Re: [問題] 指/重考醫 vs 台大電機 vs 港大金融

看板SENIORHIGH作者 (就是要推倒蘿莉 \(^▽^)/)時間5年前 (2019/05/12 03:28), 5年前編輯推噓33(33推 0噓 59→)
留言92則, 25人參與, 5年前最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《eqwrqwaea (xxyy0000)》之銘言： : ptt的各位安安，想幫個沒有頭緒的同學問個人生規劃： ---編輯說明--- 為了避免失焦 我把我的Appendix 薪水資訊修掉了 實在很難理解完整一篇文卻有人一直在跳針Appendix中的內容 這篇文是在講前段三系學生的大致分布，以及原本分析少考慮到的問題造成的高估 是要回應原PO高中生做決策 不是在比較 三個產業 的 薪水高低，更不是在討論三十歲以後 短期的決策都難以預見Outcome，把時間拉長各種因素加進來建議基本上就跟長輩圖一樣 沒有參考價值 這篇文也沒有說 醫科薪水低於其他兩科 無法理解到處貼公開資訊薪水的意義在哪 原PO已經做了決定，我就把這些不是重點的Appendix資訊拿掉了 以下是原文: [代Po] 其實原po的分析是有想過，但是有幾個顯然的問題， 這應該是你為什麼覺得好像醫科比較好但又覺得哪邊怪怪的 其實原本分析是高估醫科的 這也是很多老人的謬誤 主要有三個問題 首先，台大醫科 vs 港大金融 vs 台大電機 雖然這三個錄取標準是同一個PR沒錯， 但是你在考慮未來薪水的時候卻是拿Doctor 和 Bs 相比 顯然是很有問題 Doctor花你七年的時間，念書辛苦程度也跟Bs 不成比例 假如你現在是Global PR 50的起始點， 就算三個成長率都是 5% 台大醫科畢業平均PR會是 50 * 1.05^7 而其他兩個則是 50 * 1.05^4 所以如果你拿Doctor比BS，就算其他兩個比較好，你還是會誤判醫科>其他 PR Return 最重要的來源就是 時間的累積輸出 而醫科強制綁定你連續輸出7年，表面畢業PR當然比其他的高。 所以你至少應該要Doctor比Doctor 如果是這樣的話， 電機畢業申請上PR90的Doctor，畢業Median薪水大概在15~30萬鎂之間 財金畢業申請上PR90的Doctor，畢業Median薪水也大概在18-30萬鎂之間 但這兩個Doctor還是會比台大醫科多一到兩年的時間，所以這樣相比也未必公平。 但你也可以看出，持續輸出的時間相當重要，在比較的時候必須要考慮進去。 第二個是 風險 穩定 =/= 好 風險 == 選擇權 大家在講說要穩定，其實只是不想要不好的結果。但在這三個選擇下其實都離那個 不好的結果很遠。而選擇權這件事情對高中生來說很重要。 Why ? 在現階段才開始接觸整個世界online， 很多事情都是做了才會知道是否有興趣， 電機跟財金都在四年後給你一個機會選擇，在這過程中逐漸摸索， 電機的人可以選擇直接進台積、或出國念書轉碼、或是點doctor、或念財工進華爾街 這些選項值得你用一個大學四年的時間摸索 而選擇醫科，當然你也可以摸索，但需要背負著很高的沉沒成本。 換句話說，除非你願意付出成本，否則將失去這些選擇的機會。 這個實質選擇權的價值在電機和財金是比醫科來的高的。 最後一個是 Selection Selection 其實是我覺得比前面兩者還有你提到的大環境都還要來的重要的事情 在這幾個選擇中 說真的大環境好或壞跟你關係不大，大環境好 =/= 你好。 如果把畢業薪水 頂前均後底 給 數字化 年化報酬率 (把七年調整成四年一致，不考慮實質選擇權) 醫科可能是 [ 4 5 6 7 8 ] 電機可能是 [ 3 5 6 7 9 ] 財金可能是 [ 2 4 5.5 8 10 ] 學過條件機率你會知道 給定你是什麼樣的人，結果會有很大的不同。 如果你是個進去之後就會墊底的人，那麼選 醫科>電機>財金 如果你是個進去之後會做得好的人，那麼 財金>電機>醫科 如果你什麼都不知道，那麼就選median 電機=醫科>財金 所以條件機率其實才是影響你所有選擇最重要的因素， 而大家聰明才智在班上其實都差不多， 最後決定在班上做的好壞的其實是自己的熱情，而熱情可以產生累積的持續輸出 最後累積幾年下來，決定了你畢業的時候屬於哪個outcome 最後還是值得一提的事情是， 上面其實都假定了你的技能組都能夠徹底發揮，能有自己的舞台 但這件事情在財金學士階段常常不會成立，而在醫科幾乎是保證成立， 在電機的話大概介於兩者之間。 醫科用的是書本上的知識，電機用的大概各半，而財金課本知識大概只用到一成 所以如果假設你沒有額外的資源，醫科是三者最能夠確保你的能力=輸出的。 附上一些薪水的參考資訊 醫科doctor無風險薪水你查的差不多了 我就補幾個電機doctor 跟 財金 doctor的無風險薪水 以美國公立大學，台灣人prof的樣本 EECS: - / year Business: - / year 美國公立大學的薪水基本上都是公開到姓名的細節 可以自行google看你需要的資訊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.230.18.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1557602923.A.410.html
推
05/12 03:32, 5年前 , 1F
商博申請難度極高
05/12 03:32, 1F
推
05/12 08:49, 5年前 , 2F
其實都比doctor 也不是太公平
05/12 08:49, 2F
→
05/12 08:51, 5年前 , 3F
商博難度還是高一個擋次
05/12 08:51, 3F
推
05/12 08:52, 5年前 , 4F
醫生現在6年
05/12 08:52, 4F
更有吸引力ㄌ
推
05/12 08:55, 5年前 , 5F
而且商博總量管制的程度實在不亞於醫
05/12 08:55, 5F
推
05/12 09:03, 5年前 , 6F
推這篇
05/12 09:03, 6F
推
05/12 09:09, 5年前 , 7F
推XD
05/12 09:09, 7F
推
05/12 10:02, 5年前 , 8F
推
05/12 10:02, 8F
推
05/12 11:13, 5年前 , 9F
除非是財工的 不然一般財金產業的人不會讀到博士
05/12 11:13, 9F
→
05/12 11:14, 5年前 , 10F
其實商科幾乎都會念到碩士 所以起步時間和醫科相當
05/12 11:14, 10F
你講的部分沒錯。 為了可比性我只選了前段的港大財金樣本，通常是刷實習快速畢業走頂尖Sales路線、 或是刷GPA直博刷頂尖技術路線。這兩個極端比較有機會match台大醫科的PR。 非MBA的商碩其實比較尷尬，PR反而沒有上面兩個選擇高，主要是做不來技術端的， 而Sales也不需要用到商碩的技能。
推
05/12 11:37, 5年前 , 11F
台大醫科念的書比台大電機簡單多了...
05/12 11:37, 11F
戰起來 lol
推
05/12 12:06, 5年前 , 12F
哇
05/12 12:06, 12F
推
05/12 12:28, 5年前 , 13F
就申請困難度來說，港大商學院真的難
05/12 12:28, 13F
推
05/12 12:36, 5年前 , 14F
推！商科或EE年不知到50歲回不會被資遣？產業變化你抓不
05/12 12:36, 14F
→
05/12 12:36, 5年前 , 15F
抓的住趨勢，若你都掌握到了，那就一帆風順！
05/12 12:36, 15F
推
05/12 12:50, 5年前 , 16F
你錯了，醫科畢業成績頂尖的可以走整外皮膚等，專科一
05/12 12:50, 16F
→
05/12 12:50, 5年前 , 17F
畢業月薪>50萬不難，所以醫科和電機一樣有高低之分
05/12 12:50, 17F
每個行業都有高低之分，而手邊樣本醫科的標準差相對小於電機財金一些。
推
05/12 13:09, 5年前 , 18F
醫生也可以出國執業 要比的話請把美國醫師薪水一併列上
05/12 13:09, 18F
→
05/12 13:09, 5年前 , 19F
哪有人用不同地區來比不同職業的
05/12 13:09, 19F
並沒有不能出國執業，也是有的。同樣今年台大醫top1也是刷海外phd。 別誤會，我並沒有在比較三個職業好壞，而是在回應原PO現有的選擇。 這個比法是為了避免擴散原PO的問題，所以取三系前段的眾數。 現在的選擇已經夠不確定，六年後的選擇可以無限擴大。
推
05/12 13:10, 5年前 , 20F
醫科念的書真的不難阿 只是很多 很多 非常多
05/12 13:10, 20F
→
05/12 13:11, 5年前 , 21F
為了怕你說台灣醫師不能出國執業 我已經先幫你查好了
05/12 13:11, 21F
推
05/12 13:15, 5年前 , 22F
05/12 13:15, 22F
推
05/12 13:17, 5年前 , 23F
你的電機財金都用國外薪水來比台灣醫師 叫做不發散？
05/12 13:17, 23F
→
05/12 13:18, 5年前 , 24F
不然都用國內比好了 最不發散
05/12 13:18, 24F
因為電機系 財金系的前段薪水來自國外，但台大醫的前段薪水來自國內。 比較對象是三系的前段薪水。
推
05/12 13:20, 5年前 , 25F
你的統計老師大概要哭哭了 比較是這樣比較的哦
05/12 13:20, 25F
你可能沒學過計量ㄅ 統計看correlation 計量看casality 我的比法可不是統計。 推薦你讀ㄍ https://www.mostlyharmlesseconometrics.com/ 就知道為什麼應該要這樣 子比較ㄌ
推
05/12 13:20, 5年前 , 26F
你這篇真的是center看天下，醫學中心收入本來就是最低
05/12 13:20, 26F
→
05/12 13:20, 5年前 , 27F
的
05/12 13:20, 27F
→
05/12 13:21, 5年前 , 28F
美國公立大學應該也有台灣人的醫學教授吧 列出來薪水一
05/12 13:21, 28F
→
05/12 13:21, 5年前 , 29F
下啊 我就不信沒有
05/12 13:21, 29F
→
05/12 13:23, 5年前 , 30F
你先說明一下為什麼電機財金的薪水採計國外教授的薪水
05/12 13:23, 30F
→
05/12 13:23, 5年前 , 31F
醫學系缺沒看到國外教授的薪水
05/12 13:23, 31F
冷靜點大哥 原PO說他醫學系薪水問得差不多了 我當然是補他沒有提到的財金跟電機阿. 我取的三系前段可能也有偏誤，但這是我手邊的資訊 如果你有更清楚結果 回一篇文會對原PO更有幫助的
還有 22 則推文
還有 1 段內文
推
05/12 18:27, 5年前 , 54F
我有朋友小孩今年畢業醫科（6年）.他說就學期間都在玩社
05/12 18:27, 54F
→
05/12 18:27, 5年前 , 55F
團.玩電動.國考ㄧ只讀一個月就會過.雖然是不好的學校.但pg
05/12 18:27, 55F
→
05/12 18:27, 5年前 , 56F
y甄選還是可以上很好的醫院（高長或另一center).2年pgy薪
05/12 18:27, 56F
→
05/12 18:27, 5年前 , 57F
水9萬多/月.pgy完可內招.所以讀醫科是沒有壓力.學校好壞（
05/12 18:27, 57F
→
05/12 18:27, 5年前 , 58F
除了台大外）並不重要.
05/12 18:27, 58F
推
05/12 20:02, 5年前 , 59F
推這篇
05/12 20:02, 59F
→
05/12 20:03, 5年前 , 60F
敘述很清楚啊 點出EE FIN MED的前段薪水跟未來在哪裡
05/12 20:03, 60F
→
05/12 20:03, 5年前 , 61F
就一堆人在那邊出不出國差別很大
05/12 20:03, 61F
→
05/12 20:04, 5年前 , 62F
問題就是這篇想講的只是各科系前段人的可能性啊
05/12 20:04, 62F
→
05/12 20:13, 5年前 , 63F
當然差別很大，電機要拚到前段幾乎必須出國，一定得犧牲部
05/12 20:13, 63F
→
05/12 20:14, 5年前 , 64F
分東西，醫科卻是留在台灣和出國都可以達到前段。一個有選
05/12 20:14, 64F
→
05/12 20:14, 5年前 , 65F
擇權，一個沒有。
05/12 20:14, 65F
→
05/12 20:16, 5年前 , 66F
除非你要把念電機和死都要離開台灣畫上等號，否則兩者就沒
05/12 20:16, 66F
→
05/12 20:17, 5年前 , 67F
有放在公平的比較點上。
05/12 20:17, 67F
推
05/12 20:24, 5年前 , 68F
早知道不要讀資工去讀台大財金
05/12 20:24, 68F
→
05/12 21:16, 5年前 , 69F
有些人就不想留在鬼島吼
05/12 21:16, 69F
→
05/12 21:22, 5年前 , 70F
PGY的時候台大醫院薪水最低(O)
05/12 21:22, 70F
推
05/12 22:42, 5年前 , 71F
推
05/12 22:42, 71F
推
05/12 23:58, 5年前 , 72F
你講的美國大學教授薪水是tenure以後 tenure也是很辛苦欸
05/12 23:58, 72F
→
05/12 23:58, 5年前 , 73F
一開始助理教授好像才60-85K而已
05/12 23:58, 73F
推
05/13 01:47, 5年前 , 74F
都在打電動，國考一個月就過？別唬爛-.-
05/13 01:47, 74F
→
05/13 01:48, 5年前 , 75F
很多人愛騙自己沒在讀書，回家都嘛偷讀
05/13 01:48, 75F
→
05/13 01:49, 5年前 , 76F
你再聰明再厲害，解剖的神經血管還是得花時間背，
05/13 01:49, 76F
→
05/13 01:49, 5年前 , 77F
藥名還是要記，不要告訴我有人天才到一出生就一百
05/13 01:49, 77F
→
05/13 01:49, 5年前 , 78F
條血管神經都會了@@
05/13 01:49, 78F
→
05/13 01:51, 5年前 , 79F
說台大電機比我們學的難應該是真的，不過國考讀一
05/13 01:51, 79F
→
05/13 01:51, 5年前 , 80F
個月就能過肯定唬爛-.-
05/13 01:51, 80F
推
05/13 01:54, 5年前 , 81F
另外醫科壓力在於在校成績，你混六年的下場，就是
05/13 01:54, 81F
→
05/13 01:54, 5年前 , 82F
影響你申請科別的結果，當然你有背景就沒差啦
05/13 01:54, 82F
推
05/13 02:53, 5年前 , 83F
國考一個月過的話，讀醫學好像太浪費才能了...
05/13 02:53, 83F
推
05/13 05:08, 5年前 , 84F
K大 讀一個月你說唬爛 或許你沒讀醫 你可去問讀醫的就知道
05/13 05:08, 84F
→
05/13 05:08, 5年前 , 85F
在校成績雖然重要但不是唯一 現在每個醫院幾乎都內招 何
05/13 05:08, 85F
→
05/13 05:08, 5年前 , 86F
謂內招您大概不知道吧
05/13 05:08, 86F
推
05/13 05:21, 5年前 , 87F
去年有一center招60幾個pgy卻只來了19位.今年招考r19位都
05/13 05:21, 87F
→
05/13 05:21, 5年前 , 88F
內招.有皮膚科.復健科..等小科.您說bg重要還是在校成績重
05/13 05:21, 88F
→
05/13 05:21, 5年前 , 89F
要.未必吧
05/13 05:21, 89F
推
05/13 05:28, 5年前 , 90F
國考一只是在考在校4年的學科.跟clerk的臨床經驗沒什麼相
05/13 05:28, 90F
→
05/13 05:28, 5年前 , 91F
關.沒有什麼浪不浪費.只要clerk.pgy跟r學好比較重要。
05/13 05:28, 91F
※ 編輯: pushover (173.230.18.147), 05/13/2019 14:32:19 ※ 編輯: pushover (173.230.18.147), 05/13/2019 14:35:24
推
05/17 22:57, 5年前 , 92F
這篇好
05/17 22:57, 92F
‣ 更多 pushover 的文章
文章代碼(AID): #1Sro9hGG (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 pushover 的文章
文章代碼(AID): #1Sro9hGG (SENIORHIGH)