Re: [問題] 不知道為什麼備取倒數

看板SENIORHIGH作者 (奇蒙子資本主義社會 教育)時間5年前 (2019/05/09 03:45), 5年前編輯推噓4(406)
留言10則, 4人參與, 5年前最新討論串5/17 (看更多)
※ 引述《ckniening (☞罌粟小子☜)》之銘言: : 安安 打給後 : 如題 : 很多人對他的格式還有寫法有意見 : 但我覺得那些其實不是重點 : 他那些內容本身本來就不會上電資吧 : 大部分的內容都跟數理沒有關係 : 頂多evernote的畫面和小論文的統計 : 勉強有碰到數理 : 所以我覺得原po你也不用太對自己的創意感到灰心 : 反正就算你規規矩矩的作備審大概也還是備取 如同這篇ck大所講的 你完全沒有能為申請資工或電資加分的內容 程式或數理相關競賽、開發經歷、科展或自己研究、探究的程式碼、作品 一項也沒有 只有小論文特優勉強算 然而小論文比賽含金量很低 起不到什麼證明 二階基本上就看校名 在校成績 和程式數理相關的東西 只缺校名還是能正取 後面兩個缺任一個就等著備取了 主要的原因還是在於你沒有能加分的資料 所以即使你正常的做備審 也還是備取的命運 不過也別難過 就其他申請科系而言 你的自傳是個很好的負面教材 今天你傳上來給大家也算是做功德一件 雖然你失敗的原因應該是因為沒實質資料 但這種自傳的寫法還是讓人頗反感 通篇言之無物、不知所云,還講了一堆無關緊要的事情 用字用詞、語氣文句、段落旨意、全篇架構 包括整個排版和美編設計 全部都很有問題呢 相信教授看你的自傳也是蠻累的 以後做備審 記得至少拿給同儕過目一下 也許能幫到你一點 阿對了 不得不說 最後你貼在毫無意義的ptt推文和問卷回復 看了真讓人握緊拳頭了 大概4醬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.173.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1557344756.A.DB1.html ※ 編輯: ckscks178 (180.217.173.33), 05/09/2019 03:48:12 ※ 編輯: ckscks178 (180.217.173.33), 05/09/2019 03:55:41 ※ 編輯: ckscks178 (180.217.173.33), 05/09/2019 03:58:00

05/09 04:01, 5年前 , 1F
「通篇言之無物、不知所云,還講了一堆無關緊要的事情。
05/09 04:01, 1F

05/09 04:01, 5年前 , 2F
用字用詞、語氣文句、段落旨意、全篇架構,包括整個排版和
05/09 04:01, 2F

05/09 04:01, 5年前 , 3F
美編設計,全部都很有問題。」太經典了真的功德一件
05/09 04:01, 3F

05/09 04:30, 5年前 , 4F
我當年只有校名跟學測分數也爭取r
05/09 04:30, 4F

05/09 04:30, 5年前 , 5F
正取
05/09 04:30, 5F
你的在校應該有在40%以內吧 ※ 編輯: ckscks178 (180.217.173.33), 05/09/2019 04:45:50

05/09 04:47, 5年前 , 6F
一半附近
05/09 04:47, 6F

05/09 04:48, 5年前 , 7F
發大財中學
05/09 04:48, 7F
我是說數理科目的成績 ※ 編輯: ckscks178 (180.217.173.33), 05/09/2019 04:50:17

05/09 04:56, 5年前 , 8F
我高中文科比較強一點...所以數理可能在50%之後...
05/09 04:56, 8F
成績單拿出來再說好了噗 ※ 編輯: ckscks178 (36.231.219.97), 05/09/2019 05:40:16

05/09 06:55, 5年前 , 9F
鞭起來
05/09 06:55, 9F

05/09 08:24, 5年前 , 10F
50%以內就能有優勢?
05/09 08:24, 10F
名校可以低一些 ※ 編輯: ckscks178 (36.231.219.97), 05/09/2019 08:46:22
文章代碼(AID): #1Sqp7qsn (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Sqp7qsn (SENIORHIGH)