[問題] 不知道為什麼備取倒數

看板SENIORHIGH作者 (莫奇)時間5年前 (2019/05/08 22:58), 編輯推噓131(217推 86噓 607→)
留言910則, 279人參與, 4年前最新討論串1/17 (看更多)
https://i.imgur.com/Shxr7m5.jpg
放張截圖 我學測57級 國掉2數掉1 一階只有過清大 資工丙和電資班 二階都備的很後面 電資班是倒數十二名 我不知道我的備審出了什麼問題 自傳 https://bit.ly/2PRTWt7 讀書計畫 https://bit.ly/2Wu8lxW 我已經申請過複查了 但是複查回覆上沒有寫我哪裡不好 只有說有人在電資領域更積極 感覺像是罐頭回覆 沒有解決我的疑惑 我花了很多時間弄備審 從一開始就想跟別人不一樣 學校老師也都說我做的很好 很特別 結果備取倒數 我很好奇我的備審真的做的很差嗎？ 還是說只是我的校名太難聽了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.65.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1557327531.A.622.html
推
05/08 23:02, 5年前 , 1F
那在校好嗎
05/08 23:02, 1F
推
05/08 23:04, 5年前 , 2F
54天 加油
05/08 23:04, 2F
→
05/08 23:05, 5年前 , 3F
備審好花 不是有規定格式嗎？
05/08 23:05, 3F
推
05/08 23:07, 5年前 , 4F
清大都看在校
05/08 23:07, 4F
推
05/08 23:08, 5年前 , 5F
我敢跟你說這備審絕對屌打其他理工肥宅
05/08 23:08, 5F
→
05/08 23:08, 5年前 , 6F
也許是在校成績不夠吧
05/08 23:08, 6F
→
05/08 23:08, 5年前 , 7F
在校1% 寫信去問過格式了 可以不照引導式自傳
05/08 23:08, 7F
→
05/08 23:08, 5年前 , 8F
太花俏(?
05/08 23:08, 8F
推
05/08 23:09, 5年前 , 9F
在校一趴不繁星= =
05/08 23:09, 9F
→
05/08 23:11, 5年前 , 10F
搞不好要的前面拿了
05/08 23:11, 10F
推
05/08 23:12, 5年前 , 11F
這備審好猛(′・ω・`) 會不會是沒有程設 學科競賽實績
05/08 23:12, 11F
推
05/08 23:14, 5年前 , 12F
會不會是因為清大覺得你繁星一定會上 所以知道你一定
05/08 23:14, 12F
→
05/08 23:14, 5年前 , 13F
不會靠申請？
05/08 23:14, 13F
推
05/08 23:14, 5年前 , 14F
我記得複查都是請工讀生把分數再加一次 並不是重新審
05/08 23:14, 14F
→
05/08 23:14, 5年前 , 15F
查
05/08 23:14, 15F
→
05/08 23:15, 5年前 , 16F
就把名額留給其他人了
05/08 23:15, 16F
→
05/08 23:15, 5年前 , 17F
可能吧 沒有那些東西就不能讀資工系嗎
05/08 23:15, 17F
→
05/08 23:15, 5年前 , 18F
備審很不錯，申請設計科系的同學可以參考一下
05/08 23:15, 18F
→
05/08 23:16, 5年前 , 19F
我的競賽成果比較少
05/08 23:16, 19F
→
05/08 23:17, 5年前 , 20F
但我至少也有小論文特優和金色多益
05/08 23:17, 20F
→
05/08 23:17, 5年前 , 21F
之前就聽過有申請醬料面試很強的 台大跟北醫 北醫直接
05/08 23:17, 21F
→
05/08 23:17, 5年前 , 22F
給備取 因為知道會去台大不會來北醫的例子
05/08 23:17, 22F
推
05/08 23:19, 5年前 , 23F
小論文雖然是資訊類特優 但內容好像比較跟統計 研究方
05/08 23:19, 23F
→
05/08 23:19, 5年前 , 24F
法 社會趨勢有關...
05/08 23:19, 24F
→
05/08 23:19, 5年前 , 25F
大概看完你的備審了 好像除了3D列印之外沒什麼跟資
05/08 23:19, 25F
→
05/08 23:19, 5年前 , 26F
工相關的東西了？
05/08 23:19, 26F
推
05/08 23:19, 5年前 , 27F
有沒有給老師們看過備審內容？
05/08 23:19, 27F
推
05/08 23:20, 5年前 , 28F
蠻厲害的欸
05/08 23:20, 28F
→
05/08 23:20, 5年前 , 29F
((話說小論文的作者欄就有名字了 備審白遮囉～
05/08 23:20, 29F
推
05/08 23:20, 5年前 , 30F
真的差一點吧，但沒有競賽成績可能吃虧很多
05/08 23:20, 30F
→
05/08 23:20, 5年前 , 31F
我要提醒你一點 我今天跟教授(經濟系)聊天的時候
05/08 23:20, 31F
→
05/08 23:21, 5年前 , 32F
教授值接表示根據他的經驗 高中老師跟教授的認知有巨大差
05/08 23:21, 32F
推
05/08 23:21, 5年前 , 33F
哇喔...老實說你的備審應該也是屌打大多數人了吧，這樣
05/08 23:21, 33F
→
05/08 23:21, 5年前 , 34F
還備倒數我也不太能理解欸
05/08 23:21, 34F
→
05/08 23:21, 5年前 , 35F
當然因為這是經濟系教授 未必能代表電資出身教授的看法
05/08 23:21, 35F
→
05/08 23:21, 5年前 , 36F
和資工相關的在讀書計畫比較多
05/08 23:21, 36F
推
05/08 23:24, 5年前 , 37F
的確有可能是校名 一起努力
05/08 23:24, 37F
→
05/08 23:25, 5年前 , 38F
面試的時候教授還說我比別人多知道github這個東西 我
05/08 23:25, 38F
→
05/08 23:25, 5年前 , 39F
的面試分數蠻高的 比我備審還高
05/08 23:25, 39F
還有 831 則推文
→
05/11 00:08, 5年前 , 871F
校重要多了
05/11 00:08, 871F
噓
05/11 01:21, 5年前 , 872F
內容花俏不實，而且你申請錯科系了
05/11 01:21, 872F
→
05/11 01:40, 5年前 , 873F
從備審真的看不出來你對電資領域有多積極 跟資工相關的
05/11 01:40, 873F
→
05/11 01:41, 5年前 , 874F
部分從頭到尾只看到github 而且還沒內容 清大給你的回覆
05/11 01:41, 874F
→
05/11 01:42, 5年前 , 875F
超級中肯 申請別的系可能還有點用吧
05/11 01:42, 875F
推
05/11 02:09, 5年前 , 876F
加油><
05/11 02:09, 876F
→
05/11 02:09, 5年前 , 877F
也太多樓ＸＤ好猛
05/11 02:09, 877F
推
05/11 02:26, 5年前 , 878F
我一定要澄清一下設計/傳播的誤解，這個穩死的
05/11 02:26, 878F
→
05/11 02:31, 5年前 , 879F
設計和傳播都是傳達概念的技術（側重不同方向）考生技術
05/11 02:31, 879F
→
05/11 02:31, 5年前 , 880F
還不好沒關係，至少要知道怎麼表達，在備審就是知道截長
05/11 02:31, 880F
→
05/11 02:31, 5年前 , 881F
補短呈現自己的優勢，配色和排版可以進來再精進，根本上
05/11 02:31, 881F
→
05/11 02:31, 5年前 , 882F
沒 sense 的學生我們超怕的好嗎
05/11 02:31, 882F
→
05/11 02:39, 5年前 , 883F
現在很多學生多看網站和雜誌都能模仿出潮潮的作品了，如
05/11 02:39, 883F
→
05/11 02:39, 5年前 , 884F
果好學生辦不到又想考，就中規中矩的呈現邏輯能力和功課
05/11 02:39, 884F
→
05/11 02:39, 5年前 , 885F
好，設計系偶爾會收幾隻這種的擴大基因庫，但原PO這種自
05/11 02:39, 885F
→
05/11 02:39, 5年前 , 886F
以為有美感的的只是負分而已
05/11 02:39, 886F
推
05/11 08:58, 5年前 , 887F
另外再跟你講一下 你的小論文基本上沒什麼內容 你有想
05/11 08:58, 887F
→
05/11 08:58, 5年前 , 888F
收集資訊並呈現很好，但應該沒人帶？問卷設計在管院是
05/11 08:58, 888F
→
05/11 08:58, 5年前 , 889F
一門課，是要學一個學期的，資料視覺化可能更難，放什
05/11 08:58, 889F
→
05/11 08:58, 5年前 , 890F
麼國旗啊… 另外，你寫台灣國旗是順便把政治思想寫在
05/11 08:58, 890F
→
05/11 08:58, 5年前 , 891F
備審了，你如果遇到我教授應該直接刷掉
05/11 08:58, 891F
推
05/11 14:28, 5年前 , 892F
好厲害
05/11 14:28, 892F
推
05/12 21:12, 5年前 , 893F
真．讀書書計畫是...? 第一段居然是寫日文計畫不是講本科系
05/12 21:12, 893F
→
05/12 21:13, 5年前 , 894F
你的確做到了跟別人不一樣 但不是美的那種不一樣
05/12 21:13, 894F
推
05/13 01:44, 5年前 , 895F
https://github.com/digoal/blog 我覺得這樣的內容比較好
05/13 01:44, 895F
推
05/13 17:23, 5年前 , 896F
1.教授沒時間開連結 2.內容字太多 沒啥重點 3.太平鋪直
05/13 17:23, 896F
→
05/13 17:23, 5年前 , 897F
敘了 不如直接把自己最厲害的東西列出來 吹一波 4.日
05/13 17:23, 897F
→
05/13 17:24, 5年前 , 898F
文其實滿干擾閱讀的順暢度的
05/13 17:24, 898F
噓
05/17 20:54, 5年前 , 899F
內涵不是靠這種東西包裝就能魚目混珠的....
05/17 20:54, 899F
推
05/25 15:23, 5年前 , 900F
有大學教授提出了他的看法和建議，可搜尋一下
05/25 15:23, 900F
推
06/03 12:45, 4年前 , 901F
直接end & 可能被當怪人
06/03 12:45, 901F
噓
06/03 13:21, 4年前 , 902F
推文寫做得很好是反串嗎？美觀上是不錯，但備審不是
06/03 13:21, 902F
→
06/03 13:21, 4年前 , 903F
要放這種東西，簡潔直接就好。
06/03 13:21, 903F
推
06/08 09:49, 4年前 , 904F
朝聖到這篇來了，你的資料我是教授看了只會覺得.....
06/08 09:49, 904F
→
06/08 09:49, 4年前 , 905F
"啊你是要供撒小" 教授不是來讓你教育的
06/08 09:49, 905F
推
06/08 10:02, 4年前 , 906F
啊多看幾眼 問題都別人點出來了 你也知道問題所在了
06/08 10:02, 906F
→
06/08 10:02, 4年前 , 907F
加油 你可以的~~
06/08 10:02, 907F
推
06/11 01:44, 4年前 , 908F
指考加油~ 寫履歷有一句話叫做履歷因為只有很短的時間看
06/11 01:44, 908F
→
06/11 01:44, 4年前 , 909F
會只隨便瞄幾眼來取樣，讀者看的是平均分而不是總分；所
06/11 01:44, 909F
→
06/11 01:44, 4年前 , 910F
以不見得越豐富越好。每一個都要切題是最重要的了
06/11 01:44, 910F
‣ 更多 LeEclipse 的文章
文章代碼(AID): #1SqkwhOY (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 LeEclipse 的文章
文章代碼(AID): #1SqkwhOY (SENIORHIGH)