Re: [心得] 關於學測制度
我在台大某系團面的時候
自我介紹在時間內說完
剩下的搶答時間也有搶到發言權
結果連備取都沒有
跟我同組的一個人
自我介紹在時間結束後斷在很尷尬的地方
也沒有搶答
結果今天在名單上看到他正取
面試這種東西就是很玄
當你覺得自己表現比同組的其它好的時候
教授往往都不是這麼想的qq
所以我認為至少評分標準也要公佈出來吧
單純講什麼看價值觀 人格特質
只是讓人無所適從而已
※ 引述《stuj9019 (肥宅好吃 ^Q^)》之銘言:
: 肥宅我覺得最迷的還是二階的評分標準吧
: 像肥宅我就覺得我成大講的超廢結果備2
: 高大有認真準備結果備22
: 東吳就不講了 整場面試我都在講共產主義 結果還是正取
: 有時候真的覺得二階根本就是在比人品 根本就是在賭面試官跟你頻率有沒有對到
: 不過肥宅我要去輔大喇
: ㄏㄏ 好香
-----
Sent from JPTT on my OPPO R11s.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.36.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1556815611.A.29B.html
推
05/03 01:11,
6年前
, 1F
05/03 01:11, 1F
→
05/03 01:11,
6年前
, 2F
05/03 01:11, 2F
→
05/03 01:12,
6年前
, 3F
05/03 01:12, 3F
→
05/03 01:12,
6年前
, 4F
05/03 01:12, 4F
→
05/03 01:13,
6年前
, 5F
05/03 01:13, 5F
我覺得你說的這些點才是最麻煩的
第一,我面試還繳了1500,雖然該系不是我的第一志願,但是輸得讓人挺不甘心的。
第二,如果不知道面試官的評分標準,到頭來還是每個考生都在猜面試官喜歡什麼樣的學生。你覺得真的有人能夠在面試官前展現出最真實的自己嗎?最後只會淪為賭博而已。
推
05/03 01:17,
6年前
, 6F
05/03 01:17, 6F
我不敢作出無謂的指控,但至少也要告訴我輸在哪裡吧qq
推
05/03 01:27,
6年前
, 7F
05/03 01:27, 7F
某文組今年面試人數爆量的系
你說的有沒有我不曉得,但上面就寫備審佔0%,拿到的面試通知也說是看個人特質和價值觀。
→
05/03 01:27,
6年前
, 8F
05/03 01:27, 8F
推
05/03 01:44,
6年前
, 9F
05/03 01:44, 9F
→
05/03 01:44,
6年前
, 10F
05/03 01:44, 10F
※ 編輯: Ikarus (115.82.36.166), 05/03/2019 06:16:25
※ 編輯: Ikarus (115.82.36.166), 05/03/2019 06:37:45
※ 編輯: Ikarus (115.82.36.166), 05/03/2019 06:41:02
推
05/03 12:23,
6年前
, 11F
05/03 12:23, 11F
→
05/03 12:23,
6年前
, 12F
05/03 12:23, 12F
→
05/03 12:24,
6年前
, 13F
05/03 12:24, 13F
→
05/03 12:24,
6年前
, 14F
05/03 12:24, 14F
→
05/03 12:25,
6年前
, 15F
05/03 12:25, 15F
→
05/03 12:25,
6年前
, 16F
05/03 12:25, 16F
→
05/03 12:26,
6年前
, 17F
05/03 12:26, 17F
→
05/03 12:26,
6年前
, 18F
05/03 12:26, 18F
→
05/03 12:27,
6年前
, 19F
05/03 12:27, 19F
→
05/03 12:27,
6年前
, 20F
05/03 12:27, 20F
推
05/03 14:05,
6年前
, 21F
05/03 14:05, 21F
→
05/03 14:05,
6年前
, 22F
05/03 14:05, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
2
11
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
心得
3
13
心得
5
27
心得
26
169
心得
-1
3
心得
6
22
心得
2
11
心得
6
22