[討論] 現在學測物理化學只考1~2冊，真的沒問題?

看板SENIORHIGH作者 (阿泰斯)時間5年前 (2019/03/19 11:49), 5年前編輯推噓7(42推 35噓 317→)
留言394則, 39人參與, 5年前最新討論串1/9 (看更多)
我不曉得為何會變這樣... 其實我也忘了15年前讀高中時，學測物理化學是考哪幾冊，只記得我還是全部都有讀就是 了。 但印象中，以前應該是考到第4冊吧? 我指的是學測。 而指考就是5冊考完。 (還是記錯!?) 我是比較納悶，學測物理化學只考1~2冊，真的沒問題!? 這樣不就等於跟學生說:「學測只考1~2冊喔! 對物理化學看不懂、沒興趣的可以只讀前兩 冊，後面全部放掉沒關係喔!」這樣!? 我相信也很多學生已經這樣想而且真的實際這樣做了... 因為有南一中的學生就跟我說這樣... 先不管這樣想的人多不多，就算只是少數，也是一種災害不是嗎...，物理化學數學是高科 技的根本，這樣不是在讓台灣高科技人才變少嗎!? 或許有人會說:「阿就讀自己有興趣的就好啦，照學生興趣發展不是很好嗎!?」 但依照我看學生成績的經驗，幾乎每次段考，物理化學幾乎都是全班只有不到5人及格，這 種信心打擊下，難道不會增加放棄這門學科的學生人數嗎!? 要是增加了，又加上現在只考 1~2冊，不就雪上加霜...? 還是我的觀念太老舊，需要導正一下!? 我教到的學生真的一堆都對物理化學完全放棄了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.141.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1552967345.A.D1C.html ※ 編輯: candy88257 (49.215.141.84), 03/19/2019 11:51:16
推
03/19 11:57, 5年前 , 1F
考不考跟學生要不要念是兩回事吧 不喜歡自然科的學生
03/19 11:57, 1F
→
03/19 11:58, 5年前 , 2F
難道會因為考試要考被強迫學習之後就去讀理工科系嗎
03/19 11:58, 2F
→
03/19 11:58, 5年前 , 3F
？
03/19 11:58, 3F
→
03/19 11:58, 5年前 , 4F
?
03/19 11:58, 4F
→
03/19 11:58, 5年前 , 5F
是這樣沒錯，但亂世出英雄，這樣的世代不正需要老師來提起
03/19 11:58, 5F
→
03/19 11:58, 5年前 , 6F
學生的學習動機和成就感嗎
03/19 11:58, 6F
推
03/19 11:59, 5年前 , 7F
物理1 化學1~3吧
03/19 11:59, 7F
噓
03/19 12:12, 5年前 , 8F
每個高中生都要成為高科技人才？
03/19 12:12, 8F
→
03/19 12:12, 5年前 , 9F
念那麼多以後用不到的要幹嘛
03/19 12:12, 9F
→
03/19 12:15, 5年前 , 10F
用不到? 你確定有在科技公司當工程師過?
03/19 12:15, 10F
→
03/19 12:15, 5年前 , 11F
我的經驗是一堆都用得到
03/19 12:15, 11F
→
03/19 12:17, 5年前 , 12F
我用矩陣、行列式計算分析物體的設計，被推薦到科技廠
03/19 12:17, 12F
→
03/19 12:17, 5年前 , 13F
當設計工程師。
03/19 12:17, 13F
→
03/19 12:17, 5年前 , 14F
還有，一堆化學藥品高中都教過，只是一堆人沒學好而已
03/19 12:17, 14F
→
03/19 12:19, 5年前 , 15F
波動力學也可以拿來分析一堆東西的震動情形，高中力學
03/19 12:19, 15F
→
03/19 12:19, 5年前 , 16F
沒學好，是要怎學?
03/19 12:19, 16F
→
03/19 12:21, 5年前 , 17F
那些較被主管重用的也都是會一些理論，而別人不會的。
03/19 12:21, 17F
→
03/19 12:21, 5年前 , 18F
我看了10個主管9個會理論。
03/19 12:21, 18F
→
03/19 12:22, 5年前 , 19F
我的文組人生告訴我會認真讀的就會認真讀，不讀的考到
03/19 12:22, 19F
→
03/19 12:22, 5年前 , 20F
第六冊都沒用啦
03/19 12:22, 20F
→
03/19 12:22, 5年前 , 21F
用不到幹嘛學?
03/19 12:22, 21F
→
03/19 12:25, 5年前 , 22F
你如果要說，那些大學再學就好。 我只能說高中基礎不
03/19 12:25, 22F
→
03/19 12:25, 5年前 , 23F
好，大學真要學也會痛苦死你。
03/19 12:25, 23F
推
03/19 12:26, 5年前 , 24F
文組就不用特別苦讀物理化學阿
03/19 12:26, 24F
噓
03/19 12:26, 5年前 , 25F
講的好像每個人都要去科技公司當工程師
03/19 12:26, 25F
→
03/19 12:30, 5年前 , 26F
而且有些人是屬於開竅型的，我就是其中之一，就是高中
03/19 12:30, 26F
→
03/19 12:30, 5年前 , 27F
、大學一直覺得用不到，工作卻突然發現高中的東西很重
03/19 12:30, 27F
→
03/19 12:30, 5年前 , 28F
要，而邊工作邊努力讀，最後才翻身的。 但只能說我是
03/19 12:30, 28F
→
03/19 12:30, 5年前 , 29F
工作外，一有空檔就狂讀到凌晨，隔天一樣7點半上班。
03/19 12:30, 29F
→
03/19 12:30, 5年前 , 30F
高中不讀好，想要以後這樣累，我是不阻止。
03/19 12:30, 30F
→
03/19 12:31, 5年前 , 31F
我那時一直後會「書到用時方恨少」
03/19 12:31, 31F
→
03/19 12:32, 5年前 , 32F
什麼東西該讀就要讀，不要以後像我這樣。
03/19 12:32, 32F
→
03/19 12:33, 5年前 , 33F
我也是在那之後才有別人沒有的理論設計能力，而被推薦
03/19 12:33, 33F
→
03/19 12:33, 5年前 , 34F
到公司的。
03/19 12:33, 34F
→
03/19 12:35, 5年前 , 35F
以前讀的有記好的話，也不會這麼累，而且前提是沒放棄
03/19 12:35, 35F
→
03/19 12:35, 5年前 , 36F
、且還看得懂…
03/19 12:35, 36F
→
03/19 12:38, 5年前 , 37F
如果還沒出社會，就一直把自己定位成文科超新星人才，
03/19 12:38, 37F
→
03/19 12:38, 5年前 , 38F
物理化學全放棄，萬一以後像我這樣開竅，我看要讀回來
03/19 12:38, 38F
→
03/19 12:38, 5年前 , 39F
會累死人
03/19 12:38, 39F
還有 315 則推文
→
03/21 09:02, 5年前 , 355F
班有5個就要恭喜了。
03/21 09:02, 355F
→
03/21 09:04, 5年前 , 356F
我是以早年一班40人來算。
03/21 09:04, 356F
→
03/21 15:35, 5年前 , 357F
重點是考了能不能讓你學會
03/21 15:35, 357F
→
03/21 15:37, 5年前 , 358F
你根本就沒看懂我在講什麼==
03/21 15:37, 358F
→
03/21 15:37, 5年前 , 359F
你出社會才在讀高中的，代表即便考了四冊也不會讓你在出社
03/21 15:37, 359F
→
03/21 15:37, 5年前 , 360F
會時知道你該知道的事情
03/21 15:37, 360F
→
03/21 15:39, 5年前 , 361F
btw 我還真的沒讀高中物理 因為我覺得高中物理跟國中物理差
03/21 15:39, 361F
→
03/21 15:39, 5年前 , 362F
不多 所以直接讀普物了
03/21 15:39, 362F
→
03/21 18:09, 5年前 , 363F
就說高中有讀完全冊…
03/21 18:09, 363F
→
03/21 18:10, 5年前 , 364F
而且出社會用不到的話，出社會後幹嘛讀…?
03/21 18:10, 364F
→
03/21 18:11, 5年前 , 365F
考了不一定會學會，沒考更不可能學會啊…，反而提升放
03/21 18:11, 365F
→
03/21 18:11, 5年前 , 366F
棄的氛圍。
03/21 18:11, 366F
→
03/21 18:12, 5年前 , 367F
我上面就有講我高中理科都有讀完全冊，別再誤會了。
03/21 18:12, 367F
→
03/21 18:17, 5年前 , 368F
雖然上面已講一次，不過這邊還是提供懶人包，簡單講，
03/21 18:17, 368F
→
03/21 18:17, 5年前 , 369F
我高中就跟一般人一樣，一直不甩長輩，只想做自己興趣
03/21 18:17, 369F
→
03/21 18:17, 5年前 , 370F
的工作。 出社會後做興趣的工作雖然沒用到高中理科，
03/21 18:17, 370F
→
03/21 18:17, 5年前 , 371F
但做幾年失敗了。 最後做的工作非常需要用到高中理論
03/21 18:17, 371F
→
03/21 18:17, 5年前 , 372F
，但因為多年沒碰，早忘光，所以重讀了一次，才發現高
03/21 18:17, 372F
→
03/21 18:17, 5年前 , 373F
中理論的重要性。 也因為我高中理論有讀，所以複習起
03/21 18:17, 373F
→
03/21 18:17, 5年前 , 374F
來比較不卡，但邊工作邊讀還是很累。很難想像高中沒讀
03/21 18:17, 374F
→
03/21 18:17, 5年前 , 375F
理科的遇到我這狀況會是什麼地獄級的累。
03/21 18:17, 375F
推
03/23 01:41, 5年前 , 376F
hi 原po你好，我是高中社會組，大學轉到自然組科系，現在
03/23 01:41, 376F
→
03/23 01:41, 5年前 , 377F
工作在進修高中自然科喔！ 真是超級累 努力把我的斷層和
03/23 01:41, 377F
→
03/23 01:41, 5年前 , 378F
基礎補起來
03/23 01:41, 378F
→
03/23 01:42, 5年前 , 379F
我那時的社會組完全沒教過自然科，不像現在的高一就開始教
03/23 01:42, 379F
→
03/23 01:42, 5年前 , 380F
很深的自然科了
03/23 01:42, 380F
→
03/23 01:44, 5年前 , 381F
大學時那時還沒有線上課程可以看 ，補習班也不收我，他們
03/23 01:44, 381F
→
03/23 01:44, 5年前 , 382F
說只收應屆高中生
03/23 01:44, 382F
→
03/23 01:45, 5年前 , 383F
遇到跟我一樣的人好開心
03/23 01:45, 383F
→
03/23 01:48, 5年前 , 384F
身邊的人滿多跟上面推文的人反應一樣，說幹嘛讀高中的東西
03/23 01:48, 384F
→
03/23 01:48, 5年前 , 385F
，又沒有要考試或幹嘛浪費時間。我很懂你說的 ，高中科學
03/23 01:48, 385F
→
03/23 01:48, 5年前 , 386F
訓練的重要，我沒那些基礎，無論如何努力，就是會差人家一
03/23 01:48, 386F
→
03/23 01:48, 5年前 , 387F
截，而且做任何理工相關工作都綁手綁腳。就連考國營事業都
03/23 01:48, 387F
→
03/23 01:48, 5年前 , 388F
沒辦法考，因為缺乏基礎
03/23 01:48, 388F
推
03/23 01:50, 5年前 , 389F
矬控o高中的物理.化學.生物 .數學的科學訓練非常重要，這
03/23 01:50, 389F
→
03/23 01:50, 5年前 , 390F
是一切科學的根本，是用來創造很多科技的材料。我沒有這些
03/23 01:50, 390F
→
03/23 01:50, 5年前 , 391F
基礎，有再好的創意，都會無法好好發展
03/23 01:50, 391F
→
03/24 12:38, 5年前 , 392F
恩恩，真的有機率用到高中所學XD
03/24 12:38, 392F
→
03/24 12:38, 5年前 , 393F
感謝提供經驗!
03/24 12:38, 393F
噓
06/08 15:50, 5年前 , 394F
邏輯有問題
06/08 15:50, 394F
‣ 更多 candy88257 的文章
文章代碼(AID): #1Sa6QnqS (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 candy88257 的文章
文章代碼(AID): #1Sa6QnqS (SENIORHIGH)