Re: [心得] 社會組歧視

看板SENIORHIGH作者 (奇蒙子資本主義社會 教育)時間5年前 (2019/02/21 09:59), 5年前編輯推噓6(6推 0噓 5→)
留言11則, 7人參與, 5年前最新討論串4/6 (看更多)
首先 文組的歧視的根源跟課程難度無關 主要是因為文組科系出路本身比較窄 薪水也較低 文組無用論的現象在現今世界各地都適用 不是只有台灣而已 而自然組就是比較吃香 (或者該更正為電機組 人總是會往有利的方向走 所以功課好的人理所當然會先考慮自然組 以至於社會組收到的頂尖學生比較少 整體學生素質落後於自然組是必然結果 另外 "安心成長的環境"這個詞放在社會組會不會太好笑了 自然組看似課程難 其實大學收的名額都很多 百分比排到3X居然還有中字輩 文組3X%你可以自己查查排到什麼地方去了 文組根本沒有安心本錢好嗎 還有文組的環境已經夠好了 數乙都幫文組降到這麼低的難度了 現在學測也已經五選四 直接砍自然 到底還有什麼障礙讓文組不能好好發展國英數的能力？ 說穿了就是 文組的出路 吸引力是負值 好學生見之趕緊逃之夭夭 生源質量差 怎麼改變課程都沒有用 把社會科難度提升一點也行 然而有何意義？ 把素質落人一截的學生當掉嗎？ 最後附帶一題 商管科系本來就只採計國英數 從來就沒有限定為文組專屬 甚至建議財金系可以採數甲謝謝 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.219.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1550714360.A.7E1.html ※ 編輯: ckscks178 (1.200.219.150), 02/21/2019 10:01:51 ※ 編輯: ckscks178 (1.200.219.150), 02/21/2019 10:06:07
推
02/21 11:05, 5年前 , 1F
真的是台灣環境的問題，記得對岸分數最難考的是商
02/21 11:05, 1F
→
02/21 11:39, 5年前 , 2F
商最高文組一樣會哭邀就是了
02/21 11:39, 2F
→
02/21 11:39, 5年前 , 3F
改哭邀社會只重視錢不重視人文而已
02/21 11:39, 3F
→
02/21 12:41, 5年前 , 4F
個人覺得 商學院用到的數學可能比部分工院來的難
02/21 12:41, 4F
→
02/21 12:41, 5年前 , 5F
除非你打算出來國考就好
02/21 12:41, 5F
推
02/21 13:46, 5年前 , 6F
電機組XD
02/21 13:46, 6F
推
02/21 14:53, 5年前 , 7F
文組無用論～可見《最低的水果摘完之後》
02/21 14:53, 7F
推
02/22 14:00, 5年前 , 8F
老實說商學院最該採得是公民吧......
02/22 14:00, 8F
推
02/22 14:02, 5年前 , 9F
想當初法學院開經濟學 把商學院教授嚇死 直接上下
02/22 14:02, 9F
→
02/22 14:02, 5年前 , 10F
學期的課 一直說為什麼你們懂那麼多
02/22 14:02, 10F
推
02/22 22:55, 5年前 , 11F
推自然組百分比30％還有中字輩這段
02/22 22:55, 11F
‣ 更多 ckscks178 的文章
文章代碼(AID): #1SRWNuVX (SENIORHIGH)
‣ 更多 ckscks178 的文章
文章代碼(AID): #1SRWNuVX (SENIORHIGH)