[心得] 社會組歧視

看板SENIORHIGH作者 (代號鄉民)時間5年前 (2019/02/20 19:32), 編輯推噓5(231881)
留言122則, 49人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
> ------------------以下發文小提醒,不列入文章字數------------------------- < 電腦觀看為一行文、未滿20字、未加標籤,皆依板規水桶七日。 如果是要參加徵文活動,請閱讀置底規定後選擇[徵文]作為分類喔!! > ------------------------------------------------------------------------- <   我是一個社會組學生,雖然這麼說可能有一些不準確,因為事實上我在高二時讀的是三類組,今天我想談的就是這兩年我所體會的類組生態。 首先,我想從最基本的差異談起,自然組高二的課程基本上包含了幾乎所有社會組的課程,換句話說,社會組教的東西就是比較少,這件事情直接影響了選組學生的差異,許多志向在商管類的優秀學生就會決定假二或三類,以獲得更好的數學訓練,然而,除了課程上的直接差異,所謂較為內在的「風氣」也左右了學生的選擇,一類組的班級學生普遍學業表現較差,他們學的東西比較簡單,別人在考物理時他們在考地理...... 然而,這種事情是正確的嗎? 依現今的普遍觀點,到了高三,社會組的選修貌似真的比較簡單,容易通過,而社會組學生也表現得較不勤學,學業較差等狀況,但,這當然是錯的,當你認真的檢視社會學科的課本,就能發現其中蘊含著許多頗為深奧的觀念,並不如它們看起來容易,況且,如果在選修科目考試的要求若較為輕鬆,那麼在國文、數學、英文上的表現應該要超過自然組的學生才對。   我認為,現今社會組陷入了一種由歧視而產生的惡性循環,由優秀的學生外流,引發優秀的師資被轉移到其他類組(或社會科老師直接頹掉了),然後又造成更多學生外流,而社會組與自然組的學術表現越差越大。另一方面,大學的升學端也被迫轉移他們的招生政策,像是台大財金的只看國英數,或是台大經濟的英數社自,以往社會組的科系,成了假二、三類的天下,可是這群自然組出身的人,高三時甚至沒有上過一堂社會科的課程,有些人甚至看分填系,而真正社會組的學生,遭遇大考時便顯得手短(當然一部分可能是他們的不夠努力造成),競爭力明顯不足。 現實是如此,但不該如此,我認為,社會組應該要提供一個令人安心的成長環境,讓每個人為了自己未來的目標尋找工具,如果你想念文學,你的國英文就該高於水準,如果你想唸法,你的語言及邏輯能力就必須高於他人,如果你想念商,你的數學能力在特定方面(像是統計學)就必須比自然組強,這才是正確的。 而最後,想要消弭這種「社會組歧視」的話,就必須從社會組的學生開始改善,從他們對自己的學業要求開始改善,從他們自己不認為自己比自然組inferior開始,說到底,歧視社會組的,是社會組自己的學生們。 社會組的學生與老師們,加油好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.78.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1550662362.A.BCE.html

02/20 19:37, 5年前 , 1F
安安阿卡,其實我覺得三類組高二下生物也排的很奇怪
02/20 19:37, 1F

02/20 19:49, 5年前 , 2F
我們學校二類高二完全沒有生物地科 學測前才自己念完
02/20 19:49, 2F

02/20 19:49, 5年前 , 3F
下半冊
02/20 19:49, 3F

02/20 19:53, 5年前 , 4F
社會要考到超高根本通靈,不過基本上大家覺得帳面數
02/20 19:53, 4F

02/20 19:53, 5年前 , 5F
字好看就好,不然社會科要唸到極致也不比自然科難,
02/20 19:53, 5F

02/20 19:53, 5年前 , 6F
一個假三類的心得
02/20 19:53, 6F

02/20 19:57, 5年前 , 7F
難->簡單
02/20 19:57, 7F

02/20 20:07, 5年前 , 8F
我高三轉去社會組根本傻眼 老師上課愛講政治不上課
02/20 20:07, 8F

02/20 20:07, 5年前 , 9F
讀書風氣又差= =
02/20 20:07, 9F

02/20 20:11, 5年前 , 10F
只有某些才風氣差吧 我覺得我們學校一二三都差不多阿
02/20 20:11, 10F

02/20 20:13, 5年前 , 11F
看看八卦就知道ㄌ
02/20 20:13, 11F

02/20 20:13, 5年前 , 12F
我覺得社會組被歧視跟社會風氣有很大的關係吧,畢竟理
02/20 20:13, 12F

02/20 20:13, 5年前 , 13F
組出社會比較吃香
02/20 20:13, 13F

02/20 20:13, 5年前 , 14F
我覺得你忽略了另一個方面的問題。社會組除了商管、法
02/20 20:13, 14F

02/20 20:13, 5年前 , 15F
律,還有文學院。而文學院學生遭受到的歧視更多是來自
02/20 20:13, 15F

02/20 20:13, 5年前 , 16F
於社會中金錢至上典範(想不到一個足夠好的詞來形容我
02/20 20:13, 16F

02/20 20:13, 5年前 , 17F
想表達的東西)的影響,這絕不只是用個人成績、努力等
02/20 20:13, 17F

02/20 20:13, 5年前 , 18F
就可以解決的
02/20 20:13, 18F

02/20 20:14, 5年前 , 19F
同意f大,不是從社會組開始改善,而是整個社會的問題
02/20 20:14, 19F

02/20 20:14, 5年前 , 20F
02/20 20:14, 20F

02/20 20:20, 5年前 , 21F
結論我覺得不行
02/20 20:20, 21F

02/20 20:20, 5年前 , 22F
蠻好奇社會組高三在教什麼@@
02/20 20:20, 22F

02/20 20:21, 5年前 , 23F
這是社會環境的問題
02/20 20:21, 23F

02/20 20:25, 5年前 , 24F
我覺得大學理工難念主要是因為唯英文至上 翻譯不盛行
02/20 20:25, 24F

02/20 20:26, 5年前 , 25F
就連普物普化都用英文書 其實反而讓很多人不想讀
02/20 20:26, 25F

02/20 20:28, 5年前 , 26F
不然我最近有在看法律的書 媽的民總根本比普物難
02/20 20:28, 26F

02/20 20:32, 5年前 , 27F
進階一點的課文組大概也都還能找到翻譯
02/20 20:32, 27F

02/20 20:42, 5年前 , 28F
樓上 普物是基礎 應該拿電磁來比ㄅ
02/20 20:42, 28F

02/20 21:11, 5年前 , 29F
這個沒有一定的標準 每個學校都不太一樣 學生用不用功
02/20 21:11, 29F

02/20 21:11, 5年前 , 30F
也有差
02/20 21:11, 30F

02/20 21:11, 5年前 , 31F
先考個112再來吧 不然自己書都讀不好的話沒啥說服力
02/20 21:11, 31F

02/20 21:20, 5年前 , 32F
我不知道社會組讀書風氣差是怎麼來的啦
02/20 21:20, 32F

02/20 21:20, 5年前 , 33F
我覺得我的高中應該沒有這種差異
02/20 21:20, 33F

02/20 21:20, 5年前 , 34F
但台灣的社會就是自然組比社會組好就業,也更被推崇
02/20 21:20, 34F

02/20 21:20, 5年前 , 35F
你看醫牙電資裡面有一類嗎? 沒有嘛
02/20 21:20, 35F

02/20 21:20, 5年前 , 36F
然後一類組分數最高的法律系... 在一般人民眼中大概是禍國
02/20 21:20, 36F

02/20 21:20, 5年前 , 37F
殃民吧(看看政客們 八成都法律系
02/20 21:20, 37F

02/20 21:21, 5年前 , 38F
理工根本不是難在英文 民總和普物比就是一個問題 應該拿經
02/20 21:21, 38F

02/20 21:21, 5年前 , 39F
濟學或會計學之類的來比吧
02/20 21:21, 39F
還有 43 則推文
02/21 06:46, 5年前 , 83F
這跟Gay板的猛甲有啥兩樣?
02/21 06:46, 83F

02/21 06:47, 5年前 , 84F
有本事就大聲說你就是有興趣在社會組科系,而不是顧左右而
02/21 06:47, 84F

02/21 06:47, 5年前 , 85F
言他,被人說社會組科系就是沒出路就在那森77
02/21 06:47, 85F

02/21 06:48, 5年前 , 86F
連說這是你一生志趣來反擊都做不到,你又怎麼說得動放棄興
02/21 06:48, 86F

02/21 06:49, 5年前 , 87F
趣去選賺錢科系的人?
02/21 06:49, 87F

02/21 07:23, 5年前 , 88F
不想讀自然科也要被嗆喔
02/21 07:23, 88F

02/21 08:24, 5年前 , 89F
其實管院一堆人統計爛得要死
02/21 08:24, 89F

02/21 08:25, 5年前 , 90F
反而工學院不少人的統計還不錯
02/21 08:25, 90F

02/21 08:27, 5年前 , 91F
而且財金也不太會用到社會 只看國英數沒啥問題
02/21 08:27, 91F

02/21 09:14, 5年前 , 92F
社會組自甘墮落放棄數學 怪誰?
02/21 09:14, 92F

02/21 09:15, 5年前 , 93F
都給數乙還像屎一樣
02/21 09:15, 93F

02/21 09:15, 5年前 , 94F
每年一堆靠腰自然組跳過來
02/21 09:15, 94F

02/21 09:15, 5年前 , 95F
有種當年為何不當假三類
02/21 09:15, 95F

02/21 09:22, 5年前 , 96F
還有這本來就是職場現況帶來的
02/21 09:22, 96F

02/21 09:22, 5年前 , 97F
極低比例能掌握高度標準差高薪
02/21 09:22, 97F

02/21 09:22, 5年前 , 98F
中後段就是注定當魯蛇 有甚麼好救的
02/21 09:22, 98F

02/21 10:37, 5年前 , 99F
02/21 10:37, 99F

02/21 10:58, 5年前 , 100F
什麼高中什麼大學也不講 完全沒有參考價值 建中一類考上台
02/21 10:58, 100F

02/21 10:58, 5年前 , 101F
大財金很差??
02/21 10:58, 101F

02/21 11:20, 5年前 , 102F
簡單說吧 有多少人是真的對社會組系有興趣的?一堆只是覺
02/21 11:20, 102F

02/21 11:20, 5年前 , 103F
得社會比較簡單or分數就只能上這些,被看低很正常
02/21 11:20, 103F

02/21 11:42, 5年前 , 104F
這發文滿滿的中二味
02/21 11:42, 104F

02/21 14:13, 5年前 , 105F
高中社會根本簡單到爆
02/21 14:13, 105F

02/21 18:00, 5年前 , 106F
社會組=不想讀自然或是不想讀書,看學店社會組比例就知道了
02/21 18:00, 106F

02/22 09:51, 5年前 , 107F
國英數兩組都有教 考不上只是被淘汰而已
02/22 09:51, 107F

02/22 10:30, 5年前 , 108F
社會組還考輸假二三類先自己檢討好嗎
02/22 10:30, 108F

02/22 14:04, 5年前 , 109F
附中去年是不是都社會組滿級分啊
02/22 14:04, 109F

02/22 16:49, 5年前 , 110F
我覺得啦 社會組學科是稍微沒那麼硬 出社會之後能不能出
02/22 16:49, 110F

02/22 16:49, 5年前 , 111F
頭真的看自己 以我熟的法律系來說 畢業考上司法官月薪就
02/22 16:49, 111F

02/22 16:49, 5年前 , 112F
差不多100k起跳了 如果在之後到國外讀jd 而且還拿到律師
02/22 16:49, 112F

02/22 16:49, 5年前 , 113F
牌那麼起薪應該是贏醫牙電資不少的 但這一切都看個人 廢
02/22 16:49, 113F

02/22 16:49, 5年前 , 114F
的文組是真的可以很廢的(?
02/22 16:49, 114F

02/22 21:11, 5年前 , 115F
台清交二三類還可以嘴一下 四中跟以下還是乖乖閉嘴 不
02/22 21:11, 115F

02/22 21:11, 5年前 , 116F
要嘴邱了
02/22 21:11, 116F

02/22 22:49, 5年前 , 117F
一類組還真慘 一堆不想讀社會的人去選二類都不會被嘴 還要
02/22 22:49, 117F

02/22 22:49, 5年前 , 118F
被自然組搶名額 還有你的文章本身就充滿對一類組的歧視
02/22 22:49, 118F

02/22 22:51, 5年前 , 119F
文組人超多名額又少 還會一堆人跨組搶名額 反觀二三類組名
02/22 22:51, 119F

02/22 22:51, 5年前 , 120F
額卻是更多 社會組的競爭才是最大的好嗎
02/22 22:51, 120F

02/23 21:15, 5年前 , 121F
樓上 你把商學院割掉 就發現不是嗎
02/23 21:15, 121F

02/25 01:53, 5年前 , 122F
對社會有興趣還要被嘴哭哭
02/25 01:53, 122F
文章代碼(AID): #1SRJhQlE (SENIORHIGH)
文章代碼(AID): #1SRJhQlE (SENIORHIGH)