[轉錄] 高中教師心聲：教改，你的遊戲，我的噩夢

看板SENIORHIGH作者 ( )時間6年前 (2018/03/04 11:02), 6年前編輯推噓38(46推 8噓 56→)
留言110則, 40人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
高中教師心聲：教改，你的遊戲，我的噩夢 曹靖儀／高中教師 這一兩天，「外吸＋內推 迫使學生出走」一文引起莫大迴響。看了感觸良深的我，希 望可以為我的學生發言，使他們的聲音與感受可以被聽見、被重視。 我是個高中老師，入行十多年，應該至少教過千人了。最近這兩週，學生往香港、大 陸尋探升學機會的熱潮，說真的，讓我被嚇著了。若大環境沒什麼突破或改變，明年 當高三導師的我，想必也是有好多推薦信要寫、有好多模擬面談陪學生練。 時代在改變，但是變好或變壞就很難說了。九年前我有位孩子放棄政大商學院到香港 。六年前，我有數位學生捨棄港大留在台大電機或捨棄法國高等學院預備班留在台大 理學院。然而到了三年前，我開始覺得不一樣。有兩位學生申請清華，最後沒上的留 在台大法律，同一班還有一位捨台大去港中大。往年申請國外學校還算是零星少數。 今年，我卻看到孩子們絡繹不絕來跟老師討論申請香港、大陸大學的事宜。 大學申請二階撞期越來越嚴重，嚴重壓縮到考生的選擇權。舉例來說，醫學系有十分 之九選同一天辦甄試，熱門的工程科系二階幾乎也是在同一天。所以看似可以選填六 個志願，事實上學生可能只有兩三個可以選。級分不夠高的選擇有限，級分夠高的「 高分低填」也不見得就萬無一失。因為有時就算他願意「低就」，大學端可能懷疑他 就讀的誠意而不予錄取。所以每年都會有學生不管學測考多好，最後還是得拼指考。 今年撞期空前嚴重，可以想見這樣的孩子會更多。 問題是教改這些年下來，招生管道的比例一年比一年往申請入學傾斜。自然組的熱門 科系多半是規劃給申請入學（清交理工科約8~9成，醫學系除台大外，六成以上名額給 申請入學）。整個制度設計對考生極不友善，感覺不到他們的選擇空間，只讓人看見 大學校系在招生時的權謀算計。學測後懷著忐忑不安的心到五月，才知道自己得考指 考，在剩下不多的時日去收拾心情，重新準備應戰，去搶那僅剩不多的名額。這樣的 煎熬，顯然不在規劃升學制度遊戲者的考量之中。 我也是個媽媽。在少子化的時代，大家多半會在能力範圍內儘量栽培孩子。從小投注 的心力、資源不知凡幾，但很荒謬可笑地是在上大學時，大多數人得在命運轉盤上轉 啊轉，憑機運好壞來決定大學就讀校系。我常跟孩子們說：「你念的校系入學門檻的 高低，跟在校成績有關，但相關性沒有你想像的高，因為心理素質跟運氣也很重要。 」心理素質高在準備指考時較佔優勢。運氣影響的層面很廣。學測考得好不好當然跟 運氣有關。在決定一階申請哪裡、二階去哪裡面試時，運氣還會左右申請結果順不順 利。申請完了要不要放棄、拼指考，又是在賭運氣。最近這幾年，似乎運氣越來越關 鍵。這樣的制度，究竟對我們有什麼好處呢？ 好處我是不知道，但是壞處顯而易見。可以走得成的，很多就出走了。除了歐美日， 大陸、香港也成為越來越多人的選項。然而，出國唸書對大多數人來說是需要資本的 ，負擔不起的孩子沒得選，得留在這裡參加升學大樂透。教改要讓高中均質化，那大 學呢？也要均質化嗎？這樣真的比較好嗎？還是教改的終極目標是要讓越來越多的人 出走？這問題的嚴重性，今年引起家長團體關切、抗議。可惜，好像也沒用。會不會 是因為少子化，應屆考生家長人數逐年下降，所以聲音不被重視？但是這樣的局面持 續下去，影響到的，絕不會僅是今年的考生。只要有想在這裡升學，我們所有人都會 被影響到。隨著越來越多大學教授、高中畢業生外流，量變總有一天會變成質變，台 灣教育最後會受到影響，社會也得承擔這樣的結果。這真的就是我們想要的嗎？ 對我那些曾有機會到國外升學的學生而言，我不知道九年前的會不會覺得自己洞燭機 先？六年前的會不會後悔？三年前的會不會覺得自己作了對的抉擇？想著我目前的學 生面對這樣的前景，望著全聯架上一片空空如也、找不著我習慣用的衛生紙。今日的 台灣，讓我有種莫名的悲涼與無奈。 我們真的對這樣的局面，只能默默承受嗎？為何大人們的爾虞我詐遊戲要造成莘莘學 子的升學噩夢呢？每個高中生一輩子多半隻有一次應屆高三的機會。從小的努力，最 後的結果很多淪為賭運氣的輸贏。這是哪門子的教改啊？ https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20180304/1307902/ 台灣根本沒有人力和誠意進行面試這種理想化極高的錄取方式 看情面或是走後門的情形也嚴重許多 卻自欺欺人說自己可以搞面試 只是無限擴充教授的權力 再加上天威難測的作文給分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.17.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1520132540.A.6C7.html
推
03/04 11:06, 6年前 , 1F
理組少數的悲哀就是學測爆炸直接+365
03/04 11:06, 1F
→
03/04 11:06, 6年前 , 2F
窮人更可憐 面試根本金錢戰爭 家庭好的優勢真的太多
03/04 11:06, 2F
→
03/04 11:06, 6年前 , 3F
了
03/04 11:06, 3F
→
03/04 11:07, 6年前 , 4F
而且學測對那些自然科 社會科專精的學生很吃虧 3科
03/04 11:07, 4F
→
03/04 11:07, 6年前 , 5F
強科只有一個分數......
03/04 11:07, 5F
推
03/04 11:21, 6年前 , 6F
可是樓上啊－－這其實不算考試方式本身的錯啊
03/04 11:21, 6F
推
03/04 11:24, 6年前 , 7F
看完真的淚流滿面..
03/04 11:24, 7F
推
03/04 11:29, 6年前 , 8F
國文科就是考運氣的一個例子 快點廢除這爛科目
03/04 11:29, 8F
推
03/04 11:29, 6年前 , 9F
整體環境自然流動的事硬套入抱怨甄選入學考招制度
03/04 11:29, 9F
→
03/04 11:31, 6年前 , 10F
轉錄新聞字數記得補20字心得喔
03/04 11:31, 10F
噓
03/04 11:32, 6年前 , 11F
本來就不應該甄選 髒死了
03/04 11:32, 11F
推
03/04 11:32, 6年前 , 12F
很會，但毫無價值，且通篇焦點還是在高分優勢學生
03/04 11:32, 12F
→
03/04 11:32, 6年前 , 13F
上。
03/04 11:32, 13F
→
03/04 11:35, 6年前 , 14F
碩士的推甄名額比例也到快60%囉。
03/04 11:35, 14F
→
03/04 11:36, 6年前 , 15F
碩士的推甄保障(優先收)本校生的情形還更嚴重呢
03/04 11:36, 15F
推
03/04 11:43, 6年前 , 16F
家庭優勢的人可以靠補習費把指考分數推更高，指考
03/04 11:43, 16F
→
03/04 11:43, 6年前 , 17F
公平只在於分數轉換成志願的表面公平，但分數還是
03/04 11:43, 17F
→
03/04 11:43, 6年前 , 18F
靠家庭優勢提供來的。
03/04 11:43, 18F
推
03/04 11:44, 6年前 , 19F
四大四中碩士推甄名額增加，因博士生少(除了材料所
03/04 11:44, 19F
→
03/04 11:46, 6年前 , 20F
但即使是本校生，還是很難完成艱深研究
03/04 11:46, 20F
推
03/04 11:46, 6年前 , 21F
根本不是，推甄名額增加其實是為了想辦法留住自家
03/04 11:46, 21F
→
03/04 11:46, 6年前 , 22F
專題生。
03/04 11:46, 22F
推
03/04 11:46, 6年前 , 23F
競爭就是看實力～～～只是實力的組成很多樣而已～
03/04 11:46, 23F
→
03/04 11:46, 6年前 , 24F
～～
03/04 11:46, 24F
推
03/04 11:52, 6年前 , 25F
猶記得前幾年大家還在為了出國留學人數降低感嘆學
03/04 11:52, 25F
→
03/04 11:52, 6年前 , 26F
生不願跳出舒適圈呢
03/04 11:52, 26F
→
03/04 11:55, 6年前 , 27F
那只是部分人覺得每個人都該有「大志向」的表現吧x
03/04 11:55, 27F
→
03/04 11:56, 6年前 , 28F
ddd
03/04 11:56, 28F
→
03/04 11:57, 6年前 , 29F
原文裡也有講某段時間出國也多，這裡卻又把出國推
03/04 11:57, 29F
→
03/04 11:57, 6年前 , 30F
給考招制度，根本就只是為了偷渡對考招的抱怨。
03/04 11:57, 30F
推
03/04 12:08, 6年前 , 31F
淚推 垃圾招聯會
03/04 12:08, 31F
推
03/04 12:13, 6年前 , 32F
有人國文太爛崩潰 藉機抱怨喔 嘻嘻
03/04 12:13, 32F
→
03/04 12:13, 6年前 , 33F
國文靠運氣喔 笑死
03/04 12:13, 33F
推
03/04 12:17, 6年前 , 34F
我國文頂標 我有資格講國文就是廢科
03/04 12:17, 34F
推
03/04 12:23, 6年前 , 35F
110教改 廢指考,在校表現占50% 窮人一輩子翻不了身
03/04 12:23, 35F
推
03/04 12:24, 6年前 , 36F
還不都清大為了搶台大學生搞出來的
03/04 12:24, 36F
推
03/04 12:25, 6年前 , 37F
我指考國文70.3，今年頂標，國文真的運氣成份很重
03/04 12:25, 37F
推
03/04 12:27, 6年前 , 38F
國文靠運氣哪有問題？寫作寫的真的每個批改老師都
03/04 12:27, 38F
→
03/04 12:27, 6年前 , 39F
喜歡？
03/04 12:27, 39F
還有 32 則推文
→
03/04 17:57, 6年前 , 72F
國文的運氣問題 今年高三一堆都在批評...
03/04 17:57, 72F
→
03/04 17:58, 6年前 , 73F
不少有人根本沒準備 比準備看一大堆的還高分...XDD
03/04 17:58, 73F
→
03/04 18:01, 6年前 , 74F
最主要是寫作 很容易較差一級分...
03/04 18:01, 74F
推
03/04 19:17, 6年前 , 75F
國文14 這科的運氣成分比其他四科重太多了
03/04 19:17, 75F
推
03/04 19:59, 6年前 , 76F
第一次聽到國文靠運氣的 智商堪憂
03/04 19:59, 76F
→
03/04 20:00, 6年前 , 77F
真正有實力的人 根本管不了那麼多
03/04 20:00, 77F
噓
03/04 20:06, 6年前 , 78F
國文不靠運氣，只靠那些教授的文組腦袋
03/04 20:06, 78F
推
03/04 20:10, 6年前 , 79F
不否認國文要靠運氣 我五年前指考國文80.5分
03/04 20:10, 79F
→
03/04 20:10, 6年前 , 80F
但實力還是佔大部分 就是看準備的方向有沒有對 作文
03/04 20:10, 80F
→
03/04 20:10, 6年前 , 81F
就是一定要對上評審的口味 然後不離題 架構出來 內
03/04 20:10, 81F
→
03/04 20:10, 6年前 , 82F
容出來。基本上分數就不差
03/04 20:10, 82F
→
03/04 20:10, 6年前 , 83F
八股的方法就是背幾篇作文
03/04 20:10, 83F
→
03/04 20:10, 6年前 , 84F
讓腦中的萬用句庫多元一點
03/04 20:10, 84F
→
03/04 20:10, 6年前 , 85F
閱測什麼的影響其實沒那麼大
03/04 20:10, 85F
→
03/04 20:10, 6年前 , 86F
總不可能每一題都讓你覺得只能用猜的
03/04 20:10, 86F
→
03/04 20:12, 6年前 , 87F
我是不知道國文運不運氣什麼的啦
03/04 20:12, 87F
→
03/04 20:12, 6年前 , 88F
但就是一個來鬧的糞科 不用爭了
03/04 20:12, 88F
推
03/04 20:14, 6年前 , 89F
國文大亨通我是念的通透的，但不是指考前，學測前就
03/04 20:14, 89F
→
03/04 20:14, 6年前 , 90F
要唸完了，平常就是練筆跟做閱讀測驗培養語感而已，
03/04 20:14, 90F
→
03/04 20:14, 6年前 , 91F
指考前三天再把那些萬用句庫在腦海裡重跑幾次，大亨
03/04 20:14, 91F
→
03/04 20:14, 6年前 , 92F
通畫過的蠟筆關鍵字再掃一次，就可以進考場了
03/04 20:14, 92F
推
03/04 20:17, 6年前 , 93F
13以下的部分是實力 13～15就是運氣
03/04 20:17, 93F
推
03/04 22:27, 6年前 , 94F
國文15 真的很大部分吃運氣啊......
03/04 22:27, 94F
推
03/04 22:52, 6年前 , 95F
推
03/04 22:52, 95F
※ 編輯: sinana (118.169.165.50), 03/04/2018 23:23:23
推
03/04 23:30, 6年前 , 96F
要講今年之前的話，其實有實力加上作文求穩能頂ㄅ
03/04 23:30, 96F
→
03/04 23:30, 6年前 , 97F
ㄧㄠ
03/04 23:30, 97F
→
03/04 23:31, 6年前 , 98F
標甚至14是很常見的。15的？要15的作文你要跟誰說
03/04 23:31, 98F
→
03/04 23:31, 6年前 , 99F
運氣啊@@
03/04 23:31, 99F
推
03/04 23:34, 6年前 , 100F
能靠運氣考到15等級的作文，要誰相信選擇也有同等
03/04 23:34, 100F
→
03/04 23:34, 6年前 , 101F
實力
03/04 23:34, 101F
推
03/05 01:42, 6年前 , 102F
推13實力 14~15運氣
03/05 01:42, 102F
推
03/05 13:26, 6年前 , 103F
真的不懂，為什麼都要面試@@
03/05 13:26, 103F
推
03/05 16:35, 6年前 , 104F
我高中三年國文都在混
03/05 16:35, 104F
→
03/05 16:35, 6年前 , 105F
古文只讀了兩篇(看懂意思的程度)
03/05 16:35, 105F
→
03/05 16:35, 6年前 , 106F
國學完全不會
03/05 16:35, 106F
→
03/05 16:35, 6年前 , 107F
去考國文13級 你跟我說這不是垃圾科目????
03/05 16:35, 107F
推
03/05 16:39, 6年前 , 108F
整個高中加起來 我寫的作文不超過15篇
03/05 16:39, 108F
噓
03/05 19:02, 6年前 , 109F
噓爆4/14 6個志願跟1個沒兩樣
03/05 19:02, 109F
噓
03/08 22:31, 6年前 , 110F
國文靠運氣？= =
03/08 22:31, 110F
‣ 更多 sinana 的文章
文章代碼(AID): #1Qcs6yR7 (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 sinana 的文章
文章代碼(AID): #1Qcs6yR7 (SENIORHIGH)