Re: [轉錄] 高中教師心聲:教改,你的遊戲,我的噩夢
原文43
--
簡單來說 就是這種想法害的阿
噓
,
這是前幾天關於李家同言論的新聞 底下的噓文(名字碼掉了)
--
專業就該給適合的人從事 這是無庸置疑的
念書是ㄧ項高度講求天份和努力的專業 這說法也沒什麼問題
起碼就現行的考試制度而言的確如此
然而如果調換一下語句 把命題改成
念書由適合念書的人來念就好了 一堆人就開始氣噗噗
其中最大的原因是什麼?
念書跟 唱歌 跳舞 運動...等專業不一樣 而是跟一個人的一生有重大關係
不就是這樣嗎 0.0
把成績跟前途劃上等號 藉此推演出 每個人都應受到良好教育 這個結論
不過現實上是這樣嗎?
前幾年是有錢就能上大學 現在已經是哪怕你三級貧戶 都能上大學了
學位泛濫成這樣 有意思嗎?
套一句板上常講的 當不了老大 老二到老一百都一樣
這句話可能有點偏激
不過退一萬步說
文組: 台大文法商 + 政大法商
理組: 台清交成 + 其他學校的特定專業(ex:醫學.電機電子...)
除了上述的人 其他人念書有什麼用?
那些人高中3年 大學4年 屌一點的再加上碩士3年
念完書出來跟國中剛畢業有差別嗎?
然而上述的人 占了該年學生人數的幾趴? 滿打滿算 大概10% 左右吧
所以 真的每個人都有必要念書嗎?
聯考後增設的一堆制度 不就是想模糊這個焦點嗎
真的 你不會讀書 你就認命被淘汰 別扯後腿了
就像一個不會唱歌的人偏要在KTV裡一直搶麥
這樣很難看
我也被淘汰了阿 不過沒什麼好抱怨的 就摸摸鼻子考指考阿
一個人被淘汰事小 不要讓全國幫你陪葬嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.249.149.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1520133903.A.DFD.html
噓
03/04 11:44,
6年前
, 1F
03/04 11:44, 1F
→
03/04 11:44,
6年前
, 2F
03/04 11:44, 2F
推
03/04 11:46,
6年前
, 3F
03/04 11:46, 3F
→
03/04 11:46,
6年前
, 4F
03/04 11:46, 4F
→
03/04 11:47,
6年前
, 5F
03/04 11:47, 5F
→
03/04 11:47,
6年前
, 6F
03/04 11:47, 6F
→
03/04 11:47,
6年前
, 7F
03/04 11:47, 7F
→
03/04 11:47,
6年前
, 8F
03/04 11:47, 8F
→
03/04 11:48,
6年前
, 9F
03/04 11:48, 9F
噓
03/04 11:48,
6年前
, 10F
03/04 11:48, 10F
→
03/04 11:48,
6年前
, 11F
03/04 11:48, 11F
你講的大概沒錯吧 不過所謂的立足式平等是指什麼?
大安區上台大的比率 = 蘭嶼鄉上台大的比率
要達到這種目標才叫立足式平等嗎? 用屁股想都知道沒有這一天
而且你所謂的偏鄉資源不足是什麼 你有去鄉下的學校看過嗎
裡面的硬體設備我敢說比很多城市學校都還要好
那問題出在哪? 人身上阿 教育素質.學習態度...等
但那已經偏離這裡討論的範疇了
你講的是 如何擴大理想中的被篩選人數
我講的是 應該怎麼篩
這裡面不衝突 也沒交集吧
噓
03/04 11:51,
6年前
, 12F
03/04 11:51, 12F
噓
03/04 11:53,
6年前
, 13F
03/04 11:53, 13F
→
03/04 11:53,
6年前
, 14F
03/04 11:53, 14F
我是覺得對人不對事很蠢啦 再說我開始工作的時候 你還在學校考試吧
從年齡質疑數據的準確性 很蠢 難道今天40歲的大媽就會估的比我準?
10%怎麼來的? 你把那些理想中的校系人數加一加除一除算不出來嗎?
再說 就算不是10% 那也肯定遠低於50%
我要表達的只是 大多數人都不適合念書
而你糾結在到底是8% 9% 還是10% 有意思嗎?
然後你的第二句 "教育本來就跟念書不同" 是在講啥? 看不懂
而且也不在本篇討論範圍
→
03/04 12:00,
6年前
, 15F
03/04 12:00, 15F
→
03/04 12:00,
6年前
, 16F
03/04 12:00, 16F
→
03/04 12:00,
6年前
, 17F
03/04 12:00, 17F
邁向公平是一個方向 但肯定不是首要考量 更不是政策前提
假設今天一場考試 100人參加 要選出10人
那對舉辦者(國家)而言 他就是要選出最好的10人阿
誰在乎你是什麼鬼因素 雙親早喪 自幼失學 考前重病...導致你輸了
人家要的 就是最優秀的10人
※ 編輯: Schulich (150.249.149.222), 03/04/2018 12:04:24
推
03/04 12:23,
6年前
, 18F
03/04 12:23, 18F
→
03/04 12:23,
6年前
, 19F
03/04 12:23, 19F
推
03/04 12:28,
6年前
, 20F
03/04 12:28, 20F
噓
03/04 12:54,
6年前
, 21F
03/04 12:54, 21F
→
03/04 12:54,
6年前
, 22F
03/04 12:54, 22F
→
03/04 12:54,
6年前
, 23F
03/04 12:54, 23F
→
03/04 12:54,
6年前
, 24F
03/04 12:54, 24F
→
03/04 12:54,
6年前
, 25F
03/04 12:54, 25F
![](https://i.imgur.com/3cCLAnz.jpg)
推
03/04 12:55,
6年前
, 26F
03/04 12:55, 26F
推
03/04 13:48,
6年前
, 27F
03/04 13:48, 27F
→
03/04 13:49,
6年前
, 28F
03/04 13:49, 28F
推
03/04 13:58,
6年前
, 29F
03/04 13:58, 29F
→
03/04 13:58,
6年前
, 30F
03/04 13:58, 30F
→
03/04 13:58,
6年前
, 31F
03/04 13:58, 31F
→
03/04 13:59,
6年前
, 32F
03/04 13:59, 32F
![](https://i.imgur.com/02Ih5wT.jpg)
→
03/04 13:59,
6年前
, 33F
03/04 13:59, 33F
![](https://i.imgur.com/o1Rnfzu.jpg)
→
03/04 20:29,
6年前
, 34F
03/04 20:29, 34F
噓
03/04 21:33,
6年前
, 35F
03/04 21:33, 35F
→
03/04 21:33,
6年前
, 36F
03/04 21:33, 36F
推
03/07 13:40,
6年前
, 37F
03/07 13:40, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):