Re: [討論] 電機跟資工到底要選哪個好啊

看板SENIORHIGH作者 (AC君)時間6年前 (2018/02/14 21:13), 編輯推噓4(4015)
留言19則, 6人參與, 6年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《iwmlo1221 (ㄎㄎㄎ)》之銘言: : 我的親戚說軟體在世界上的需求是硬體的五倍以上 : 如果讀電機的話大概只能被鎖在竹科 沒這麼嚴重,電機系可以走的領域很廣的。 : 看樣子他建議我讀資工 : 可以參考一下你們的想法嗎? 簡單講幾個大方向 1. 看天分 一般來說,讀資工的上下限比電機還要廣, 如果你本身想法很多,邏輯好理解能力高, 從小展現程式設計天賦,一碰到鍵盤就沒日沒夜 coding, 那很適合讀資工,這類人要賺大錢完全不是難事。 如果沒那麼有天分,想走普通人路線的,那兩者幾乎沒差別。 2. 看課程 你可以查電機系和資工系的修業規定, 把課程查出來看看內容是什麼,有沒有感興趣? 至少要回答得出:想不想了解這門學科? 畢竟你要讀的科系就算很賺錢,撐不到畢業也是枉然。 我是覺得電機系的課學分又多又雜,我去讀電機系大概會受不了。 讀資工系時間會比較多一點,可以拿去搞活動、練 coding、還是學些有的沒的。 以我來看的話,台灣很有機會搭上 deep learning 的順風車。 如果選擇資工系,可以在大學階段就開始累積經驗,讀電機系可能會比較沒時間。 當然到了研究所就沒啥差別了,兩邊都有在做 deep learning 的研究, 甚至連領域都有重疊的。 所以剩下比的是大學時期的積累和天分。 ---- 以我自己來說,當年覺得可以寫程式就感到人生很美好,就沒有考慮太多了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.134.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1518613987.A.BC3.html

02/14 21:22, 6年前 , 1F
電機的課真的又多又雜 有夠無言...
02/14 21:22, 1F

02/14 22:07, 6年前 , 2F
推2.
02/14 22:07, 2F

02/14 23:50, 6年前 , 3F
要做深度學習至少要博士。
02/14 23:50, 3F

02/15 01:08, 6年前 , 4F
資工和coding綁的太深,這導致上下
02/15 01:08, 4F

02/15 01:08, 6年前 , 5F
限落差大,尤其台灣高中生多數沒認
02/15 01:08, 5F

02/15 01:09, 6年前 , 6F
真接觸過寫程式,念資工後適應不良
02/15 01:09, 6F

02/15 01:09, 6年前 , 7F
者幾乎是理工科系中最慘的一群。
02/15 01:09, 7F

02/15 01:10, 6年前 , 8F
像我這種大一上教到pointer就陣亡的
02/15 01:10, 8F

02/15 01:11, 6年前 , 9F
人真的慶幸當初不是念資工XD
02/15 01:11, 9F

02/15 10:52, 6年前 , 10F
台灣不需要深度學習博士
02/15 10:52, 10F

02/15 10:52, 6年前 , 11F
參加中研院的課程 三個月出來就是人
02/15 10:52, 11F

02/15 10:52, 6年前 , 12F
才了
02/15 10:52, 12F

02/15 10:53, 6年前 , 13F
高中生只會補習阿 該學的coding都沒
02/15 10:53, 13F

02/15 10:53, 6年前 , 14F
02/15 10:53, 14F

02/16 12:57, 6年前 , 15F
小弟上學電店資工系 教授程設進度
02/16 12:57, 15F

02/16 12:57, 6年前 , 16F
快深度高 小弟努力玩努力唸書 GPA
02/16 12:57, 16F

02/16 12:57, 6年前 , 17F
有3.7 請參考
02/16 12:57, 17F

02/16 12:58, 6年前 , 18F
沒學過coding 但我一打開vs就是直
02/16 12:58, 18F

02/16 12:58, 6年前 , 19F
接敲到完工
02/16 12:58, 19F
文章代碼(AID): #1QX3NZl3 (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QX3NZl3 (SENIORHIGH)