[問題] 一題英文

看板SENIORHIGH作者 (努力就會有騷貨)時間6年前 (2017/12/09 14:16), 6年前編輯推噓11(11推 0噓 19→)
留言30則, 12人參與, 6年前最新討論串19/34 (看更多)
https://imgur.com/a/os5qE 想請問一下第26題 literally不是也有 確實地 的意思嗎 為何不能選呢 答案是(D) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.224.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1512800190.A.ECC.html
推
12/09 14:36, 6年前 , 1F
因為literally是從literacy識字 這裡衍生出來的
12/09 14:36, 1F
→
12/09 14:36, 6年前 , 2F
literally 偏向逐字、按照原文這樣子的「確實」
12/09 14:36, 2F
→
12/09 14:36, 6年前 , 3F
跟內文文意不搭
12/09 14:36, 3F
不過口語或寫作上 不是也常把literally當作一般的確實來使用嗎? 類似definitely那樣?
推
12/09 14:39, 6年前 , 4F
accordingly比較通文意，literally比較像是actually
12/09 14:39, 4F
→
12/09 14:40, 6年前 , 5F
因為第一段主要是拿好天氣跟壞天氣正反兩面做比較，
12/09 14:40, 5F
→
12/09 14:40, 6年前 , 6F
所以答案選(D)有相應做比較之意
12/09 14:40, 6F
※ 編輯: yahoo168 (122.116.224.51), 12/09/2017 14:45:40
推
12/09 14:55, 6年前 , 7F
accordingly才有 根據這樣（前兩句）、因此的感覺
12/09 14:55, 7F
推
12/09 15:10, 6年前 , 8F
這邊語意要用因此吧
12/09 15:10, 8F
→
12/09 15:11, 6年前 , 9F
承接上面所講的 因此……
12/09 15:11, 9F
推
12/09 16:01, 6年前 , 10F
英文在選單字的時候直接翻成中文會有瑕疵，事實上在
12/09 16:01, 10F
→
12/09 16:01, 6年前 , 11F
英文裡面要求的是語句通順，而不是只是臺灣人自己看
12/09 16:01, 11F
→
12/09 16:01, 6年前 , 12F
的懂就可以用了
12/09 16:01, 12F
推
12/09 16:23, 6年前 , 13F
literally不能亂用 他和actually差很多
12/09 16:23, 13F
→
12/09 16:23, 6年前 , 14F
更不像是definitely
12/09 16:23, 14F
推
12/09 17:09, 6年前 , 15F
老美超愛用literally 意思已經偏向 “就是”了
12/09 17:09, 15F
推
12/09 22:08, 6年前 , 16F
樓上...literally本來就有這個意思喔，可看劍橋字典
12/09 22:08, 16F
推
12/10 01:53, 6年前 , 17F
literally=字母上的含義，常常被用說是照翻的意思
12/10 01:53, 17F
→
12/10 10:47, 6年前 , 18F
(C) literally 單獨一句可以，但是配合文章內容的話
12/10 10:47, 18F
→
12/10 10:47, 6年前 , 19F
整體意思怪異。
12/10 10:47, 19F
→
12/10 10:48, 6年前 , 20F
12/10 10:48, 20F
→
12/10 10:48, 6年前 , 21F
---> 3 ...
12/10 10:48, 21F
→
12/10 10:48, 6年前 , 22F
需要特別"emphasize"第三樣是"true"的理由是什麼？
12/10 10:48, 22F
→
12/10 10:48, 6年前 , 23F
難道前兩樣就不是?
12/10 10:48, 23F
→
12/10 10:49, 6年前 , 24F
這三樣都是研究出來的結果，"true"的程度一樣，要嘛
12/10 10:49, 24F
→
12/10 10:49, 6年前 , 25F
就都強調，要嘛就都不要，幹麻前兩樣不刻意強調卻只
12/10 10:49, 25F
→
12/10 10:49, 6年前 , 26F
強調第三樣？
12/10 10:49, 26F
→
12/10 10:50, 6年前 , 27F
再說已經是證明出來的研究成果，又需要刻意強調確實
12/10 10:50, 27F
→
12/10 10:51, 6年前 , 28F
是"true"...這不是怪異?
12/10 10:51, 28F
推
12/10 13:19, 6年前 , 29F
有時候語感還是比較重要 C套進去很怪
12/10 13:19, 29F
推
12/10 15:04, 6年前 , 30F
能給五題的答案嗎
12/10 15:04, 30F
‣ 更多 yahoo168 的文章
文章代碼(AID): #1QAt--xC (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
12
21
[問題] 一題英文 一題英文
puffbox
13年前, 07/06
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 yahoo168 的文章
文章代碼(AID): #1QAt--xC (SENIORHIGH)