Re: [問題] 台大政治是最過譽的系嗎

看板SENIORHIGH作者 (靈犬萊西)時間6年前 (2017/08/17 12:03), 6年前編輯推噓10(20推 10噓 40→)
留言70則, 26人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
有很多人說我沒數據，數據就像是很多搞社運的朋友說的，動手 Google 一下都有 根據 104 人力銀行，台大政治大學畢業後有 54% 不再進修，15% 工作後再進修。 而第一分工作的職稱比例如下 職稱 比例 行政人員 5.7% 行銷企劃 5.2% 國內業務 4.7% 行政助理 3.9% 業務助理 3.4% 主管特助 3.4% 媒體公關 3.0% 國外業務 3.0% 研究助理 3.0% 秘書 2.9% 其他 61.2% 以上照比例高低列舉，剩下的 61.2% 顯然沒有一單一職稱超過 2.9%。擅長工具包 含：Excel, IE, Outlook, Powerpoint, Adobe Reader, Word 有效樣本：1082 筆 我們隨意對比個工學院科系 職稱 比例 軟體工程師 44.9% 研究助理 3.8% 專案主管 3.2% 網路設計師 3.2% 擅長工具：Linux, C, C++, Java, MySQL, VisualC++ 有效樣本：597 筆 職稱 比例 機械工程師 13.0% 機構工程師 9.2% 製程工程師 8.1% 助教 4.9% 研究助理 3.2% 擅長工具：AutoCAD, SolidWorks, Matlab, C++, C, 有效樣本：861 筆 請各位幫我分析看看政治系的專長是甚麼呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.7.87.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1502942609.A.AC6.html
噓
08/17 12:16, , 1F
不是要你左轉八卦版了嗎？有完沒完啊？
08/17 12:16, 1F
噓
08/17 12:21, , 2F
要釣魚反而自己被激怒wwwww
08/17 12:21, 2F
不太理解這位版大的用意，我貼了一篇統計數據就說被激怒 @@ 上一篇文章很多人說 缺少數據不客觀，我就補上了，這樣也算是激怒嗎
推
08/17 12:22, , 3F
推!既然都有統計數據了,那麼我就無法反駁了
08/17 12:22, 3F
推
08/17 12:32, , 4F
哈
08/17 12:32, 4F
→
08/17 12:47, , 5F
法律系需要跟政治系合體，才能組隊政法足喔
08/17 12:47, 5F
※ 編輯: DritteReich (24.7.87.200), 08/17/2017 12:52:02
推
08/17 12:53, , 6F
難喔你錯了 機械那個才是沒專長
08/17 12:53, 6F
推
08/17 13:03, , 7F
機械怎麼沒有設備工程師？？？
08/17 13:03, 7F
→
08/17 13:23, , 8F
看到這種數據就笑了xD
08/17 13:23, 8F
噓
08/17 13:35, , 9F
薪水才是問題好嗎
08/17 13:35, 9F
→
08/17 13:41, , 10F
釣起來，釣起來。老闆雞排要切不要辣 。
08/17 13:41, 10F
推
08/17 13:47, , 11F
推你
08/17 13:47, 11F
噓
08/17 14:01, , 12F
考得上再來
08/17 14:01, 12F
推
08/17 14:01, , 13F
前兩樓在高潮啥?
08/17 14:01, 13F
噓
08/17 14:09, , 14F
61%前面是其他不是社運分子
08/17 14:09, 14F
滿有趣的，許多來噓文的人先給 104 冠上個奴隸銀行的帽子，也不說這定義 怎麼下的，就以此認為別人的數據無效
噓
08/17 14:27, , 15F
這年頭還有人信奴隸銀行的數據 廠廠
08/17 14:27, 15F
噓
08/17 15:00, , 16F
下一篇 醫學系是全台灣最過譽的系嗎
08/17 15:00, 16F
我們假設 104 的數據正確，那麼總計有效統計有 1000 筆左右。一年從三個組畢業 的人算大概兩百，就算算過去十年，也就是 2000 人從台大政治畢業。其中 1000 人 上 104 找工作，請問這樣算是少數嗎？那請問您認為要如何統計較為合適？
噓
08/17 15:33, , 17F
奴隸銀行的數據是有去他們網站找工作的資料 而且數
08/17 15:33, 17F
→
08/17 15:33, , 18F
據其實不太透明 你引用會有兩個問題 1.忽略沒去104
08/17 15:33, 18F
→
08/17 15:33, , 19F
找工作的人(而且這些人佔多數) 2.不清楚104的統計來
08/17 15:33, 19F
→
08/17 15:33, , 20F
源還有統計方法 講難聽一點今天他隨便弄也可以
08/17 15:33, 20F
→
08/17 15:34, , 21F
要戰也拜託你先搞懂東西再戰 這樣跟那些亂引用數據
08/17 15:34, 21F
→
08/17 15:34, , 22F
的記者有什麼不同呢 只是想帶風向而已嘛
08/17 15:34, 22F
※ 編輯: DritteReich (24.7.87.200), 08/17/2017 15:56:59 ※ 編輯: DritteReich (24.7.87.200), 08/17/2017 15:59:37
推
08/17 16:01, , 23F
蹲志光大東海考國考的確實不用104，但就算考上了，
08/17 16:01, 23F
→
08/17 16:01, , 24F
高考菜鳥年薪也不到60吧，還是魯啊...
08/17 16:01, 24F
→
08/17 16:05, , 25F
54%不再進修 這54全都來104找工作才有可能1000人
08/17 16:05, 25F
→
08/17 16:06, , 26F
但通常會去104找工作的比例偏低有個20~30%就很強了
08/17 16:06, 26F
→
08/17 16:06, , 27F
他這資料來源推估應該是"人次"可能一個人有找不同工
08/17 16:06, 27F
→
08/17 16:06, , 28F
作或是曾經做過不同工作 但他把每份工作都獨立計算
08/17 16:06, 28F
→
08/17 16:07, , 29F
成一個樣本 這樣還比較合理一點
08/17 16:07, 29F
→
08/17 16:07, , 30F
至於高考菜鳥60萬 但5年後10年後就不同了顆顆
08/17 16:07, 30F
→
08/17 16:07, , 31F
另外公務員還有一個重點在福利跟生活品質上
08/17 16:07, 31F
推
08/17 16:36, , 32F
幫補血
08/17 16:36, 32F
推
08/17 16:58, , 33F
釣出一堆文組爆氣給噓，卡個爆米花，要從政唸書沒
08/17 16:58, 33F
→
08/17 16:58, , 34F
用啦 有錢鋪人脈比較重要
08/17 16:58, 34F
→
08/17 17:06, , 35F
樓上學測加油 祝你考上你要的科系 另外讀政治系誰說
08/17 17:06, 35F
→
08/17 17:06, , 36F
就要從政 果然高中生還是不懂這個
08/17 17:06, 36F
→
08/17 17:07, , 37F
對了 但會讀書對從政有不小加分效果唷 但不限政治系
08/17 17:07, 37F
推
08/17 17:15, , 38F
zxc出社會了嗎？感覺還是學生...
08/17 17:15, 38F
推
08/17 17:21, , 39F
學生
08/17 17:21, 39F
推
08/17 17:46, , 40F
樓上說錢可以鋪人脈的一定不懂讀台大的優勢 ㄏ
08/17 17:46, 40F
→
08/17 17:57, , 41F
學生啊 怎麼了? 你要說政治系比較難賺錢這我承認啊
08/17 17:57, 41F
→
08/17 17:57, , 42F
但高考也沒你想的這麼差就是了
08/17 17:57, 42F
→
08/17 17:58, , 43F
至於讀書對從政本來就有加分 應該說對任何事都有
08/17 17:58, 43F
推
08/17 18:25, , 44F
高考平均兩年起跳，這段期間基本上等於沒有收入，加
08/17 18:25, 44F
→
08/17 18:25, , 45F
上補習費教材函授費用，家裡還要供養你幾年？一輩子
08/17 18:25, 45F
→
08/17 18:25, , 46F
都考不上也不是不可能，你有做范進的覺悟嗎？
08/17 18:25, 46F
→
08/17 18:43, , 47F
這就是取捨啊 有些人適合讀書走這一塊就會走 你看榜
08/17 18:43, 47F
→
08/17 18:43, , 48F
單上前幾大占多數 而且兩三年考上對他們來說算正常
08/17 18:43, 48F
→
08/17 18:44, , 49F
高普考會考很久不是他們在思考的問題 而是當炮灰的
08/17 18:44, 49F
→
08/17 18:44, , 50F
如果他們兩三年可以換到一輩子 當然就有人去拚
08/17 18:44, 50F
→
08/17 18:46, , 51F
當然出路不只高普考 但我想能上台大的出路都不會差
08/17 18:46, 51F
→
08/17 18:47, , 52F
只是高普考是看起來最簡單風險較低的選擇罷了
08/17 18:47, 52F
推
08/17 23:02, , 53F
政治系不意外
08/17 23:02, 53F
推
08/18 01:41, , 54F
要上104找工作的，表示他在大學或研究所的基礎沒有
08/18 01:41, 54F
→
08/18 01:41, , 55F
辦法在畢業前就拿到offer，這在任何系都是比較「弱
08/18 01:41, 55F
→
08/18 01:41, , 56F
勢」
08/18 01:41, 56F
→
08/18 01:42, , 57F
另外一千個沒有上104找工作的台大政治系畢業生，在
08/18 01:42, 57F
→
08/18 01:42, , 58F
你的數據裡面看不到
08/18 01:42, 58F
推
08/18 11:00, , 59F
樓上錯了 我校園徵才也是要從104投然後學校面試
08/18 11:00, 59F
推
08/18 13:03, , 60F
樓樓上會嗆你弱者才上人力銀行找工作
08/18 13:03, 60F
推
08/18 13:09, , 61F
樓上誤會了，我不會這樣嗆人XD
08/18 13:09, 61F
→
08/18 13:10, , 62F
比較起來，不需要上人力網站找工作的人，機會是不是
08/18 13:10, 62F
→
08/18 13:10, , 63F
比較好？
08/18 13:10, 63F
推
08/18 13:25, , 64F
不上網找工作的應屆畢業生有兩種，一種是看夾報，一
08/18 13:25, 64F
→
08/18 13:25, , 65F
種是有好爸爸。有好爸爸的人就算唸歷史系也可以當
08/18 13:25, 65F
→
08/18 13:25, , 66F
副總統，這我們就不討論了
08/18 13:25, 66F
噓
08/18 21:19, , 67F
按照這邏輯 也是有一堆理組適用啦
08/18 21:19, 67F
→
08/18 23:10, , 68F
是說K大 你說大那位副總統 他爸爸似乎也過得不太好
08/18 23:10, 68F
噓
08/19 09:57, , 69F
拔拔一起來釣魚
08/19 09:57, 69F
推
08/21 13:15, , 70F
說得好。文組的學生本來就是這樣子
08/21 13:15, 70F
‣ 更多 DritteReich 的文章
文章代碼(AID): #1PbHMHh6 (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 DritteReich 的文章
文章代碼(AID): #1PbHMHh6 (SENIORHIGH)