[心得] 城鄉差距真的很嚴重

看板SENIORHIGH作者 (超愛ㄘ山蘇)時間6年前 (2017/08/03 15:12), 6年前編輯推噓43(44推 1噓 106→)
留言151則, 42人參與, 最新討論串1/17 (看更多)
如題 上了大學才知道城鄉差距有多大 當然這是指學習層面上 觀察學測指考其實沒什麼意義 畢竟有用基本學力測驗分等級 所以如果只看基測的話應該可以看出端倪 以我的例子 當年考高中 班上PR最高92 每次段考都不是第一就是第二 但全班只有7個人PR80以上 記那麼清楚是因為我是第七個Q_Q 大學跟北部室友聊到以前的學習過程 某A表示他們班當年沒人PR在80以下 而且很多都沒在念書卻能考80以上 而北部室友沒補習自己念 PR94在班上算中間 他從來沒想過自己算是"會讀書型的" 但我在國中班上卻被歸類為"會讀書型的" 然而當年我們國三的時候 學校強制禮拜六去上課 晚上晚自習 補習也沒在手軟的 我們鄉下這裡還有一條補習街 整條都補習班 結果整個國中的成績也沒很好 小魯實在是不懂到底是國小階段出問題 還是國中階段出問題 有人有別的看法嗎Q_Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.234.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1501744374.A.A3C.html
→
08/03 15:19, , 1F
$$$$$$
08/03 15:19, 1F
推
08/03 15:20, , 2F
學校老師教法和家長態度的問題吧
08/03 15:20, 2F
國小老師發生過跟出題老師共謀洩題段考考題 想讓班平均好看一點 國中老師我只記得花了很多時間在處理班上的8+9... 家長的態度我的觀察啦 多半都是把教育丟給學校 丟給補習班 而且鄉下很多家長上班累得半死 這算是一種惡性循環吧 被你這麼一說發現問題真的很大...............
推
08/03 15:21, , 3F
觀念問題 補習不一定會好啊
08/03 15:21, 3F
→
08/03 15:21, , 4F
鄉下和社區學校的老師就是想辦法讓大家都有均標就好
08/03 15:21, 4F
→
08/03 15:21, , 5F
沒唸書的可不一定沒唸
08/03 15:21, 5F
→
08/03 15:22, , 6F
我覺得可能是競爭吧
08/03 15:22, 6F
推
08/03 15:22, , 7F
大學以前都算二樓說的
08/03 15:22, 7F
推
08/03 15:29, , 8F
從小補習家教才藝 家庭也比較注重教育 會買書買教
08/03 15:29, 8F
高中有個同學的媽媽是英文老師 高中英文都躺著念
→
08/03 15:29, , 9F
材買資源
08/03 15:29, 9F
→
08/03 15:31, , 10F
同時都市也有較強大的人際網路 醫師教授律師教師...
08/03 15:31, 10F
→
08/03 15:31, , 11F
.
08/03 15:31, 11F
推
08/03 15:32, , 12F
鄉下環境太單純 也缺乏競爭對手 沒有競爭的意識感
08/03 15:32, 12F
→
08/03 15:33, , 13F
基本上從幼稚園開始就會出現差距了
08/03 15:33, 13F
推
08/03 15:43, , 14F
我國中才開始學英文，指考在有倒扣的年代也有到頂標
08/03 15:43, 14F
→
08/03 15:43, , 15F
而且還是完全自修，高中的差距努力一下還是可以靠自
08/03 15:43, 15F
→
08/03 15:44, , 16F
己突破，大學後就很難了
08/03 15:44, 16F
真的很強阿! ※ 編輯: sahnsu (36.233.234.57), 08/03/2017 15:52:57
→
08/03 15:45, , 17F
舉例來說，我雅思讀很輕鬆的就可以達到7以上，但是
08/03 15:45, 17F
→
08/03 15:46, , 18F
聽說跟寫大概都只有6~7的水平，要再上去要額外花很
08/03 15:46, 18F
→
08/03 15:46, , 19F
多時間
08/03 15:46, 19F
推
08/03 15:47, , 20F
講PR 講分數都是相對的 有某個地區第一志願，每次段
08/03 15:47, 20F
→
08/03 15:47, , 21F
考數學，全班平均都不及格，你能說他很爛嗎？數學沒
08/03 15:47, 21F
→
08/03 15:47, , 22F
一次及格，但學測跟指考都頂標
08/03 15:47, 22F
→
08/03 15:47, , 23F
如果從小有那英文環境，相對在國高中甚至大學會有很
08/03 15:47, 23F
→
08/03 15:47, , 24F
大的優勢
08/03 15:47, 24F
→
08/03 15:48, , 25F
老師教學不ok的機率也很大，自己想想自己遇到的老師
08/03 15:48, 25F
推
08/03 15:48, , 26F
不要說城鄉 光新竹市 有些學校1/4 ~1/3是第一志願
08/03 15:48, 26F
→
08/03 15:48, , 27F
有些學校一個都沒有
08/03 15:48, 27F
→
08/03 15:48, , 28F
有沒有在水平之上? 在沒有比較基準的情況下，一個老
08/03 15:48, 28F
→
08/03 15:49, , 29F
師能提供多少思考的方式給學生? 還是最簡單的上課講
08/03 15:49, 29F
→
08/03 15:49, , 30F
我講的都是公立的而且保證常態編班
08/03 15:49, 30F
→
08/03 15:49, , 31F
講義課本，然後訂正考題?
08/03 15:49, 31F
→
08/03 15:50, , 32F
從國小到高中，正規教育就是不斷的上課講課本跟訂正
08/03 15:50, 32F
→
08/03 15:51, , 33F
題目，國小國中在這方面都輸人家了，高中怎麼補?
08/03 15:51, 33F
推
08/03 15:52, , 34F
如果沒有那個環境，面對制度時就只能拼英讀、寫。
08/03 15:52, 34F
→
08/03 15:52, , 35F
到了後來整體的英文能力還是會偏弱
08/03 15:52, 35F
照制度走就注定弱掉的意思?
還有 76 則推文
還有 4 段內文
推
08/03 22:22, , 112F
我自己英文國中有補 但僅限於課內 沒有補英檢之類
08/03 22:22, 112F
→
08/03 22:22, , 113F
的 會考特招都還可以（特招看錯一題 不然滿分） 但
08/03 22:22, 113F
→
08/03 22:22, , 114F
高中整個不行 班上很多國中中級就過的
08/03 22:22, 114F
→
08/03 22:24, , 115F
然後高一去模聯英文議會根本鴨子聽雷QQ 只能大概看
08/03 22:24, 115F
→
08/03 22:24, , 116F
討論哪裡猜出來 寫東西跟看東西比較可以一點 後來幾
08/03 22:24, 116F
→
08/03 22:24, , 117F
乎就不去英文議會了 QQ
08/03 22:24, 117F
推
08/03 23:45, , 118F
台北旁邊鄉下，國小忘記了，但是到國中的時候比較
08/03 23:45, 118F
→
08/03 23:45, , 119F
有背景的就戶籍遷遷被送去台北市了，國中班上因為
08/03 23:45, 119F
→
08/03 23:46, , 120F
整體成績太爛了被各科老師放推，時間也被拿去練習
08/03 23:46, 120F
→
08/03 23:46, , 121F
校外比賽，覺得是整個氛圍的問題 QQ 我pr66（班上前
08/03 23:46, 121F
→
08/03 23:46, , 122F
五）也被老師歸類為會讀書的 不過這兩年有好一點
08/03 23:46, 122F
→
08/04 01:27, , 123F
就南部
08/04 01:27, 123F
推
08/04 03:05, , 124F
即便在都市 有人矚目的明星國高中老師教學也大於其
08/04 03:05, 124F
→
08/04 03:05, , 125F
他 這種由上到下 從給與者到接受者都是階級差距
08/04 03:05, 125F
推
08/04 03:29, , 126F
看過蠻多人高中前功課都很好，一到大學，垂直降落！
08/04 03:29, 126F
→
08/04 03:29, , 127F
！所以並不是台灣小孩不會讀書，真的是環境的影響
08/04 03:29, 127F
推
08/04 06:45, , 128F
我國中就發現了...
08/04 06:45, 128F
→
08/04 08:40, , 129F
安坑不是沒有家裡環境比較好的，但是都送台北市念書
08/04 08:40, 129F
→
08/04 08:40, , 130F
啦！
08/04 08:40, 130F
→
08/04 08:41, , 131F
我以前唸國中小(台北大安區)的時候連汐止，三重，板
08/04 08:41, 131F
→
08/04 08:41, , 132F
橋的都有，永和新店更是不用說...
08/04 08:41, 132F
→
08/04 08:41, , 133F
高中連花東都不少
08/04 08:41, 133F
推
08/04 10:49, , 134F
是花蓮嗎
08/04 10:49, 134F
推
08/04 14:37, , 135F
當年基隆讀國中pr９０以上一班大概五個，考上台北
08/04 14:37, 135F
→
08/04 14:37, , 136F
高中才發現介壽敦化什麼的一班幾乎一半有９０以上
08/04 14:37, 136F
推
08/04 16:36, , 137F
痾痾痾~我爸媽都才國小畢業算是標準工人階級
08/04 16:36, 137F
→
08/04 16:37, , 138F
說實在的真的到國小高年級的問題他們就不太能應付了
08/04 16:37, 138F
→
08/04 16:37, , 139F
只差在他們把我送到我當年算是比較明星的國中去
08/04 16:37, 139F
→
08/04 16:38, , 140F
所以沒這麼慘....我想環境的影響真的是很大吧...
08/04 16:38, 140F
推
08/05 00:36, , 141F
以前班上的8+9考基測都有pr75了，奇怪...
08/05 00:36, 141F
噓
08/05 02:14, , 142F
國中各地都馬有8+9，只是數量還有老師處不處理而已
08/05 02:14, 142F
推
08/05 04:58, , 143F
我民國101國中畢業，班上成績最好的兩個樂學到高雄
08/05 04:58, 143F
→
08/05 04:58, , 144F
新莊，我基測全班最高pr89而已……
08/05 04:58, 144F
推
08/05 20:14, , 145F
家長的$$有差阿 你看臺北前10志願pr都90up 其他縣
08/05 20:14, 145F
→
08/05 20:14, , 146F
市除了前三很難有90
08/05 20:14, 146F
→
08/06 15:29, , 147F
基測末幾代 因為免試和少子化 很多學校PR分數降低
08/06 15:29, 147F
→
08/06 15:30, , 148F
那段時間先不談 再更之前 在台北PR94也上不了什麼明
08/06 15:30, 148F
→
08/06 15:30, , 149F
星高中 然後上的那些高中榜單也不能說多漂亮 的確
08/06 15:30, 149F
→
08/06 15:30, , 150F
不能當作會讀書型
08/06 15:30, 150F
推
08/07 13:52, , 151F
以前唸私立國中 pr90班排也20左右而已
08/07 13:52, 151F
‣ 更多 sahnsu 的文章
文章代碼(AID): #1PWipsey (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 sahnsu 的文章
文章代碼(AID): #1PWipsey (SENIORHIGH)