Re: [心得] 勸君莫讀機械系

看板SENIORHIGH作者curtisyapp (酸蜜餞)時間6年前 (2017/07/25 20:55)推噓12(12推 0噓 1→)

留言13則, 12人參與討論串5/17 (看更多)

※ 引述《bestperson1 (機械系=∮屎‧垃圾d人才)》之銘言： : 哈囉大家好 : 我看到最近選填志願有很多人在問 : 看到很多人竟然把機械納入考量 : 深覺危險特此告知安安你好，我也是112機械系畢業的，工作一陣子，一點點心得跟你分享平衡一下。 : 小弟不才以下言論供大家參考 : 先講結論 : 如果不喜歡機械，那千萬別讀；如果喜歡機械，也不建議你去念 : ps：你可以先暫時把機械想成高二算的那些力學(但不僅僅如此) : 機械的超爛出路與薪水大家都知道了(電資三分之一) 所以不贅述先講我的結論：如果你想要花四年時間讓你在台灣可以得到一份年薪百萬以上的工作，千萬別讀機械系，或是不要念大學好了。 : 以下說明針對機械系本質來分析 : Q：機械系出路很廣 : A： : 首先先矯正大家一個觀念 : 大人口中「出路廣」的系所絕對是一個爛系 : 大學其實應該要提供學生一套專業的技能或在某個領域上的學問 : 讓畢業生以此做為謀生工具並從是該行業 : 如果無法做到那該系便是一個狗系 : 然而就讀此系的人大學四年幾乎一無所獲 : 想當然畢業後只好隨便從事一種行業 : 如此便是所謂的出路廣 : 然而這些系的教授看到學生在各領域都有涉略 : 便高興的跟大家說我們系很棒 : 機械系便是一個出路廣的系 : 出路廣就是學藝不精的意思前面有人回過我的想法也差不多，要矯正的觀念是"大學不是職訓所" 如果你需要的是一個專業技能或是謀生工具，職訓所應該才是你要去的地方。大學本質是研究學術的地方，感覺你應該是誤會了什麼XD (有空可以去112校史館看看了解一下什麼是大學) 機械系四年是不是真的一無所獲我下面會提到，我自己是覺得那些課程只是提供一個知識的基礎，大學四年的重點不是要你每科都精通拿A+，而是讓你對機械領域有初步的概念，以後遇到問題會知道該從哪裡去找答案。 : Q：我超想要做機器人、智慧車等東西 : A： : 因為想做這些東西就來念機械的人 : 我認為你對機械的了解太少了 : 其實現在機器人跟智慧車 : 都是電機與資工的天下 : 軟體資工硬體電機 : 例如台大最近那台無人車是交由資工系掌管 : 每年機器人大賽的冠軍幾乎都是電機系 : 所以我坦白跟你說 : 你按部就班念完機械(不去修電機資工的課、也沒自己鑽研) : 那你絕對連一台四軸都做不出來 : 念機械並不會讓你對於機器人有比較深入的了解剛好我們有在做機器人，我們運作的模式是由機構、電控、軟體三個部門互相合作啦，當別的部門在該說"欸你這邊可不可以怎樣怎樣設計"，機械系學到的東西就會派上用場， "這樣改會應力集中然後fatigue啊" "結構改變模態也會跟著變然後震動就會blahblah" 有的時候亂說別人也聽不懂就只能說是是是。題外話為什麼台灣的機械會不受重視，我認為因為機構本身是"看得到的東西"，而台灣習慣抄別人的東西而不是研發，東西買來做逆向工程拆一拆建CAD就可以加工組裝，自然對機械的學理不重視，但是機械真的不重要嗎？我的上司就說過 "為什麼同樣的構型，FANUC的手臂可以做到負重100Kg，而我們只能做到30Kg" 差別就在機械設計上。我同意你說"按部就班唸完機械連一台四軸都做不出來"，大四畢業的時候我真的做不出來，仔細想想，上課講的東西都是學理的，沒有實務經驗要你做出東西也是天方夜譚啦，建議要馬實習要馬找一些有project的課再不然就自己鑽研吧。 : Q：機械系的課程內容 : A：詳細直接上官網看 : 妳可以發現幾乎什麼都學 : 化學物理製造力學控制機構設計材料 : 而且你應該會發現這些課根本彼此毫無關係但是你必些都學 : 什麼都學甚麼都只會一點 : 機械系的課程就像一盤散沙 : 內容非常難念且彼此毫無關係 : 修完對於你的知識也是鮮少有增長 : 還要被教授整 : 然而機械系就是不想割捨任何一塊 : 教授還在自豪機械很棒你提到課程都沒有用，我是覺得大部分都會用到啦，我可以告訴你工作的時候是怎麼遇到，在設計機構零件的時候， "工程材料"告訴你要選擇什麼材料，需不需要退火回火處理， "機械製造"讓你知道應該要用什麼加工方式，用車的還是洗的，還是要用鑄件，如果是射出成形可能要設計導流道， "機構"、"力學"算運動情形、受力情況， "材料力學"讓你知道可能變形的情況，這樣的設計是不是安全還是要調整尺寸， "普物"就教基本概念吧，學怎麼算轉動貫量， "普化"不知道，我也覺得可以不用上XD "自控"讓你知道電控軟體那些部門在幹嘛吧，還有跨領域的基礎。說起來這些科目真的都蠻重要，現在比較能體會為啥教授沒辦法割捨，我以前也不知道在學沙小，可能大學的課程比較少整合應用的課，學生比較難了解這些科目學了可以用在哪裡吧。聽說現在有慢慢在改善了，至少你們都可以有3D印表機可以用呢 : Q：可以先進機械然後再轉系呢 : A：先直接回答，機械要衝高成績(GPA)比較困難 : 甚至有必修他的成績分布的中位數是 C : 要轉建議直接梭哈退掉所有必修 : 先補充一下機械系課表自由度相當低大概有121學分是被控制的 : 一上有18學分必帶一下有24學分必帶必帶的意思就是你連老師都不能選 : 攤開課表就如同剛剛所述雜七雜八瘋狂學又很沒屁用 : 學到真的會開始思考人生的意義 : 我很多朋友都是如此 : 再來介紹一門就算讀的要死要活還是會被當的科目---量測原理與機工實驗 : 詳細可以自己估狗 : 大概就是你讀的要死要活進去還是丟骰子聽天由命 : 存在一定機率會領到 F : 所以如果存心轉系也不建議讀這點認同。 : 總而言之 : 機械系沒有任何一個情況讓你有理由就讀 : 其大概只適合 : 喜歡冒險犯難對賺錢沒興趣吃苦當吃補對於深入學習沒渴望的人就讀 : 身邊有很多人或許是因為喜歡機械或只是隨便亂填而來到機械系 : 漸漸的到了大三這些人都會開始思考人生的意義 : 不僅僅只是出路差可以解釋 (這其實不是我們害怕的) : 我們恐懼的是大學四年幾乎一無所獲 : 這種恐懼就是機械系唯一會帶給你的 : 還有很多無法一一詳談 : 願高中生看到這篇文 : 可以深入思考 : 讀機械只會日人生非常黑暗而已 : 希望能救一個算一個 : 謝謝大家 : -------------- 總結一下： 1.想把機械系當職訓所的不要念機械系， 2.想賺錢的不要念機械系(其實可以，去輪班)， 3.大學四年是不是一無所獲，看你是不是能把學的東西串起來，或是只是應付考試。 4.四年結束考別的所也來得及。 : 再看一次發現文章打的還是不太好 : 所以再補一下結論： : 我覺得高中生的你真的不該聽系名等等就填志願 : 也不該隨便看了幾篇文就下決定 : 都花了三年念書了 : 怎不也花時間對未來四年做個規劃呢 : 所以你應該花時間去深入研究每個系多聽一點意見 : 以減少未來的後悔 : 包括機械系更是必須認真去看他的詳細 : 不要看了這篇就決定念或不念 : 多看點資料多問點人是不會吃虧的 : 但是如果你問我我會回答：勸君莫讀機械系 : -------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.67.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1500987346.A.33A.html ※ 編輯: curtisyapp (1.168.67.19), 07/25/2017 20:56:46

推

BreathWay

07/25 21:04, , 1^F

07/25 21:04, 1^F

推

bestperson1

07/25 21:05, , 2^F

07/25 21:05, 2^F

加油^^

推

cococing

07/25 21:27, , 3^F