Re: [新聞] 1.98分 虎師當掉8成生

看板SENIORHIGH作者 (想不到)時間7年前 (2017/06/04 19:38), 編輯推噓4(6推 2噓 18→)
留言26則, 9人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
無聊點入看到分數表...沒想到有這麼不理性的老師.... 因為配合繁星，現在各校基本上一定都有計算平時成績的公式，如：考試50% 出席50% 平時成績不是只有小考，但一定包含小考！ 所以如果採正確的計算方式不太可能有人滿分 —>（除非小考全滿分） 如果出現滿分的情況，代表有使用函數變更原始分數， 那麼1.98-100，這種超過98的全距到底是使用了什麼函數？還是純粹以「印象分數」給分？ 簡言之，不論他的教學態度如何，但給分方式一定有問題 系列文我有看到幾篇護航的學生認為他很認真，但我持保留態度，也不想評斷，如果我是100分的學生，現在也會發一篇文護航，大概就是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.205.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1496576329.A.446.html
推
06/04 19:50, , 1F
全距很大會怎樣嗎 重點不是看分布嗎
06/04 19:50, 1F
→
06/04 19:52, , 2F
按照這分數給的分布一般人平時成績拿不到50% 我是不
06/04 19:52, 2F
→
06/04 19:52, , 3F
太懂為什麼拉 還是說有什麼倒扣機制
06/04 19:52, 3F
推
06/04 20:01, , 4F
要為這種學生護航你要想清楚
06/04 20:01, 4F
推
06/04 20:06, , 5F
仔細思考會發現有點問題 這相當於有8成學生在平時
06/04 20:06, 5F
→
06/04 20:06, , 6F
成績拿不到好成績 平時成績可能細分為作業態度出席
06/04 20:06, 6F
→
06/04 20:06, , 7F
率等等 我就不相信8成真的問題大到這麼誇張 甚至扯
06/04 20:06, 7F
→
06/04 20:06, , 8F
的1.9分 我丟骰子猜幾次小考就超過了
06/04 20:06, 8F
→
06/04 20:07, , 9F
對了 我認為學生應該有一點小瑕疵 所以別說我護航了
06/04 20:07, 9F
推
06/04 20:42, , 10F
樓上中肯，問題還沒釐清前真的先不要帶風向
06/04 20:42, 10F
→
06/04 20:52, , 11F
學生當然有問題，只是我不相信以正確的評分標準下，
06/04 20:52, 11F
→
06/04 20:52, , 12F
有人會拿到1.98，這篇文的用意不在評斷老師或學生注
06/04 20:52, 12F
→
06/04 20:52, , 13F
處事和為人，純粹探討分數以及其可能產生之問題
06/04 20:52, 13F
噓
06/04 23:18, , 14F
持保留態度然後酸一邊……
06/04 23:18, 14F
→
06/04 23:46, , 15F
酸評分方式；對該老師教學持保留態度，很難理解嗎？
06/04 23:46, 15F
推
06/05 03:28, , 16F
簡單說就是老師平時成績的評分標準不夠透明 例如說
06/05 03:28, 16F
→
06/05 03:29, , 17F
作業佔幾% 小考佔幾% 印象分數佔幾% 現在看來有可能
06/05 03:29, 17F
→
06/05 03:29, , 18F
全都是老師的印象分數
06/05 03:29, 18F
→
06/05 10:29, , 19F
樓上這麼說不完全正確，因為公立高中校方會要求使匝
06/05 10:29, 19F
→
06/05 10:30, , 20F
規定好的評分方式，所以應該不算是不透明，而是可畔
06/05 10:30, 20F
→
06/05 10:30, , 21F
未採用
06/05 10:30, 21F
推
06/05 12:53, , 22F
沒這種事 段考平時比例校定 平時各科自主
06/05 12:53, 22F
噓
06/05 20:00, , 23F
咱生物老師很認真，每堂課都拋至少80個問題沒騙，
06/05 20:00, 23F
→
06/05 20:00, , 24F
只要舉手回答正確就是平時成績平均加一分，要滿分
06/05 20:00, 24F
→
06/05 20:00, , 25F
很簡單
06/05 20:00, 25F
→
06/06 00:51, , 26F
所以你們班上成績表長得跟這篇一樣嗎？XD
06/06 00:51, 26F
‣ 更多 xiangbudao 的文章
文章代碼(AID): #1PC_59H6 (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 xiangbudao 的文章
文章代碼(AID): #1PC_59H6 (SENIORHIGH)