[新聞] 1.98分 虎師當掉8成生

看板SENIORHIGH作者 (☆大谷翔平我老公☆)時間7年前 (2017/06/04 13:13), 7年前編輯推噓1(14推 13噓 19→)
留言46則, 29人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
◎新聞標題：1.98分 虎師當掉8成生 ◎新聞來源：蘋果日報 ◎新聞日期：2017/06/04 ◎新聞內容： 學生抱怨不公 師反擊：上課不認真 【突發中心╱新北報導】新北市三重高中多名學生，指控地理科老師評分標準不明，平時 成績竟出現5分、3分，甚至1.983333的離譜低分，導致全班40人僅7人學期總成績及格； 但校方回應指出，因學生上課態度不佳、作業沒交才導致低分，該師也表示，事先已告知 學生評分採用多元評量，強調是要教好學生，「我一直非常堅持這樣的教學和態度。」 三重高中6名三年級學生向《蘋果》投訴，表示教授地理科的林姓女老師也是班導師，因 未說明評分標準，讓學生無所適從，也自認上課不曾混水摸魚，作業按時繳交，「就算成 績再難看，也不應該出現1.983333的分數。」但校方表示，林師教學認真，自編補充講義 、製作跨版本教學簡報供下載，事前也向學生說明評分採多元評量機制。 「非愛徒難拿高分」 學生向《蘋果》投訴，日前林師公布地理科學期成績，全班40人竟有33人不及格，代表同 學們要補考或暑修，懷疑老師打出如此離譜的分數，是否多為印象分數；另名學生也稱， 曾向校方反映未果，直到家長向新北教育局投訴，校方才將她調離授課班級。 學生抱怨，3年來都由林師授課，無法理解她的評分標準，就算努力上課、考試獲高分， 為了作業忙到凌晨2、3時，但不是老師愛徒就無法拿高分，林師也曾在課堂上說她是2000 c.c.紅牌重機等級的機車老師，不怕被投訴。 對此，校方回應，除平時測驗成績，作業、上課態度、測驗錯誤訂正等都是林師的評分項 目，經調閱成績後發現，多數不及格學生未認真上課，作業、考試成績不理想。林師昨也 向媒體表示，最重視學生態度，若上課看手機、睡覺、沒按時交作業，分數就不會高，她 還哽咽說：「如果沒有把孩子教好，以後環境的問題是我們的錯，我一直非常堅持這樣的 教學和態度。」 新北教育局也指，已由其他地理科教師出題補考，98人須補考，但僅61名學生參加、2人 通過，因該科為選修，不影響升學及畢業成績，強調若發現林師教授班級都有類似情況， 會要求校方介入。 「應檢討教學方式」 對於這起評分爭議，全國家長團體聯盟理事長吳福濱認為，師生在教學方式及學習上應多 溝通，若因老師單方面強制規定而有反效果，就有檢討的必要；人本基金會執行長馮喬蘭 也說，一個班級學生成績有8成不及格，就要思考教學方式是否有問題，分數不僅可評價 學生，也可呈現教學成果。 網友評評理 ◎Pei Chih Chung：老師真的是我有史以來見過非常用心的老師之一，補充講義黏在課本 上厚厚一大疊，現在我搬家都還捨不得丟 ◎王羽庭：我也給她教過，這老師明明就教的很認真…… ◎Ying-liang Ting：1個人不及格是學生問題，30多個不及格應該是上課方法的問題，檢 討學生也該檢討老師 ◎Pao-Yun Chiu：算成績可以算到小數點後5位是在搞笑嗎？ ◎尹星：地理學那麼深有用？教改失敗？ 資料來源：《蘋果》網站 ◎原始連結： http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170604/37672239/ 請注意轉貼新聞的字數不列入計算， ↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論！ > ---------------------- 有沒有三重高中的同學啊？ 大家覺得平時成績應該要佔多少%呢？ 畢竟影響未來繁星之類的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.37.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1496553216.A.FB3.html
推
06/04 13:17, , 1F
選修地理明明就考前四冊的居多……期中期末高，結
06/04 13:17, 1F
→
06/04 13:17, , 2F
果補考只有兩隻小貓過？！
06/04 13:17, 2F
噓
06/04 13:28, , 3F
加油 那麼在乎繁星啊～
06/04 13:28, 3F
我已經快大二了OuO 我是說這間應該是繁星吧
→
06/04 13:43, , 4F
當然在乎，這間沒繁星大概沒人考的上四大
06/04 13:43, 4F
噓
06/04 13:47, , 5F
我們班英文老師平時也亂打阿 所以繁星都是一堆乖寶
06/04 13:47, 5F
→
06/04 13:47, , 6F
寶 借我噓一下發洩QQ
06/04 13:47, 6F
沒關係 可以盡量噓QmQ ※ 編輯: blueskymaple (114.136.37.130), 06/04/2017 13:48:42
噓
06/04 13:57, , 7F
一堆這種垃圾老師
06/04 13:57, 7F
推
06/04 14:02, , 8F
學生課業壓力大 還要接受老師情緒勒索，真可憐
06/04 14:02, 8F
→
06/04 14:03, , 9F
這種平常分數，就是為了達成讓總成績不及格的目的，
06/04 14:03, 9F
→
06/04 14:03, , 10F
意義在哪？
06/04 14:03, 10F
噓
06/04 14:22, , 11F
唉
06/04 14:22, 11F
噓
06/04 14:28, , 12F
太廢了吧 我國文被打過0分
06/04 14:28, 12F
推
06/04 14:41, , 13F
全班打100分不就沒事了 升學率都可以98%了 不會學
06/04 14:41, 13F
→
06/04 14:41, , 14F
著點嗎
06/04 14:41, 14F
推
06/04 14:45, , 15F
新聞也發的太偏頗
06/04 14:45, 15F
對 是學生爆料自然偏頗 圖片上1.9分是指平時成績
噓
06/04 14:48, , 16F
高中老師不意外
06/04 14:48, 16F
※ 編輯: blueskymaple (114.136.37.130), 06/04/2017 14:56:58
噓
06/04 15:02, , 17F
虎獅 我還以為是虎尾勒
06/04 15:02, 17F
噓
06/04 15:28, , 18F
自己不認真怪誰
06/04 15:28, 18F
推
06/04 15:39, , 19F
這老師到了放牛班? 還是放牛校?
06/04 15:39, 19F
噓
06/04 16:02, , 20F
噓垃圾老師認真嗎？？我多希望自己高中可以遇到這
06/04 16:02, 20F
→
06/04 16:02, , 21F
麼認真的老師= =
06/04 16:02, 21F
→
06/04 16:02, , 22F
自己不唸書不要怪老師認真教書
06/04 16:02, 22F
推
06/04 16:23, , 23F
垃圾在哪 啊就學生自己混啊
06/04 16:23, 23F
推
06/04 16:57, , 24F
3分還嫌太高
06/04 16:57, 24F
噓
06/04 17:11, , 25F
這種老師多好 像我們的只會說自己看講義還抄別的老
06/04 17:11, 25F
→
06/04 17:11, , 26F
師的
06/04 17:11, 26F
推
06/04 17:15, , 27F
我們學校補考也差不多這樣啊 老師直接表示不讓你過
06/04 17:15, 27F
→
06/04 17:15, , 28F
不過會講這種話的老師都很認真
06/04 17:15, 28F
推
06/04 17:18, , 29F
看那些學生對補考的態度ㄏㄏ
06/04 17:18, 29F
→
06/04 17:19, , 30F
根本是學生自己有問題
06/04 17:19, 30F
→
06/04 17:21, , 31F
我高一的地理老師 也是我們班導 也是地理老師 他也
06/04 17:21, 31F
→
06/04 17:21, , 32F
是一樣分數給很嚴 她平常成績也有給到負的過（因為
06/04 17:21, 32F
→
06/04 17:21, , 33F
會作業檢查 我看過隔壁班被扣32分的） 但她真的教
06/04 17:21, 33F
→
06/04 17:21, , 34F
的很認真 幾乎每個地形都手繪等高線 出段考也是 會
06/04 17:21, 34F
→
06/04 17:21, , 35F
去翻期刊、地理雜誌之類的 但我們全班都很愛他
06/04 17:21, 35F
→
06/04 17:24, , 36F
樓上dream大所以是不是作業不交又沒本事段考考高分
06/04 17:24, 36F
→
06/04 17:24, , 37F
？你覺得是老師的問題多還是學生的問題多
06/04 17:24, 37F
噓
06/04 17:49, , 38F
三重高中ㄏㄏ
06/04 17:49, 38F
推
06/04 17:53, , 39F
我還以為是新北系列
06/04 17:53, 39F
推
06/04 17:59, , 40F
希望有另一方學生的說法
06/04 17:59, 40F
→
06/04 19:24, , 41F
不評論學生老師對錯 我只是講我遇到的老師而已
06/04 19:24, 41F
噓
06/04 22:35, , 42F
新聞內容過於偏頗不足採信
06/04 22:35, 42F
噓
06/05 16:03, , 43F
有些老師自以為認真又要學生配合
06/05 16:03, 43F
推
06/05 20:35, , 44F
這情況在大學物理系滿常見的(?
06/05 20:35, 44F
推
06/07 09:02, , 45F
推樓上
06/07 09:02, 45F
推
06/16 23:04, , 46F
高中真的一堆垃圾老師！
06/16 23:04, 46F
‣ 更多 blueskymaple 的文章
文章代碼(AID): #1PCvS0-p (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 blueskymaple 的文章
文章代碼(AID): #1PCvS0-p (SENIORHIGH)