[討論] 關於竹科未來趨勢

看板SENIORHIGH作者 (謝錒雲.)時間7年前 (2017/05/02 23:24), 7年前編輯推噓25(25推 0噓 85→)
留言110則, 22人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
我仍在交大資工與台大資管之間猶豫 感覺留在台灣交大比較有優勢 科系也是一個因素 在竹科人脈的優勢也是一個因素 我在其他板也詢問了這兩個校系 有人向我提到 竹科不知道能不能撐到我6年後畢業 都在走下坡路要變傳產了… 現在就把目標放在竹科很沒有遠見 台清交的學生應該要把目標設在美國矽谷 而台大在國際的名氣又大於交大 所以他建議我去台大資管 各位怎麼看呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.191.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1493738681.A.926.html
推
05/02 23:30, , 1F
交大資工也可以去美國阿= =
05/02 23:30, 1F
→
05/02 23:32, , 2F
你可以去 Tech_Job 發文就知道了
05/02 23:32, 2F
我是去careerplan ※ 編輯: asdf1589 (106.105.191.195), 05/02/2017 23:33:29
推
05/02 23:36, , 3F
其實台大資管的課感覺蠻資工的 但可能還是要讀過的
05/02 23:36, 3F
→
05/02 23:36, , 4F
人比較清楚 至於出國我覺得交大資工的名聲也不會輸
05/02 23:36, 4F
→
05/02 23:36, , 5F
到哪去（都跟CMU交換了> <)
05/02 23:36, 5F
※ 編輯: asdf1589 (106.105.191.195), 05/02/2017 23:46:21 ※ 編輯: asdf1589 (106.105.191.195), 05/02/2017 23:48:54
推
05/02 23:56, , 6F
清大國外名聲跟交大比怎麼樣！？
05/02 23:56, 6F
國內電類產業交大應該比清大好 國外我覺得清大比交大好吧 因為北京清華比上海交通好 ※ 編輯: asdf1589 (106.105.191.195), 05/03/2017 00:00:28
推
05/03 00:15, , 7F
其實都考到台大、交大了，自己怎麼經營自己才是重點
05/03 00:15, 7F
→
05/03 00:15, , 8F
，六年後的事情誰都沒辦法預測
05/03 00:15, 8F
→
05/03 00:20, , 9F
北京清華干台灣屁事...
05/03 00:20, 9F
名氣會被影響到吧(吧
→
05/03 00:21, , 10F
真的要講未來的話 川普+矽谷本身環境變差
05/03 00:21, 10F
→
05/03 00:22, , 11F
軟體業區位也有可能往其他國家轉移 就像當年電子業
05/03 00:22, 11F
推
05/03 00:22, , 12F
沒有人認為之後的CS會 app 化？ 能賺錢的就只是搜尋
05/03 00:22, 12F
→
05/03 00:22, , 13F
引擎前一兩頁列出來的那幾家？
05/03 00:22, 13F
→
05/03 00:23, , 14F
交大不只是在竹科強 在台灣甚至亞洲軟體業都吃得開
05/03 00:23, 14F
※ 編輯: asdf1589 (106.105.191.195), 05/03/2017 00:35:10
→
05/03 00:44, , 15F
能去台大就去吧 雖說台灣管類是通病 不過前幾個資
05/03 00:44, 15F
→
05/03 00:44, , 16F
管我認為是能讀的
05/03 00:44, 16F
→
05/03 00:46, , 17F
看你有沒有規劃利用管院資源
05/03 00:46, 17F
→
05/03 00:46, , 18F
你說的那些名氣都是研究所的事 我認為一個完全的大
05/03 00:46, 18F
→
05/03 00:46, , 19F
學比較重要
05/03 00:46, 19F
→
05/03 00:48, , 20F
如果說專業強度 我想台大資管不會讓你失望的 交大
05/03 00:48, 20F
→
05/03 00:48, , 21F
資工也很好 不過我的經驗是蠻多人想逃離新竹QQ
05/03 00:48, 21F
→
05/03 01:00, , 22F
把眼光放在竹科是小了 總之 不管你選哪邊 讀個半
05/03 01:00, 22F
→
05/03 01:00, , 23F
學期這問題回頭來看應該會解決了 附+會心一笑
05/03 01:00, 23F
推
05/03 01:05, , 24F
補個 清華和交通主要差在方向 不過交通電電所(X規
05/03 01:05, 24F
→
05/03 01:05, , 25F
模蠻大的 出國的話名氣差不多...GRE等刷高才是重點
05/03 01:05, 25F
→
05/03 01:09, , 26F
對岸的原校真的會影響復校啊，看看中山就知道了，
05/03 01:09, 26F
→
05/03 01:09, , 27F
清大也是被拉了不少排名遠超交成，但在台灣本土清
05/03 01:09, 27F
→
05/03 01:09, , 28F
交誰好都吵不完
05/03 01:09, 28F
→
05/03 01:14, , 29F
在台灣央>山是共識，但在國際排名卻只見中山少見中
05/03 01:14, 29F
→
05/03 01:14, , 30F
央，就是被對岸名聲響亮的中山大學帶起來的，更何
05/03 01:14, 30F
→
05/03 01:14, , 31F
況國際排名20幾的頂級北京清華，連對岸自己的排名
05/03 01:14, 31F
→
05/03 01:14, , 32F
都會特別提拔新竹清華排到僅次北京清華的地位
05/03 01:14, 32F
→
05/03 01:17, , 33F
對岸交大也不錯啊 還五間耶
05/03 01:17, 33F
推
05/03 01:30, , 34F
科技版為了麥當勞吵起來了XDDD
05/03 01:30, 34F
還有 36 則推文
還有 2 段內文
→
05/03 11:12, , 71F
原PO我覺得你兩間學校都可以去走走
05/03 11:12, 71F
→
05/03 11:13, , 72F
或是去問問有讀過這兩間的學長姊 在這邊問得到的
05/03 11:13, 72F
→
05/03 11:13, , 73F
答案都太表面了 直接去問有讀過的會比較清楚
05/03 11:13, 73F
→
05/03 11:14, , 74F
也不一定要台大啦 還是要看原PO喜歡哪間學校的風氣
05/03 11:14, 74F
→
05/03 11:35, , 75F
台交主要風氣差異在於前者偏多元，後者就業取向。孰
05/03 11:35, 75F
→
05/03 11:35, , 76F
優孰劣取決於你想要什麼，另外神人數量上台大勝過交
05/03 11:35, 76F
→
05/03 11:36, , 77F
大倒也是事實，但對絕大多數平凡人來說，這兩校的差
05/03 11:36, 77F
→
05/03 11:37, , 78F
異不大。
05/03 11:37, 78F
→
05/03 11:37, , 79F
其實高中生真的把校名看得太重，什麼風氣、人脈、資
05/03 11:37, 79F
→
05/03 11:39, , 80F
源之類的。只要兩校水準差距不是天差地遠，自己想在
05/03 11:39, 80F
→
05/03 11:40, , 81F
大學期間得到什麼的企圖心或專業科目上的適應狀況遠
05/03 11:40, 81F
→
05/03 11:40, , 82F
比校名影響來得大。
05/03 11:40, 82F
推
05/03 12:15, , 83F
你先去看看台大資管畢業的在幹嘛 不是比較快嗎
05/03 12:15, 83F
→
05/03 12:16, , 84F
還有什麼念資工才申請的到學校的 資訊錯誤真的比什
05/03 12:16, 84F
→
05/03 12:16, , 85F
麼都不知道可怕多了
05/03 12:16, 85F
推
05/03 12:20, , 86F
另外 你知道台大搓湯圓嗎？如果什麼都不知道 就別
05/03 12:20, 86F
→
05/03 12:20, , 87F
相信網路的話了
05/03 12:20, 87F
推
05/03 12:24, , 88F
樓上 其實申請學校系名一定會有些影響的 像不是CS的
05/03 12:24, 88F
→
05/03 12:24, , 89F
要投USC CS相對來說就比較困難一些 不過也不是絕對
05/03 12:24, 89F
→
05/03 12:24, , 90F
就是了
05/03 12:24, 90F
→
05/03 12:26, , 91F
不過我個人是覺得應該不需要看那麼重就是了
05/03 12:26, 91F
推
05/03 12:26, , 92F
是喔 剛好有認識的唸usc呢 他靠關係就對了
05/03 12:26, 92F
推
05/03 12:27, , 93F
就說去看看人家畢業的在幹嘛 比例多少 不是比聽網
05/03 12:27, 93F
→
05/03 12:27, , 94F
路唬爛實在嗎？
05/03 12:27, 94F
→
05/03 12:32, , 95F
目前USC的CS就分兩大program 網站寫的滿清楚 CS背景
05/03 12:32, 95F
→
05/03 12:32, , 96F
不足的建議可以投另個program 我也不覺得說讀資管就
05/03 12:32, 96F
→
05/03 12:32, , 97F
沒希望 而且我覺得台大資管蠻資工的感覺 只是想說有
05/03 12:32, 97F
→
05/03 12:32, , 98F
這個可能性而已
05/03 12:32, 98F
→
05/03 12:33, , 99F
如果說要提到靠關係 那我想都沒什麼好討論的了
05/03 12:33, 99F
推
05/03 12:35, , 100F
所以我說了啊 眼睛睜開看看實際人家畢業生在幹嘛不
05/03 12:35, 100F
→
05/03 12:35, , 101F
是最準嗎？
05/03 12:35, 101F
推
05/03 12:37, , 102F
那個你可以分享一下哪裡可以看嗎？ 我覺得對大家應
05/03 12:37, 102F
→
05/03 12:37, , 103F
該都蠻有幫助的 謝謝
05/03 12:37, 103F
推
05/03 12:40, , 104F
去他們系版找id寄信問人囉 是一個方式
05/03 12:40, 104F
推
05/03 13:42, , 105F
資管是管學院。資工是工學院 本質差很多。多了解。
05/03 13:42, 105F
→
05/03 13:42, , 106F
選你有興趣的
05/03 13:42, 106F
→
05/03 13:43, , 107F
不要被別人説的未來引響你
05/03 13:43, 107F
→
05/03 14:03, , 108F
上次有一篇文說 台大資管是披著管院皮的資工不是嗎
05/03 14:03, 108F
推
05/03 20:55, , 109F
你可以看看他們的課程內容就知道
05/03 20:55, 109F
→
05/03 23:04, , 110F
跟CMU交換 交大貼多少錢...
05/03 23:04, 110F
‣ 更多 asdf1589 的文章
文章代碼(AID): #1P2AIvac (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 asdf1589 的文章
文章代碼(AID): #1P2AIvac (SENIORHIGH)