Re: [心得] 不推薦台大電機

看板SENIORHIGH作者 (zrae)時間7年前 (2017/03/17 11:08), 編輯推噓27(28推 1噓 28→)
留言57則, 6人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
其實原PO 他的想法 我可以感同身受 就好比你今天確定你要走 歷史相關的專業 結果你的必修是 熱力學,電子學...等 對於一個知道自己要的是什麼的人而言 這是很痛苦的 對於一個自己不知道要什麼的人而言 這的確是沒太多感覺 然而推到職場上來看 雖然現在我不在科技業 不過跟大M小m這些國內頂尖IC設計公司的學長 同學們吃飯的時候 有時候會聊到以前大學修課的時光 就拿一位 在晨星做數位ＩＣ設計的學長來說 現在電子學1,2 電路學 電子實驗1,2 數位實驗 電磁學 微積分 物理...等 都幾乎沒什麼在他的工作上用到 為什麼？因為他寫的是verilog 他不太需要了解類比ＩＣ需要了解的東西 或者 固態物理的東西 每個領域 有自己需要精通的知識 而這些知識基本上就夠你學很久很久了.. 而站在公司的立場 尤其是大公司 分門別類都是算細的 學數位ＩＣ設計 通常就不會被分到類比ＩＣ設計 因為訓練養成路徑 有很大的不同 廣學是建立在你探索自己興趣的方法 一但你了解自己要的是什麼後 廣學可能就沒那個必要性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.33.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1489720089.A.864.html
推
03/17 12:16, , 1F
一般高三的學生根本不知道自己對什麼有興趣，除了
03/17 12:16, 1F
→
03/17 12:16, , 2F
提早接觸程式設計的例外，這種的往往對於程式有異
03/17 12:16, 2F
→
03/17 12:16, , 3F
於常人的熱情，所以非常適合走資工，我自己是沒有
03/17 12:16, 3F
→
03/17 12:16, , 4F
哥哥姐姐，沒有半個在電子業的親戚，是剛當完實習
03/17 12:16, 4F
→
03/17 12:16, , 5F
老師在業界當助理工程師時，看到無塵室工程師與系
03/17 12:16, 5F
→
03/17 12:16, , 6F
統組的差異，才確認自己想要什麼，只是當時已經半工
03/17 12:16, 6F
→
03/17 12:16, , 7F
半讀考上光電所，基於不討厭的心態拿到光電碩，也
03/17 12:16, 7F
→
03/17 12:16, , 8F
拿下光學工程的最佳論文～ 原原po是已經討厭電機了
03/17 12:16, 8F
→
03/17 12:16, , 9F
，而不是電機的課程有什麼問題，這種課程的安排，是
03/17 12:16, 9F
→
03/17 12:16, , 10F
基於多數學生真的還不知道自己想要什麼而安排的廣
03/17 12:16, 10F
→
03/17 12:16, , 11F
度，研所再求精算是還蠻OK的
03/17 12:16, 11F
噓
03/17 12:19, , 12F
樓上不要到新的文章底下亂講
03/17 12:19, 12F
→
03/17 12:20, , 13F
我念中山光電時，博班有人是從IC設計跳到光電，因
03/17 12:20, 13F
→
03/17 12:20, , 14F
為他對於程式完全沒興趣，他念的非常痛苦，電機領
03/17 12:20, 14F
→
03/17 12:20, , 15F
域不是只有程式
03/17 12:20, 15F
→
03/17 12:20, , 16F
樓上那是因為你不是作IC設計或更前端，才把電機想成
03/17 12:20, 16F
→
03/17 12:20, , 17F
一定要會焊接、懂EMI、電磁感應……事實上這些職缺
03/17 12:20, 17F
推
03/17 12:21, , 18F
你自己發的那篇底下反駁你的一堆你不回 跑到新的回
03/17 12:21, 18F
推
03/17 12:21, , 19F
文底下洗風向 心態?
03/17 12:21, 19F
→
03/17 12:21, , 20F
其實你可以轉系到台大資工，良心建議
03/17 12:21, 20F
→
03/17 12:21, , 21F
不會是台大電機的首選，他們繼續留在IC設計業的多半
03/17 12:21, 21F
推
03/17 12:22, , 22F
而且事實上 NTUEE狀況又更不一樣好嗎 必修就是比別
03/17 12:22, 22F
推
03/17 12:22, , 23F
人多 阻礙學生發展
03/17 12:22, 23F
→
03/17 12:22, , 24F
是演算法或IC設計層級，這類工作很吃資工知識，反倒
03/17 12:22, 24F
→
03/17 12:22, , 25F
是傳統三電用不到。
03/17 12:22, 25F
推
03/17 12:22, , 26F
又在講這種不負責任的屁話了 閱讀能力根本有問題
03/17 12:22, 26F
推
03/17 12:23, , 27F
文中說的是無所謂的必修太多 造成不少人的痛苦
03/17 12:23, 27F
推
03/17 12:23, , 28F
跟我cowork的RD，就是你們台大的學長，我是驗證他
03/17 12:23, 28F
→
03/17 12:23, , 29F
數位電路「演算法」的工程師
03/17 12:23, 29F
推
03/17 12:24, , 30F
拜託你好好看文章好不行 不要沒看清楚就在那邊高談
03/17 12:24, 30F
推
03/17 12:24, , 31F
闊論 還發表一堆不負責任的言論
03/17 12:24, 31F
→
03/17 12:24, , 32F
所以你沒發現你是驗證，他是RD嗎？
03/17 12:24, 32F
推
03/17 12:24, , 33F
你自己根本不是本系沒受過這種虐待到底在湊什麼咖
03/17 12:24, 33F
推
03/17 12:25, , 34F
你知道很多人 都已經上研究所 大四還要在那邊做光電
03/17 12:25, 34F
推
03/17 12:25, , 35F
/半導體實驗嗎
03/17 12:25, 35F
推
03/17 12:26, , 36F
已經開始跟專題 還要被迫修個相關薄弱的電磁二電子
03/17 12:26, 36F
推
03/17 12:26, , 37F
三
03/17 12:26, 37F
推
03/17 12:27, , 38F
你根本就沒有懂別人在講什麼 就自己自顧自的胡謅
03/17 12:27, 38F
推
03/17 12:28, , 39F
只看自己想看的 只說自己想說的
03/17 12:28, 39F
推
03/17 12:34, , 40F
IC設計驗證所做的事情就是系統廠（鴻海、華碩、HTC
03/17 12:34, 40F
→
03/17 12:34, , 41F
）RD在做的事，不然你覺得一個測試拿75K會不會有點
03/17 12:34, 41F
→
03/17 12:34, , 42F
高～ 這個缺可以攻入IC設計的RD
03/17 12:34, 42F
推
03/17 12:48, , 43F
again
03/17 12:48, 43F
→
03/17 13:02, , 44F
你要不要問問台大電機的有幾個想去當系統廠RD？
03/17 13:02, 44F
→
03/17 13:03, , 45F
從人性來看能24歲拿76K，誰會想34歲拿75K。
03/17 13:03, 45F
推
03/17 15:00, , 46F
現在類比的根本沒什麼發展性 還必修三學期zzz
03/17 15:00, 46F
推
03/17 15:29, , 47F
ddss拜託不要來亂 人家在討論台大課程你一直拿彰
03/17 15:29, 47F
→
03/17 15:30, , 48F
師電機的課程來亂套 完全沒搞清楚重點
03/17 15:30, 48F
→
03/17 15:31, , 49F
你先去看一下台大電機的必修內容再來講好嗎
03/17 15:31, 49F
推
03/17 17:53, , 50F
如果只是討論事情 有人這樣亂回可以不理他
03/17 17:53, 50F
推
03/17 17:54, , 51F
但是亂回這篇的ddss和smartbit可能會誤導高中生 （
03/17 17:54, 51F
推
03/17 17:54, , 52F
嘆
03/17 17:54, 52F
推
03/17 17:55, , 53F
而且這些人根本都自顧自的說自己的 妄下評論 射後
03/17 17:55, 53F
推
03/17 17:55, , 54F
不理
03/17 17:55, 54F
推
03/17 17:56, , 55F
根本不了解 閱讀能力也有問題
03/17 17:56, 55F
推
03/17 17:56, , 56F
然後亂回一堆有的沒的
03/17 17:56, 56F
→
03/19 23:37, , 57F
挖草，ddss 這已經是閱讀能力有問題了。
03/19 23:37, 57F
‣ 更多 keke0421 的文章
文章代碼(AID): #1OorCPXa (SENIORHIGH)
‣ 更多 keke0421 的文章
文章代碼(AID): #1OorCPXa (SENIORHIGH)