Re: [問題] 大學社會科學院優劣

看板SENIORHIGH作者 (鴿子咕咕)時間7年前 (2016/11/02 02:02), 7年前編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
哈囉~回饋一下高中版學弟妹, 小的剛好是社會系學生。 就本校而言,大學部有四個系: 社會、社工、政治、經濟。 雖然社會學與政治學還有經濟學 探討的同樣是從「人」出發的學科, 但其實各自的立足點跟正義觀互相又不同, 如果說是分裂的三大學門, 在某種程度上又算是互通有無, 能夠藉彼之長補此之短。 就我本身學不久的社會學而言, 其實大一導論課程很大一部分在談的是 C. Wright Mills的「社會學的想像」 以及許多社會心理學的理論 還有文化跟一些架構出這個社會的元素 (細節需要再站內信), 另外,社科學院不外乎需要用到量化研究, 所以統計課程也是我們(至少我們系上)的必修, 而大二以上課程,除了研究方法、社會心理學外, 也必須開始去進入次領域的學問中, 透過一門門不同的課去看到不同領域下的社會學, 大三開始還會有一門理論課去整理學習 古典跟現代社會學家提出的理論。 以上大概就是社會學系本科中的課程規劃, 雖然學分不多,但課程爆重,讀本每週都幾十頁起跳, 英文文本也不少,雖然質化研究的文章蠻好看,但負擔也是滿大的。 其實要叫我去討論每一間的特色, 那我還是建議看你是要走向哪一方面的再去抉擇, 以我們系上來說光次領域研究每個老師的方向就大不相同, 當然,你也可以簡單說像政大就比較重視量化, 清大人社比較重視跨領域, 但我還是很誠實地告訴你, 經費越多的學校會有越多資源, 除了每個禮拜都有的各式各樣的講座、研討會, 乃至學校內的選課都是對如社會學系等 相較理工科系與產業好似不那麼直接有連結的科系來說, 多元、自由的選課或多或少對未來是有大一點的幫助, 最後,如果只是想把高中讀社會科想像成社科院的學習的話, 那就大錯特錯囉! 有興趣的話看看一些社科的文章, 會有所幫助的。 有缺漏或有錯誤再請高手補充指錯囉~ ※ 引述《reset56464 (reset56464)》之銘言: : 聽說社會科學院.社會系 : 台大.中山都不錯 : 想請問還有什麼推薦的學校,社會科學院是不錯的嗎? : (盡量不要用大考分數比較優劣 : 想聽課程.師資.資源等的分析和比較) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.97.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1478023348.A.85A.html ※ 編輯: jack97 (140.112.240.22), 11/02/2016 02:07:13

11/02 07:30, , 1F
推~
11/02 07:30, 1F

11/02 09:08, , 2F
推~~
11/02 09:08, 2F

11/02 22:48, , 3F
謝謝!
11/02 22:48, 3F
文章代碼(AID): #1O6DYqXQ (SENIORHIGH)
文章代碼(AID): #1O6DYqXQ (SENIORHIGH)