Re: [討論] 歷史系出路
作為歷史系畢業的忍不住來回QQ
我大學是112歷史系畢業，目前在廣告公司當創意。
身邊同學有考國考的，也蠻多做跟歷史看起來無關的工作。
有些有雙主修，有些沒有但還是跳很大（我是跳到行銷跟創意領域惹）
台灣社會現在對於人文學科想像力十分匱乏。
直覺產出只有轉系/學術/考國考/去當老師這種感覺比較直接有關。
但是，你是什麼、想要做什麼、想要變什麼樣的人
這些比104上面要你是念什麼系的公司要求重要多了。
現在的時代其實變的恐怖的快。
很多工作或是潮流/關鍵字/服務紅不到三年，後來就消失或過氣。
現在當紅事物的表層背後也可能隨時變質
該死的網路資訊流通，但也多虧網路資訊這麼發達。
可以很輕易的找到自己想要的東西：
比方說，你可以自學，我有個歷史系同學就靠自學程式，大學就在接案。
比方說，你可以找實習，可以很簡單的去找業界或想認識的人，建立自己人脈。
沒有什麼職業是可以保證永遠鐵飯碗或從此躺著過。
永遠要保持危機意識跟了解自己要什麼，實際上去執行看看。
在最多時間可以自由掌握的大學時光，好好的實驗。
那，歷史系到底能幹嘛
高中的歷史都是靠記誦，
但大學的歷史系需要蒐集資料、處理過濾資訊、
歸納整合、揉合其他資訊跟知識，做你能做到最合理的邏輯判斷。
透過歷史學訓練，可以拆解一件事的表象背後複雜的成因跟彼此影響的因素。
我歷史年號幾乎都忘光光了XD
但一直到現在工作，依然很感謝歷史系給我的，
能讓我從一堆網路資料跟客戶pass過來的資訊中找到我要的重點，
從過去的歷史中挖掘人性與現代社會的觀察，
擬訂策略跟切入點方向，再進行創意發想。
更不用說做消費者訪談跟之前在媒體端看報表，
報表我當它史料，必須基於報表跟訪談，解讀它詮釋它。
這些是做行銷發現歷史系在背後推我一把的。
因為上門客戶不同，需要隨時找書來理解消費者所在意的點
有時候會有種幻覺：啊，我還是那個在寫準備申論題的歷史系學生。
資訊的吸收、消化、反芻、合理但有趣的說出我想說的。
最大目標是逼老師大喊：幹！你說得對！！
如果是想要賺大錢的，歷史系不適合，
去賣雞排珍奶或是去銀行證券業那種離錢比較近的努力爬到高層比較快。
如果你夢想中的職業已經有相對應的科系，那就去填。
如果你念歷史系，不妨可以雙主修或輔系，如果擔心出路更該去，
歷史學就是在大架構下，從其他知識領域汲取更多可能，寬容的學科。
沒興趣的話轉學轉系也非常好。
然後，試著在沒課不忙的時候，多認識人，
用學生的身份聽講座或參加活動跟人聊聊，
真的有興趣的話，勇敢去試。
一定會有些什麼發生的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.122.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1470939844.A.ED6.html
推
08/12 02:40, , 1F
08/12 02:40, 1F
推
08/12 03:01, , 2F
08/12 03:01, 2F
推
08/12 03:08, , 3F
08/12 03:08, 3F
推
08/12 03:17, , 4F
08/12 03:17, 4F
→
08/12 03:22, , 5F
08/12 03:22, 5F
→
08/12 03:22, , 6F
08/12 03:22, 6F
→
08/12 03:24, , 7F
08/12 03:24, 7F
→
08/12 03:24, , 8F
08/12 03:24, 8F
→
08/12 03:26, , 9F
08/12 03:26, 9F
→
08/12 03:26, , 10F
08/12 03:26, 10F
推
08/12 05:16, , 11F
08/12 05:16, 11F
推
08/12 05:44, , 12F
08/12 05:44, 12F
推
08/12 07:14, , 13F
08/12 07:14, 13F
推
08/12 07:42, , 14F
08/12 07:42, 14F
→
08/12 07:42, , 15F
08/12 07:42, 15F
推
08/12 07:58, , 16F
08/12 07:58, 16F
推
08/12 08:23, , 17F
08/12 08:23, 17F
推
08/12 08:36, , 18F
08/12 08:36, 18F
推
08/12 09:00, , 19F
08/12 09:00, 19F
推
08/12 09:16, , 20F
08/12 09:16, 20F
推
08/12 09:29, , 21F
08/12 09:29, 21F
推
08/12 09:31, , 22F
08/12 09:31, 22F
推
08/12 09:35, , 23F
08/12 09:35, 23F
推
08/12 09:36, , 24F
08/12 09:36, 24F
→
08/12 09:38, , 25F
08/12 09:38, 25F
→
08/12 09:39, , 26F
08/12 09:39, 26F
→
08/12 09:41, , 27F
08/12 09:41, 27F
→
08/12 09:43, , 28F
08/12 09:43, 28F
同意學校風氣很重要，台大是間選課開放課程也很多元的學校:)
推
08/12 09:46, , 29F
08/12 09:46, 29F
推
08/12 10:25, , 30F
08/12 10:25, 30F
推
08/12 10:29, , 31F
08/12 10:29, 31F
推
08/12 10:41, , 32F
08/12 10:41, 32F
→
08/12 10:59, , 33F
08/12 10:59, 33F
→
08/12 11:00, , 34F
08/12 11:00, 34F
推
08/12 11:13, , 35F
08/12 11:13, 35F
推
08/12 11:21, , 36F
08/12 11:21, 36F
推
08/12 11:41, , 37F
08/12 11:41, 37F
推
08/12 11:57, , 38F
08/12 11:57, 38F
推
08/12 11:59, , 39F
08/12 11:59, 39F
推
08/12 12:11, , 40F
08/12 12:11, 40F
→
08/12 12:12, , 41F
08/12 12:12, 41F
推
08/12 12:16, , 42F
08/12 12:16, 42F
我並沒有說不能或是只有某系能給阿XDDD
因為我也只有取得歷史系的學位資格所以只講自己所得到的
前面幾樓也有提到物理系的基礎訓練或套用在所有人文科系都通等等。
假設知識的取得跟運用背後是有一個大架構邏輯存在，
那麼我想所有領域，或說所看到的『系』，
背後知識的產出與如何運用的心法大同小異。
舉例來說，我跟我不同科系朋友們一起討論寶可夢GO。
資工系：這是結合AR跟GPS，之前就有類似的。
社會系：這就是全球化文化殖民啊，你不覺得把CP低的換成糖果非常資本主義嗎？
昆蟲系：幹神奇寶貝其實是從抓昆蟲鬥蟋蟀來的你知道嗎。
廣告系：日本麥當勞已經跟他們合作，每個日本麥當勞點都有POKESTOP
財金系：喔喔喔任天堂股票漲了，也許投資內容商是個好主意。
行銷系：見證了社群行銷新的可能
數位媒體科系：這個3D建模...
心理系：這是一種集體參與感，從遊戲中得到了反饋。
歷史系：小時候看的卡通角色為什麼長大後仍然具有吸引力？如果從文化上來看...
從經濟上來看...當時的社會背景是...現在的社會背景是...嗯，如果是這樣
那接下來的發展是...
（以上部分是我人格分裂模擬亂掰的）
每個人都是從自己的背景中推演出看待事物的方式啊，只是不同角度。
以前小時候會覺得馬的這個皇帝是腦殘，但長大後、
念了歷史系後才覺得這個世界真的太複雜了。
但拆解元素後，合理又出乎意料的連結起來，一直都是讓我覺得這門學科很迷人。
某些業界很愛講的就是學界跟不上業界，
你們學校老師教得那些太理想化了啦、太理論了啦。
但我覺得大學要學的不只是表層的系學科知識，那是基礎，也可能過時或被推翻。
真正要學的是『如何自己學習，從什麼樣的思考方式去拆解問題。』
推
08/12 12:16, , 43F
08/12 12:16, 43F
→
08/12 12:17, , 44F
08/12 12:17, 44F
→
08/12 12:17, , 45F
08/12 12:17, 45F
→
08/12 12:17, , 46F
08/12 12:17, 46F
→
08/12 12:17, , 47F
08/12 12:17, 47F
→
08/12 12:17, , 48F
08/12 12:17, 48F
→
08/12 12:17, , 49F
08/12 12:17, 49F
→
08/12 12:17, , 50F
08/12 12:17, 50F
→
08/12 12:17, , 51F
08/12 12:17, 51F
→
08/12 12:17, , 52F
08/12 12:17, 52F
→
08/12 12:17, , 53F
08/12 12:17, 53F
→
08/12 12:17, , 54F
08/12 12:17, 54F
→
08/12 12:19, , 55F
08/12 12:19, 55F
→
08/12 12:19, , 56F
08/12 12:19, 56F
→
08/12 12:19, , 57F
08/12 12:19, 57F
推
08/12 12:22, , 58F
08/12 12:22, 58F
推
08/12 12:26, , 59F
08/12 12:26, 59F
推
08/12 12:34, , 60F
08/12 12:34, 60F
菁不菁英其實是看人啦，當然如果夠清楚自己要什麼，夠主動也是可以成為想要的樣子
以前大學也有認識外校來旁聽或是積極參與活動的外校生，
但也有認識做報告消失的同組組員=__=
（不過，我覺得在學校認識很多非常有想法的人，
光是看他們文字能刺激到自己就很棒惹）
上班後碰到一堆非指考高分卻非常優秀的人
覺得學生真的太簡單了，除非你犯法，不然外界判定你的好壞就只有分數欸！
但上班後無法被簡單量化高低分，大家甚至不是用同一個考卷或簡單的基準。
做出來有實績再說吧。
除了第一份工作，誰管你是什麼學校，還聽過有人被酸：喔台大的也只有這樣喔？科科。
推
08/12 12:51, , 61F
08/12 12:51, 61F
推
08/12 12:54, , 62F
08/12 12:54, 62F
※ 編輯: babymeno (122.147.252.194), 08/12/2016 13:40:26
推
08/12 13:29, , 63F
08/12 13:29, 63F
推
08/12 13:36, , 64F
08/12 13:36, 64F
推
08/12 13:41, , 65F
08/12 13:41, 65F
※ 編輯: babymeno (122.147.252.194), 08/12/2016 13:50:29
推
08/12 14:03, , 66F
08/12 14:03, 66F
推
08/12 14:20, , 67F
08/12 14:20, 67F
→
08/12 14:20, , 68F
08/12 14:20, 68F
推
08/12 14:46, , 69F
08/12 14:46, 69F
→
08/12 14:51, , 70F
08/12 14:51, 70F
→
08/12 14:51, , 71F
08/12 14:51, 71F
推
08/12 14:51, , 72F
08/12 14:51, 72F
→
08/12 14:52, , 73F
08/12 14:52, 73F
推
08/12 15:42, , 74F
08/12 15:42, 74F
→
08/12 16:06, , 75F
08/12 16:06, 75F
→
08/12 16:32, , 76F
08/12 16:32, 76F
推
08/13 02:00, , 77F
08/13 02:00, 77F
→
08/13 02:00, , 78F
08/13 02:00, 78F
→
08/13 02:00, , 79F
08/13 02:00, 79F
推
08/13 02:26, , 80F
08/13 02:26, 80F
→
08/13 03:55, , 81F
08/13 03:55, 81F
推
08/13 08:12, , 82F
08/13 08:12, 82F
→
08/13 08:13, , 83F
08/13 08:13, 83F
→
08/13 08:14, , 84F
08/13 08:14, 84F
推
08/21 12:08, , 85F
08/21 12:08, 85F
討論串 (同標題文章)