Re: [新聞] 上百名家長會長 建議恢復聯考

看板SENIORHIGH作者 (yuxiang)時間10年前 (2015/11/24 16:11), 10年前編輯推噓7(11441)
留言56則, 13人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
原文恕刪 以下我簡單來說 我他媽的就是討厭12年國教 刪一刪最好 我他媽的我高中就是讀貴族,我他媽的告訴你有錢和沒錢在這個12年國教+繁星差在哪 差在哪知道嗎?差可多的 同樣的地區、同樣的環境 但是人家可以在幼稚園補習,靠著各種人脈擴充自己的獎狀,增加自己的實力,不能的話 再請家教 最扯的聽到叫警局局長蓋著章,你就當過志工了 我們這種沒錢的呢?拼死拼活花了整個暑假還不及別人一個晚上的一通電話 再來還要有什麼"備審資料"? 啊不就好在我電腦還不錯 別人一晚花個5000就可以叫別人寫出一篇博士等級的備審了 我們這種菜逼八都被教授丟一邊 再來面試,我還真他媽的遇到一個朋友的家長是教授 面試聊天 不超過10句! 不超過10句!!! 不超過10句!!!!! 然後他就上了上了上了!!! 你問哪間學店嗎? 噢大概就是前面是"清"字頭的學店吧 再來下面某些回文真的不知道腦補什麼 你朋友去美國讀音樂學院不用錢噢? 你同學從小學到大的音樂不用花錢噢? 我小時候學鋼琴900一小時, 一個禮拜一次,一次三小時一個月大概四次 3*900*4*12個月*總共10年=答案多少自己算 像我這種玩玩音樂當好玩的你看就花了這些錢, 那些要讀到音樂學院的要花我的幾倍之多? 再來出國你不用花錢噢? 機票一次多少上網查 去美國每個月的伙食費+學費(又是音樂學院)+雜七雜八的雜費 多少噢?無法正確回答你啦 但是一定比在台灣讀書還要多好幾10倍啦 然後又有人說既得利益者沒在稀罕台灣頂大? 屁!他們稀罕 然後再出國洗一個碩士,或是博士 懂不懂他們的玩法? 當然啊 這些人不是恢復聯考就能解決掉的 但是恢復聯考可以打趴一堆用錢用勢靠著這些東西進大學的人了 因為他不用面試 考完試,繳交到大學的只有成績,只有數字 那你會說之後台灣的學生又變得只會讀書有什麼意義 那請問改成現在這副德性我們的學生又有多好了?還不整天要跑補習班要練才藝要當股長 ? 然後你不要以為民眾不會在意那些殺小立委有什麼外國學歷,看到外國學歷就高潮 那種大概是你阿嬤阿公吧? 現在50歲左右的知識比你想像的還要充分,不要把台灣人都當白痴 他們也是會看的, 一個外國學店出來的有差嗎? 在一般人耳中聽都沒聽過等於沒讀 再補一個, 你說台灣所有學校都是學店 對, 以目前情況, 目前的形勢我無法反駁, 這是事實, 但是你在哪間學店? 回頭路不好嗎?我也無法斷言好不好 但是一定比他媽的這種花錢靠勢的"多元入學"好太多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.125.11.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1448352687.A.CD0.html

11/24 16:15, , 1F
推推
11/24 16:15, 1F

11/24 16:16, , 2F
11/24 16:16, 2F

11/24 17:28, , 3F
推推推
11/24 17:28, 3F

11/24 17:40, , 4F
執政者瞎眼永遠看不到這些問題!
11/24 17:40, 4F

11/24 21:29, , 5F
的確是好很多。
11/24 21:29, 5F

11/24 21:48, , 6F
窮人給推
11/24 21:48, 6F

11/24 23:03, , 7F
沒錯啊 清大也是學店 我是來買學歷認證的
11/24 23:03, 7F

11/24 23:07, , 8F
你難道覺得我說全台灣都是學店會沒想到這個嗎
11/24 23:07, 8F

11/24 23:08, , 9F
其實大學的本質就是學店啦 人家要靠大學部碩班來養博班
11/24 23:08, 9F

11/24 23:22, , 10F
11/24 23:22, 10F

11/24 23:32, , 11F
11/24 23:32, 11F

11/25 01:09, , 12F
通篇廢文,資源不如人是一回事,把所有不如意都怪罪到
11/25 01:09, 12F

11/25 01:09, , 13F
人家有錢身上就是另一回事了,好像人家都沒有努力一樣
11/25 01:09, 13F

11/25 01:09, , 14F
你憑什麼判斷人家聊十句就錄取是因為他爸爸是教授?
11/25 01:09, 14F

11/25 01:10, , 15F
搞不好是人家成績好或是備審中有教授喜歡的特質
11/25 01:10, 15F
噢?你知道?你是那個人嗎?別裝的你好像很懂一樣 ※ 編輯: yuxiang (101.139.149.208), 11/25/2015 01:37:49

11/25 03:26, , 16F
別的都有人回你了,國外的事情還是我來回吧。你連我
11/25 03:26, 16F

11/25 03:27, , 17F
朋友的背景甚至國籍、人種都不知道,你還可以下評論
11/25 03:27, 17F

11/25 03:29, , 18F
我真是對不起我朋友,原本只是單純陳述一個美國教育
11/25 03:29, 18F

11/25 03:30, , 19F
出身的人也不知道有「捐款入學」這種事情而已,卻害
11/25 03:30, 19F

11/25 03:31, , 20F
被你和A板友講成這樣…
11/25 03:31, 20F

11/25 03:37, , 21F
我朋友讀的叫musical science and engineering, 不否
11/25 03:37, 21F

11/25 03:40, , 22F
認要音樂背景,但是跟你們一般認知的音樂學院不是隨
11/25 03:40, 22F

11/25 03:41, , 23F
便可以畫等號的。你們不要什麼都不知,單憑經驗和類
11/25 03:41, 23F

11/25 03:43, , 24F
比就去論述。世界很大,各種專業都有。
11/25 03:43, 24F

11/25 03:46, , 25F
還有,我在講的是像自耕農家族那種level的學歷,你卻
11/25 03:46, 25F

11/25 03:50, , 26F
在提一般立委…這身家、背景都差太多了啊,離題。還
11/25 03:50, 26F

11/25 03:51, , 27F
有,我們是在講哥大,耶魯之類的「常春藤學校」可能
11/25 03:51, 27F

11/25 03:53, , 28F
有對世界各地權貴開後門的潛規則,你卻拿隨便的學店
11/25 03:53, 28F

11/25 03:56, , 29F
來反駁我,套句GRE老前輩的話,這叫「偷換概念」。
11/25 03:56, 29F

11/25 03:56, , 30F
真是不知道要怎麼回你耶
11/25 03:56, 30F

11/25 03:59, , 31F
我沒在反駁你哦,我只是告訴你說你沒打到我的臉而已
11/25 03:59, 31F

11/25 08:25, , 32F
所以該怪我沒打到你的臉還是你沒清楚?
11/25 08:25, 32F

11/25 13:55, , 33F
真得是臉皮厚到一種境界了。
11/25 13:55, 33F

11/25 13:55, , 34F
前面我就講了,那種音樂學校的人和我們一般考台清交的
11/25 13:55, 34F

11/25 13:55, , 35F
人的人生是能夠相提並論的嗎?這個版上是去讀音樂學院
11/25 13:55, 35F

11/25 13:56, , 36F
的人多,還是考取台灣的大學的人多,你要舉例也舉個一
11/25 13:56, 36F

11/25 13:56, , 37F
般人的例子。而且我也講過了,她無知,不代表沒有這回
11/25 13:56, 37F

11/25 13:57, , 38F
事。所以你一直強調她不知道又如何?能夠否定捐款入學
11/25 13:57, 38F

11/25 13:57, , 39F
這種事情的存在嗎?還有說什麼國籍人種都不知道,廢話
11/25 13:57, 39F

11/25 13:58, , 40F
我又不是你,我們怎麼可能知道。知道這個要幹嘛?
11/25 13:58, 40F

11/25 13:58, , 41F
她黑人白人,歐洲非洲人和這個討論串有何關聯性?
11/25 13:58, 41F

11/25 14:36, , 42F
那你什麼還不知道,就可以嘴炮,是在嘴什麼
11/25 14:36, 42F

11/25 14:37, , 43F
這事情不值討論,因為根本的邏輯就是錯的,後續的討
11/25 14:37, 43F

11/25 14:38, , 44F
論都是沒有意義的。我也只是講一個CASE而已,沒有從
11/25 14:38, 44F

11/25 14:38, , 45F
這個CASE引申任何東西。就是這樣,你們就是一群愛腦
11/25 14:38, 45F

11/25 14:39, , 46F
補又愛四處開戰場的魯蛇而已
11/25 14:39, 46F

11/25 14:41, , 47F
你只是在用自己的經驗在論述而已,其實你就是在自說
11/25 14:41, 47F

11/25 14:41, , 48F
自話,也沒人理解你到底在幹嘛
11/25 14:41, 48F

11/25 21:34, , 49F
你能比別人用功唸書考的比別人高有差嗎 人家有比賽有
11/25 21:34, 49F

11/25 21:34, , 50F
獎狀至少人家也付出過努力了 你筆試可以比別人高誰在
11/25 21:34, 50F

11/25 21:34, , 51F
乎你備審 人家爸媽有本事你怪誰 看你的文章就知道你
11/25 21:34, 51F

11/25 21:34, , 52F
的邏輯還是認真唸書比較實在
11/25 21:34, 52F

11/25 22:39, , 53F
就跟你講了,知道這個要幹嘛,和討論串上面討論的事情
11/25 22:39, 53F

11/25 22:40, , 54F
有何關聯性?又講不出來。在那邊講我還不知道。
11/25 22:40, 54F

11/25 22:40, , 55F
你到底是哪個平行世界的人啊?不知道會影響到這討論串
11/25 22:40, 55F

11/25 22:40, , 56F
上的議題嗎?。
11/25 22:40, 56F
文章代碼(AID): #1ML1klpG (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ML1klpG (SENIORHIGH)