Re: [新聞] 上百名家長會長 建議恢復聯考
原文恕刪
以下我簡單來說
我他媽的就是討厭12年國教
刪一刪最好
我他媽的我高中就是讀貴族,我他媽的告訴你有錢和沒錢在這個12年國教+繁星差在哪
差在哪知道嗎?差可多的
同樣的地區、同樣的環境
但是人家可以在幼稚園補習,靠著各種人脈擴充自己的獎狀,增加自己的實力,不能的話
再請家教
最扯的聽到叫警局局長蓋著章,你就當過志工了
我們這種沒錢的呢?拼死拼活花了整個暑假還不及別人一個晚上的一通電話
再來還要有什麼"備審資料"?
啊不就好在我電腦還不錯
別人一晚花個5000就可以叫別人寫出一篇博士等級的備審了
我們這種菜逼八都被教授丟一邊
再來面試,我還真他媽的遇到一個朋友的家長是教授
面試聊天
不超過10句!
不超過10句!!!
不超過10句!!!!!
然後他就上了上了上了!!!
你問哪間學店嗎?
噢大概就是前面是"清"字頭的學店吧
再來下面某些回文真的不知道腦補什麼
你朋友去美國讀音樂學院不用錢噢?
你同學從小學到大的音樂不用花錢噢?
我小時候學鋼琴900一小時,
一個禮拜一次,一次三小時一個月大概四次
3*900*4*12個月*總共10年=答案多少自己算
像我這種玩玩音樂當好玩的你看就花了這些錢,
那些要讀到音樂學院的要花我的幾倍之多?
再來出國你不用花錢噢?
機票一次多少上網查
去美國每個月的伙食費+學費(又是音樂學院)+雜七雜八的雜費
多少噢?無法正確回答你啦
但是一定比在台灣讀書還要多好幾10倍啦
然後又有人說既得利益者沒在稀罕台灣頂大?
屁!他們稀罕
然後再出國洗一個碩士,或是博士
懂不懂他們的玩法?
當然啊
這些人不是恢復聯考就能解決掉的
但是恢復聯考可以打趴一堆用錢用勢靠著這些東西進大學的人了
因為他不用面試
考完試,繳交到大學的只有成績,只有數字
那你會說之後台灣的學生又變得只會讀書有什麼意義
那請問改成現在這副德性我們的學生又有多好了?還不整天要跑補習班要練才藝要當股長
?
然後你不要以為民眾不會在意那些殺小立委有什麼外國學歷,看到外國學歷就高潮
那種大概是你阿嬤阿公吧?
現在50歲左右的知識比你想像的還要充分,不要把台灣人都當白痴
他們也是會看的,
一個外國學店出來的有差嗎?
在一般人耳中聽都沒聽過等於沒讀
再補一個,
你說台灣所有學校都是學店
對,
以目前情況,
目前的形勢我無法反駁,
這是事實,
但是你在哪間學店?
回頭路不好嗎?我也無法斷言好不好
但是一定比他媽的這種花錢靠勢的"多元入學"好太多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.125.11.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1448352687.A.CD0.html
推
11/24 16:15, , 1F
11/24 16:15, 1F
推
11/24 16:16, , 2F
11/24 16:16, 2F
推
11/24 17:28, , 3F
11/24 17:28, 3F
→
11/24 17:40, , 4F
11/24 17:40, 4F
推
11/24 21:29, , 5F
11/24 21:29, 5F
推
11/24 21:48, , 6F
11/24 21:48, 6F
推
11/24 23:03, , 7F
11/24 23:03, 7F
→
11/24 23:07, , 8F
11/24 23:07, 8F
→
11/24 23:08, , 9F
11/24 23:08, 9F
推
11/24 23:22, , 10F
11/24 23:22, 10F
推
11/24 23:32, , 11F
11/24 23:32, 11F
噓
11/25 01:09, , 12F
11/25 01:09, 12F
→
11/25 01:09, , 13F
11/25 01:09, 13F
→
11/25 01:09, , 14F
11/25 01:09, 14F
→
11/25 01:10, , 15F
11/25 01:10, 15F
噢?你知道?你是那個人嗎?別裝的你好像很懂一樣
※ 編輯: yuxiang (101.139.149.208), 11/25/2015 01:37:49
→
11/25 03:26, , 16F
11/25 03:26, 16F
→
11/25 03:27, , 17F
11/25 03:27, 17F
→
11/25 03:29, , 18F
11/25 03:29, 18F
→
11/25 03:30, , 19F
11/25 03:30, 19F
→
11/25 03:31, , 20F
11/25 03:31, 20F
推
11/25 03:37, , 21F
11/25 03:37, 21F
→
11/25 03:40, , 22F
11/25 03:40, 22F
→
11/25 03:41, , 23F
11/25 03:41, 23F
→
11/25 03:43, , 24F
11/25 03:43, 24F
→
11/25 03:46, , 25F
11/25 03:46, 25F
→
11/25 03:50, , 26F
11/25 03:50, 26F
→
11/25 03:51, , 27F
11/25 03:51, 27F
→
11/25 03:53, , 28F
11/25 03:53, 28F
推
11/25 03:56, , 29F
11/25 03:56, 29F
→
11/25 03:56, , 30F
11/25 03:56, 30F
噓
11/25 03:59, , 31F
11/25 03:59, 31F
→
11/25 08:25, , 32F
11/25 08:25, 32F
推
11/25 13:55, , 33F
11/25 13:55, 33F
→
11/25 13:55, , 34F
11/25 13:55, 34F
→
11/25 13:55, , 35F
11/25 13:55, 35F
→
11/25 13:56, , 36F
11/25 13:56, 36F
→
11/25 13:56, , 37F
11/25 13:56, 37F
→
11/25 13:57, , 38F
11/25 13:57, 38F
→
11/25 13:57, , 39F
11/25 13:57, 39F
→
11/25 13:58, , 40F
11/25 13:58, 40F
→
11/25 13:58, , 41F
11/25 13:58, 41F
→
11/25 14:36, , 42F
11/25 14:36, 42F
→
11/25 14:37, , 43F
11/25 14:37, 43F
→
11/25 14:38, , 44F
11/25 14:38, 44F
→
11/25 14:38, , 45F
11/25 14:38, 45F
→
11/25 14:39, , 46F
11/25 14:39, 46F
噓
11/25 14:41, , 47F
11/25 14:41, 47F
→
11/25 14:41, , 48F
11/25 14:41, 48F
噓
11/25 21:34, , 49F
11/25 21:34, 49F
→
11/25 21:34, , 50F
11/25 21:34, 50F
→
11/25 21:34, , 51F
11/25 21:34, 51F
→
11/25 21:34, , 52F
11/25 21:34, 52F
→
11/25 22:39, , 53F
11/25 22:39, 53F
→
11/25 22:40, , 54F
11/25 22:40, 54F
→
11/25 22:40, , 55F
11/25 22:40, 55F
→
11/25 22:40, , 56F
11/25 22:40, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):