Re: [問題] 台大哲學和歷史的風氣如何?(經營課後生活)台大轉系

看板SENIORHIGH作者 (睡貓)時間10年前 (2015/08/24 16:16), 編輯推噓46(526330)
留言388則, 40人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《LuckyBall4 (bbb)》之銘言: 原文長,恕刪 不知作者學號是幾字頭哪個系,會得出這麼黑暗消極的結論? 小弟我提供另一個角度的觀點給樓主: -- B95級,台大哲學系 指考填志願時,我的分數介於台大文院~政大、北大法商學院間,就像L先生所說 "一流大學三流系"與"二流大學一流系"的選擇。 但是填志願前,我問了一位在台大法律系任教的親戚,他只給我一句話 「能進台大,就不要考慮其他學校。」 當我畢業時,我很慶幸自己當初聽他的話。 -- 台大和外校有什麼不同? 「完全自由」+「資源豐富」 選課任你排,只要你達到學校規定學期最低學分,學校不管你選那些課。要多修課也可以 修到學期上限,一切看你自己決定。本科哲學系,選修一堆法律、社科院課程也可以。 至於畢業,修業期間修完系所規定畢業學分數即可。我的同學、學長學弟中不乏3年提前畢 業的強者。 總圖資源屌打任何外校,僅這點就值得。 與之相較,我考上政大的朋友(大學部及法研所,不同兩人)是: 課表大半被必修佔領固定,只剩下極少數通識學分自由安排。(大學部) 幾乎沒有提前畢業這回事,延畢與外校一樣家常便飯。(大學部) 圖書館資源不足,寫個論文還得經常跑國圖/台大總圖或法圖(研究所) -- L先生說的問題,講句實在話,不僅台大,任何大學都是如此。 社團部分本來就差不多,外校沒有比較差,台大也沒比較好。想去就去,不想去就拉倒。 轉系問題,外校轉系一樣不容易,沒有選擇其他學校就比台大好轉這回事。 更何況,捫心自問,有多少人在18歲考大學這年,就100%確定自己的志向? 我的大學同學,哲學系畢業後去考中醫;補習班帶的學生,考上台大工管覺得不合志向, 報重考班拚醫科;高中同學大學讀商管科系,志向不合讀一半休學重考;系上學弟大二轉 台大資工,現在做計算機研究。 如果心態只是想投機輕鬆,永遠不可能找到志向,並且實現。 人際關係?歧視?壓力? 讀其他學校就沒有嗎?唬爛誰啊!自己處理不了,別牽拖學校。 -- 最後聊聊就業考量 也許很多同學選系思考的是未來就業,但是看看職場現實狀況: 二、三類:有專業技術領域,畢業後拿著畢業證書去找專業工作。只是選上你的公司與職 務不一定是你希望進的。累積經驗與資歷後,成為你換公司的基礎。 一類:全部需要證照,大學學歷只能幫妳拿到最基層發展性有限的工作。 eg.法律系:律師、司法官、檢察官。司法官和檢察官不提,考上律師執照只是基本,連 律師執照都沒根本別想在法律界混。 會計系:會計師。沒會計師執照一樣只能去四大當廉價勞工。 商學院:各種金融、商管領域相關證照,沒考上=廢人,不能執業,或是得去借牌,仰 賴有執照的人。直接當管理職?你爸是連戰嗎? 請注意,執照考試除了法律類有學歷限制,其他是你願意讀書準備就能考的。 社科院與文院就不提了,這些系所並沒有對應非他們不可的職業。 社會上還有很多職業類別,大學分系沒有分,出社會工作才能學。 大學四年,應該培養的心態是「求知若渴」,對自己不了解的事物,多多接觸。 「大學的專業,應該是讓我求職時多一條路可走,而不是只能走這條路。」 -- 最後聊聊轉、雙、輔這件事。 想當年小弟我也曾經雄心壯志想要轉法律,不過很快就放棄了。 原因無它,我懶了。 但系上同學當年有兩個順利轉到法律系司法組和法學組,真的做不到嗎?事在人為罷了。 不要把自己的失敗,推拖到學校、科系、同學、環境上,是自己克服不了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.115.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1440404196.A.BEE.html

08/24 16:23, , 1F
08/24 16:23, 1F

08/24 16:42, , 2F
08/24 16:42, 2F

08/24 17:01, , 3F
08/24 17:01, 3F

08/24 17:03, , 4F
推這篇
08/24 17:03, 4F

08/24 17:04, , 5F
文組選系相對不重要些 二三類組可能就不能類比了...
08/24 17:04, 5F

08/24 17:05, , 6F
沒人說其他學校沒歧視問題阿,問題是這些能上台大冷
08/24 17:05, 6F

08/24 17:05, , 7F
門系的學生都能上其他學校熱門系阿,況且這篇本來就在
08/24 17:05, 7F

08/24 17:05, , 8F
08/24 17:05, 8F

08/24 17:06, , 9F
談台大的轉系問題不是嗎?與其他學校轉系難易又何干?
08/24 17:06, 9F

08/24 17:07, , 10F
最後強調,我沒說要轉到熱門科系「一定」做不到,但我
08/24 17:07, 10F

08/24 17:07, , 11F
熱門系就是100%志願?看不到我提的那些換跑道者嗎?
08/24 17:07, 11F

08/24 17:08, , 12F
個人認為沒必要承擔那個風險和壓力,我自己是過來人
08/24 17:08, 12F

08/24 17:08, , 13F
台大真正與外校不同的點都不講,是想誤導誰
08/24 17:08, 13F

08/24 17:08, , 14F
費了很大心力最後才追尋到自己要的,只是希望學弟妹
08/24 17:08, 14F

08/24 17:09, , 15F
不要承擔不必要的風險的壓力,僅此而已。
08/24 17:09, 15F

08/24 17:10, , 16F
原文末段請你思考一下,問題到底出在台大還是你自己
08/24 17:10, 16F

08/24 17:10, , 17F
08/24 17:10, 17F

08/24 17:10, , 18F
你講的很多台大人都走過啦,多少人也是尋尋覓覓才找
08/24 17:10, 18F

08/24 17:11, , 19F
到自己的志向,不要去牽拖外在環境。
08/24 17:11, 19F

08/24 17:12, , 20F
不講別人,我現在在補教業工作,但這契機卻是出社會
08/24 17:12, 20F

08/24 17:12, , 21F
後才有的,大學時代我是渾渾噩噩度過。沒有壓力?
08/24 17:12, 21F

08/24 17:12, , 22F
請問你覺得我牽拖的點是?我重點就是擺在台大轉系沒許
08/24 17:12, 22F

08/24 17:12, , 23F
不可能,但重點是如何去面對與安排。
08/24 17:12, 23F

08/24 17:13, , 24F
多人想像中容易,希望學弟妹不要隨便入坑,也希望冷門
08/24 17:13, 24F

08/24 17:13, , 25F
科系的學術資源能得到合理運用,這樣有很難懂嗎?
08/24 17:13, 25F

08/24 17:14, , 26F
不難懂,只是從一開始就抱持進冷門轉熱門的投機心理
08/24 17:14, 26F

08/24 17:14, , 27F
轉不成功也是自然。既然轉不出去,又不願意去理解
08/24 17:14, 27F

08/24 17:14, , 28F
所在科系的價值,無怪得到這些結論。
08/24 17:14, 28F

08/24 17:15, , 29F
我填哲學最初也是投機心理,想著先進台大再拚轉系
08/24 17:15, 29F

08/24 17:15, , 30F
請問你是如何探知我的心理?我原文就是主張高中生不應
08/24 17:15, 30F

08/24 17:16, , 31F
該投機先進台大再想轉系不是嗎?
08/24 17:16, 31F

08/24 17:16, , 32F
轉不出去,回頭好好認識哲學系課程,現在我不後悔
08/24 17:16, 32F

08/24 17:17, , 33F
但是你卻沒提到台大真正的價值所在,還反向貶低,這
08/24 17:17, 33F

08/24 17:17, , 34F
那是你阿,難道你身邊沒有四年渾渾噩噩的同學嗎?
08/24 17:17, 34F

08/24 17:17, , 35F
我不能接受
08/24 17:17, 35F

08/24 17:18, , 36F
我沒有提到台大的價值就代表台大沒價值!?我這篇文章有
08/24 17:18, 36F

08/24 17:18, , 37F
這麼重要嗎?我只是舉出一些較負面的案例,不能接受?
08/24 17:18, 37F

08/24 17:19, , 38F
我自己也是台大難道會對學校沒感情?但也不用硬捧吧!
08/24 17:19, 38F

08/24 17:21, , 39F
「往上選校」或「向下選系」,不是只有台大而已
08/24 17:21, 39F
還有 309 則推文
08/25 12:43, , 349F
連4年的專業其實只有2年這種道理也不懂。
08/25 12:43, 349F

08/25 12:44, , 350F
一定?我也只是給建議跟想法我對是神好嗎?
08/25 12:44, 350F

08/25 12:44, , 351F
你要用這麼狹隘的方式來看待專業我也沒辦法
08/25 12:44, 351F

08/25 12:44, , 352F
拜託你好不好,是你先用一定這個問句的,該不會前面打
08/25 12:44, 352F

08/25 12:44, , 353F
的,現在馬上就忘了。
08/25 12:44, 353F

08/25 12:45, , 354F
在12點39分那邊。
08/25 12:45, 354F

08/25 12:45, , 355F
因為很多高中生就是盲目的非台大不填,懂這個現況嗎?
08/25 12:45, 355F

08/25 12:45, , 356F
現在在質疑我用一定。真是好笑耶。
08/25 12:45, 356F

08/25 12:46, , 357F
那是你主觀自以為是的假設
08/25 12:46, 357F

08/25 12:46, , 358F
誰說選非台大不填是盲目的,我覺得就是一個理性的行為
08/25 12:46, 358F

08/25 12:47, , 359F
我用這個字眼的意函我已經說了,那請問您要解釋嗎?
08/25 12:47, 359F

08/25 12:48, , 360F
我也照你的方式回了你了啊
08/25 12:48, 360F

08/25 12:49, , 361F
在我看來選台大冷門系是個理智的選擇。
08/25 12:49, 361F

08/25 12:49, , 362F
基本上你分數能到台大冷門系,這樣的程度就不差了
08/25 12:49, 362F

08/25 12:50, , 363F
有一定的聰明才智。
08/25 12:50, 363F

08/25 12:50, , 364F
而且懂得利用台大的優良的師資和圖書館的資源
08/25 12:50, 364F

08/25 12:52, , 365F
尤其同儕間又很聰明,可以在他們身上學到很多東西
08/25 12:52, 365F

08/25 12:52, , 366F
所以我很能夠認同這一篇作者所謂的上述的優點
08/25 12:52, 366F

08/25 14:13, , 367F
講來講去就還是那套空話, 結果自己根本沒做過XDDD
08/25 14:13, 367F

08/25 14:13, , 368F
就像我前面講的啦, 出一張嘴都很簡單, 等別人出問題再
08/25 14:13, 368F

08/25 14:14, , 369F
來嗆要檢討自己, 不要怪別人怪環境
08/25 14:14, 369F

08/25 14:15, , 370F
人家本科生讀四年都是在唬爛, "只要有心"自己讀就能超
08/25 14:15, 370F

08/25 14:15, , 371F
英趕美囉~~~
08/25 14:15, 371F

08/25 15:40, , 372F
讀政北熱門系拚外轉台大 選我正解
08/25 15:40, 372F

08/25 15:40, , 373F
轉不過是你自己的問題 不要怪考卷太難名額太少
08/25 15:40, 373F

08/25 16:09, , 374F
選課很自由,是因為你是哲學系吧
08/25 16:09, 374F

08/25 16:09, , 375F
你要不要去問問那些大一開始就滿滿2X學分必修的人
08/25 16:09, 375F

08/25 23:01, , 376F
大推啊
08/25 23:01, 376F

08/26 19:25, , 377F
紅明顯 其實二位文章就是臺大的正反面 要合起來看
08/26 19:25, 377F

08/26 19:25, , 378F
才能了解臺大的真面目 所以不要這麼衝動
08/26 19:25, 378F

08/26 23:05, , 379F
做過的人很多啊。誰說要有做過才能講。
08/26 23:05, 379F

08/26 23:05, , 380F
你爸媽又有讀過台大?所以他們不能叫你去考台大?
08/26 23:05, 380F

08/26 23:06, , 381F
這邏輯明顯就顯示出非台大生的水準。
08/26 23:06, 381F

08/27 12:36, , 382F
所以現在在哪高就?
08/27 12:36, 382F

08/27 15:07, , 383F
選課很自由只是因為你是哲學系吧
08/27 15:07, 383F

08/27 15:08, , 384F
本來就沒有滿滿的必修啊
08/27 15:08, 384F

08/29 10:23, , 385F
選課自不自由是看各系 我念的還只有5X必修連必選都沒
08/29 10:23, 385F

08/29 10:29, , 386F
然後評斷方法是看畢業學分採計方法 去查各系資料就有
08/29 10:29, 386F

02/20 01:54, , 387F
所以現在在哪高就
02/20 01:54, 387F

02/20 01:55, , 388F
選校不選系是我聽過最荒謬的事情...
02/20 01:55, 388F
文章代碼(AID): #1LsjBalk (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1LsjBalk (SENIORHIGH)