Re: [討論] 關於這次課綱微調的問題

看板SENIORHIGH作者judy19970527 (在+7時區~~)時間9年前 (2015/07/31 10:57)推噓8(8推 0噓 8→)

留言16則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《nurais1127 (Ziggssss)》之銘言： : 這應該發高中版OK吧!? : 就是這次課綱微調鬧得沸沸揚揚 : 大家都說是去甚麼台灣化 : 但是有幾件事情我還是不懂 : 「中國大陸」和「中國」 : 「日治」和「日據」 : 到底為什麼改這樣子就會去台灣化之類的 : 我GOOGLE了一下只查到一堆我看不懂的文史資料願意自己查資料做功課真的很棒(拍拍但很多我真的也有看沒有懂…我看萬國法看到開始懷疑自己的智商但沒關係我們都還在學習 : 有沒有人可以幫我簡單的說明? : 我上網看懶人包只看到結果而已 : 像去白色恐怖我就比較明白會發生甚麼事去白色恐怖是在公民課綱的部分理由是在歷史課綱已經提過… (但個人認為這是兩回事…這兩者代表的意義並不相同 : 但是這些感覺好政治好法律好抽象難理解個人的理解是這樣的：「中國大陸」是地區，而「中國」是國家 (我不知道這樣的定義是不是正確，歡迎高人指點另外在夏威夷的美國人稱美國本土為「大陸」… 所以這個詞彙有一點我們是離島的感覺就像金門馬祖澎湖等地相對於台灣當然你也可以舉歐洲大陸或歐亞大陸作為反例，但我覺得此大陸與彼大陸所包含的概念並不相同「日治」是日本(殖民)統治的簡稱(在此姑且不討論是否為殖民「日據」是日本“佔據” 使用「佔據」一詞就是以中華史觀來看待這件事「佔據」是一個比較有主觀意識的詞有「佔」乃據有，強力取得(ex:侵佔「據」乃佔有(ex:竊據、盤據我們將這些用字遣詞視為去臺灣化因為就台灣本位的角度來看如果日本算是佔據，1949年播遷來台的國民政府不也是佔據嗎？(因皆為外來治權，皆是強力取得如果想要更多資訊其實維基百科上「臺灣高中歷史課綱微調案」還有許多資訊，可以大致上做一個了解 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.217.190.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1438311442.A.9A6.html

推

star123

07/31 11:04, , 1^F

07/31 11:04, 1^F

推

studen

07/31 11:23, , 2^F

07/31 11:23, 2^F

推

studen

07/31 11:35, , 3^F

07/31 11:35, 3^F