Re: [心得] 給後面學弟妹的一封信

看板SENIORHIGH作者 (偉恩咖啡)時間9年前 (2015/04/29 15:45), 9年前編輯推噓32(33推 1噓 63→)
留言97則, 18人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《houbuz (室內設計)》之銘言： : 小弟今年也很老了!我25了 當完兵回來今年再念碩士班 : 看了看這一兩年同學的就業情況 選錯科系真的天差地遠 : 求學一路很不順 我只記得當初高中不太愛念書 : 學測考了47級 指考考19X分(6科) : 隔年重考 學測考了49級 指考考239分(5科) 只有上私立學校 : 之後送備審資料轉到台科大 (不用考試就成功轉到洗到TOP10) : 如果再給我選一次 我應該不會重考.....但人生就是這樣 走過了才知道 : 歸類幾個重點 : 1.選科系來是選校 : 以工科來說 系>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>校 不用想了 : 在台灣來說 現實就業薪資 : 電資>>>化工材料化學>機械>物理>>>土木>數學 一堆有的沒的 : 台灣來講就是很現實 : 電資科系畢業就是薪水比較高 基本碩班畢業最低也有40K+ : 台灣top10碩班畢業大約是50K+ : 化學類畢業 碩士TOP10起薪 大約42+ 整整少8000 : 其他科系更不用說大約40+ 整整少一萬 : 你可以自己想想 一個"台大"土木畢業薪水跟"淡江"電機薪水不分高下的情況 : 2.三類科系 : 系>>>>>>>>>>>>>>>>>>校 : 醫學系牙醫系>>藥學系>>其他醫學院科系>>>農學院和生科 : 三類科系跟工科差距非常的大 : 醫學和牙醫平均薪資大約300萬 : 藥學系80~100萬 : 其他科系50~60萬 : 農學院和生科 常常轉行 念了等於失業 : 3.一類科系 : 看我妹的情況 : 系>>>>>>>>>>>>>>>>>>>校 : 商學院碩士畢業 薪水大約40~45K 大學畢業35~40K 薪水差距不大 : 文學院 常常失業或轉行或當老師 : 整篇重點只有一個 就是系>>>>>>>>>>>>>校 : 看上面比較文 真的就像看到1819歲的自己 : 男生如果興趣不明 就從有錢途的科系開始排吧!畢竟未來你還要養家 : 女生的話 我個人覺得還是找個好老公嫁 讀個自己有興趣的科系就好~~ : 有問題可以發問喔!看到會回 我看這篇要被噓爆了XD 我來發表一下我的看法好了 基本上我認為原po這是很現實的看法 不全然對，但也不是完全沒道理 應該說原po表達的不好 在女權意識的抬頭下，我不信真的有幾個女生打從一開始就這麼盤算著，而且還成功了 不可能自己不做任何努力只黏著成功的男人不放吧？ １、找個有成就的男人嫁了就好？ 我不認為一個有成就的好男人會看上一個只會撒嬌，費盡心機想接近你的女人 第一眼通常是外貌這不可否認，但除了外貌，妳的內在呢？ 很多有內涵的女人也很有外貌啊，那沒內涵的女人只拿外貌真的夠嗎？ 我很懷疑，除非這男人只想要肉體不要靈魂 那也就不構成好男人的條件了 ２、女性獨立自主意識越來越強烈 首先，多的是覺得沒有好男人的女人！ 連嫁都不想嫁，當然要靠自己 即使她嫁人了，這樣的想法是不會輕易轉變的，豈會輕易讓你當小狗養 女強人是這樣產生的 所以我的重點是： 那些靠著"成功男人"翻身的女性 大多是巧合吧 又或者說她本身的內涵讓她更容易接近高社經地位的人 基本上，什麼樣的人和什麼樣的人在一起 就像好女人不會和巴嘎囧在一起 好男人不會和bitch在一起 所以啊 在這個平均起來還是認為男生照顧女生的社會裡 女生不可否認有這樣先天上的優勢 但是甘願這樣像寄生蟲只靠男人包養嗎？ 也難怪原PO要被噓爆了 現在這個社會的女人是很厲害der 別小看了啊！ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.146.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1430293547.A.5D4.html
推
04/29 15:46, , 1F
你為什麼要這樣解釋他的話 他又沒說誰要養家
04/29 15:46, 1F
→
04/29 15:47, , 2F
他完全沒有騎士女性的意思呢 我看你誤會了
04/29 15:47, 2F
我的意思是原po覺得女生找個好老公嫁就好，選興趣不選經濟，那這不就影射了女生讓男 生養嗎？ ※ 編輯: kkwwayne (49.215.146.199), 04/29/2015 15:49:21
→
04/29 15:48, , 3F
他有一個神祕的理由支持女生選校不選系 但不告訴我們
04/29 15:48, 3F
推
04/29 15:48, , 4F
從戰類組神展開成戰男女了
04/29 15:48, 4F
→
04/29 15:50, , 5F
我原本也像你一樣質疑他 可是他說我神邏輯
04/29 15:50, 5F
→
04/29 15:50, , 6F
戰類組佔了90%的文章 結果大家都在戰男女
04/29 15:50, 6F
不是，只是覺得最後10%有問題所以才拿出來講，他前面90%的內容我不討論 ※ 編輯: kkwwayne (49.215.146.199), 04/29/2015 15:51:44
推
04/29 15:51, , 7F
樓上最棒
04/29 15:51, 7F
推
04/29 15:51, , 8F
被抓小辮子了 哈哈
04/29 15:51, 8F
我被抓到什麼小辮子?? ※ 編輯: kkwwayne (49.215.146.199), 04/29/2015 15:53:01
推
04/29 15:52, , 9F
只討論最後一兩句話 其實很沒有意義
04/29 15:52, 9F
好吧，我也只是發表我的看法而已，其他的各類組的事因為我不是那麼瞭解所以才不討論 ，y大如果覺得沒意義那可以不用理我 ※ 編輯: kkwwayne (49.215.146.199), 04/29/2015 15:55:20
推
04/29 15:53, , 10F
我是說y大@@
04/29 15:53, 10F
推
04/29 15:54, , 11F
某個112EE始終不願意解釋為什麼女生選校不選系
04/29 15:54, 11F
推
04/29 15:54, , 12F
所以整個教育變成 性別決定你的一切 這裡是高中板 不
04/29 15:54, 12F
→
04/29 15:54, , 13F
是womentalk...
04/29 15:54, 13F
推
04/29 15:54, , 14F
戰校系，戰男女一次滿足你。
04/29 15:54, 14F
推
04/29 15:55, , 15F
我個人的意見而已啊 又不是要你們照單全收 倒是您一直沒
04/29 15:55, 15F
推
04/29 15:55, , 16F
gossiptalk 在這裡…
04/29 15:55, 16F
→
04/29 15:55, , 17F
"選校不選系" 比較低賤的原因??
04/29 15:55, 17F
→
04/29 15:55, , 18F
沒解釋
04/29 15:55, 18F
欸等等，你是在跟我說話嗎？我說的原po不是在說你欸，我剛剛才發現你也回了一篇，我 又沒看過你回的那篇
→
04/29 15:56, , 19F
否認男外女內 然後答不出來就說沒意義 ㄏㄏ
04/29 15:56, 19F
※ 編輯: kkwwayne (49.215.146.199), 04/29/2015 15:59:54
推
04/29 15:58, , 20F
樓上是不是剛上大學啊 你的語氣很像小朋友挑釁= =
04/29 15:58, 20F
→
04/29 15:58, , 21F
上廁所的神邏輯，還是顧好自己的文吧！
04/29 15:58, 21F
推
04/29 15:59, , 22F
只能說到２５歲他們就會明白
04/29 15:59, 22F
推
04/29 15:59, , 23F
被別人辯倒了說不出話 轉而開始攻擊別人語氣了?
04/29 15:59, 23F
→
04/29 16:00, , 24F
年紀未到....很多活在自己的世界
04/29 16:00, 24F
推
04/29 16:00, , 25F
不是 是ckscks178
04/29 16:00, 25F
→
04/29 16:01, , 26F
a了一下 年紀最多到大一大二左右而已
04/29 16:01, 26F
好啦都不要吵了啦，等等火藥上來有人被桶就不好了。結果沒人在討論我的想法，都把上 一篇回文拿來這講，害我以為大家在戰我== ※ 編輯: kkwwayne (49.215.146.199), 04/29/2015 16:03:33
推
04/29 16:04, , 27F
XDD 你沒說我還沒發現 結果上一篇大家跑來你這邊戰
04/29 16:04, 27F
推
04/29 16:05, , 28F
我一直在等他回答啊 可是他一直顧左右而言他 逃避問題
04/29 16:05, 28F
→
04/29 16:05, , 29F
我也沒辦法了
04/29 16:05, 29F
算了我不討論了...你們小心不要火氣上來誰被桶了就好www ※ 編輯: kkwwayne (49.215.146.199), 04/29/2015 16:08:19
→
04/29 16:07, , 30F
如果大家在戰你，你就會看到一堆噓了
04/29 16:07, 30F
推
04/29 16:08, , 31F
大一大二生 還是先去打個工體驗賺錢的辛苦 再來戰男女
04/29 16:08, 31F
還有 27 則推文
→
04/29 16:22, , 59F
漢人原住民試試看?
04/29 16:22, 59F
→
04/29 16:23, , 60F
那我修改一下 假設身為國中老師 我不應該叫男生去倒垃圾
04/29 16:23, 60F
→
04/29 16:23, , 61F
男性女性除了性別外還有許多相異之處不管是男女之間
04/29 16:23, 61F
→
04/29 16:23, , 62F
還是男性群體或女性群體內
04/29 16:23, 62F
→
04/29 16:23, , 63F
叫女生擦桌子 因為我原本認為男生體力比較好 不怕髒 應
04/29 16:23, 63F
→
04/29 16:24, , 64F
該叫男生去倒垃圾 讓女生擦桌子比較輕鬆 而是應該讓他們
04/29 16:24, 64F
→
04/29 16:24, , 65F
你僅用某個屬性將人群區分又沒提出合理的解釋就是一
04/29 16:24, 65F
→
04/29 16:24, , 66F
種偏見
04/29 16:24, 66F
→
04/29 16:24, , 67F
一起擦完桌子後 再一起倒垃圾 這樣才不會有偏見
04/29 16:24, 67F
→
04/29 16:25, , 68F
你覺得我這樣做OK嗎????
04/29 16:25, 68F
推
04/29 16:26, , 69F
也有力氣大的女生和力氣小的男生吧 你僅用性別就預設
04/29 16:26, 69F
→
04/29 16:26, , 70F
你的對象是怎樣的人，就是一種偏見
04/29 16:26, 70F
→
04/29 16:27, , 71F
上廁所不夠，神邏輯再加倒垃圾擦玻璃。
04/29 16:27, 71F
→
04/29 16:29, , 72F
還有擦桌子，我開始擔心那家豬屎屋了。
04/29 16:29, 72F
推
04/29 16:30, , 73F
我女生我從來沒說過女生就不該當兵之類的的鬼話
04/29 16:30, 73F
推
04/29 16:30, , 74F
從戰科系演變成戰男女 現在要開始討論國中打掃工作了
04/29 16:30, 74F
推
04/29 16:31, , 75F
那所以我該怎麼辦 該讓誰去倒垃圾 誰去擦桌子
04/29 16:31, 75F
→
04/29 16:31, , 76F
我國中垃圾由值日生倒 打掃工作抽籤分配 基本上沒什麼
04/29 16:31, 76F
→
04/29 16:31, , 77F
你們一直罵我 卻沒有告訴我該怎麼做....到底誰要去做??
04/29 16:31, 77F
→
04/29 16:31, , 78F
不平等
04/29 16:31, 78F
→
04/29 16:31, , 79F
那所以選校系該用抽籤分配嗎???
04/29 16:31, 79F
→
04/29 16:32, , 80F
選校系不是選打掃工作 選校系也不是上廁所 .......
04/29 16:32, 80F
推
04/29 16:34, , 81F
選校系不是選打掃工作哦 那我懂了
04/29 16:34, 81F
推
04/29 16:35, , 82F
越來越看不懂了...感覺先從舉證責任吵到自由心證 現
04/29 16:35, 82F
→
04/29 16:35, , 83F
在戰場處於一個模糊的狀況希望等下三辯可以整理一下
04/29 16:35, 83F
→
04/29 16:35, , 84F
戰場
04/29 16:35, 84F
→
04/29 16:35, , 85F
一句話說選校系不是選打掃就想打發我哦 你當我白癡
04/29 16:35, 85F
→
04/29 16:36, , 86F
選校系不能類比選打掃 出社會選工作總可以類比了吧
04/29 16:36, 86F
---------------STOP--------------- 大家冷靜 ※ 編輯: kkwwayne (49.215.146.199), 04/29/2015 16:37:24 ※ 編輯: kkwwayne (49.215.146.199), 04/29/2015 16:37:48
推
04/29 16:49, , 87F
某人提出論點:女生選校不選系，我質疑他有男外女內的
04/29 16:49, 87F
→
04/29 16:50, , 88F
觀念，但他否認了，哪麼請問支持他的論點的理由是什麼
04/29 16:50, 88F
→
04/29 16:50, , 89F
呢?他不願意回答，現在居然還惱羞成怒 都出社會了EQ還
04/29 16:50, 89F
→
04/29 16:51, , 90F
還這麼的...，真的是......
04/29 16:51, 90F
推
04/29 16:55, , 91F
其實在利益最大化的前提之下，選校系也並非絕對的。
04/29 16:55, 91F
→
04/29 16:57, , 92F
原po原原poㄧ個112ㄧ個118，自然侈言選系。但別忘了原
04/29 16:57, 92F
→
04/29 16:57, , 93F
原po也略懂漂白，ㄧ路重考轉學爬到天大地大。
04/29 16:57, 93F
推
04/29 17:35, , 94F
上兩位各應該多加一個原，歪樓到這篇跟原po抱歉
04/29 17:35, 94F
→
04/29 18:21, , 95F
去八卦戰啦 一定很精彩
04/29 18:21, 95F
→
04/29 19:08, , 96F
你確定好男人不會娶bitch嗎？？？
04/29 19:08, 96F
推
04/29 19:37, , 97F
樓上，不是娶兄貴?
04/29 19:37, 97F
‣ 更多 kkwwayne 的文章
文章代碼(AID): #1LG8mhNK (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kkwwayne 的文章
文章代碼(AID): #1LG8mhNK (SENIORHIGH)