Re: [閒聊] 打破明星高中的作法？
※ 引述《swattw (Swat-未來模式)》之銘言：
: 整篇論述啥都沒有
: 完全跳躍論點，
: 那我覺得啦，既然你也許是從這麼多菁英高中(?)之一出來的
: 以自己學校為傲是很好啦
: 但是有點自抬身價太過了？
: 你有沒有想過，建北之所以是建北
: 就是因為他把所有會念書的人聚集在一起，
: 你把這些人全部集中打到另外兩個學校去，又變成新的建北
: 完全跟"高中"沒有關係
: 我個人認為，
: 現在的目的是去除菁英教育
: That's good.
: 但現在就面臨了：價值觀仍未改變、陣痛期很長，又有一群所謂的白老鼠。
: 還有，我就是從社區高中出來的，對不起我們學校被你搞得一文不值。
你誤會一件事，就是我們的政府從來沒打算廢除菁英教育
數資班、語資班、科學班、人社班....這類教育部核淮開設的特殊班就是菁英教育
他們入學不只看會考基測成績 每人平均的教育經費也比一般生多
甚至有打算為他們特別設立不必參加聯考的升大學管道
用比較負面的想法來看 那些不在這些班系裡的學生對政府來說 "都不是菁英"
明星高中裡的學生通常來說都很聰明 但他們卻和pr50的高中生唸的是一樣的教材
這種東西並不叫菁英教育 就只是比較好一點的一般教育
這波教改打破的是身在名校優越感 不是什麼菁英教育
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.231.64
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1409587518.A.8C1.html
推
09/02 00:26, , 1F
09/02 00:26, 1F
噓
09/02 00:50, , 2F
09/02 00:50, 2F
你是指明星和社區的教材不同嗎?
在我看來也只是教學速度的不同，基本上還是圍著聯考考科轉
和可以直接去大學修課拿學分的科學班來說差太多了
推
09/02 00:58, , 3F
09/02 00:58, 3F
推
09/02 01:04, , 4F
09/02 01:04, 4F
學生上比較少見 通常是畢業後才會有 但仍是少數
家長就嚴重很多......
※ 編輯: ldkrsi (1.175.231.64), 09/02/2014 01:20:55
※ 編輯: ldkrsi (1.175.231.64), 09/02/2014 01:32:49
噓
09/02 08:34, , 5F
09/02 08:34, 5F
所以呢? 只要老師認真來自政府的教育經費就會比較多?
※ 編輯: ldkrsi (111.242.37.149), 09/02/2014 10:07:22
, , 6F
推
09/02 19:17, , 7F
09/02 19:17, 7F
→
09/02 19:18, , 8F
09/02 19:18, 8F
→
09/02 19:20, , 9F
09/02 19:20, 9F
→
09/02 19:21, , 10F
09/02 19:21, 10F
→
09/02 19:22, , 11F
09/02 19:22, 11F
→
09/02 19:23, , 12F
09/02 19:23, 12F
→
09/02 19:24, , 13F
09/02 19:24, 13F
推
09/02 19:26, , 14F
09/02 19:26, 14F
→
09/02 19:27, , 15F
09/02 19:27, 15F
→
09/02 19:28, , 16F
09/02 19:28, 16F
如果實力有到那個程度 身上帶有優越感是很自然也很合理的
所以用大學來護航高中是會有些問題的
好大學畢業證書和明星高中畢業證書的價值不同
沒有大學的畢業證書 就會損失找到好工作的所有機會
而要拿到畢業證書 就要先修滿規定的學分才可以
再配合當人和1/2制度 能夠畢業的學生都有一定的實力
甚至愈好的大學實力要求愈高 有優越感是合理的
但高中呢? 沒有留級制度 就算沒拿到畢業證書也可以考大學
就算是以非常好的成績畢業 拿著高中的畢業證書和成績去求職
薪水應該是沒辦法超過同年紀的高職畢業生
從明星高中畢業 只能代表你很會唸書 取得唸好大學的資格
但在社會打拼的能力依然是0 身上帶有什麼榮譽感是不合理的
所以說 明星大學和明星高中 拿來互相類推是不合理的
至於優越感續存的問題 確實是像你所說的這樣
不過在明星學校入學制度已經崩壞的現在 再把他救回來也解決不了任何問題
※ 編輯: ldkrsi (111.242.37.149), 09/02/2014 20:23:55
推
09/02 21:38, , 17F
09/02 21:38, 17F
→
09/02 21:41, , 18F
09/02 21:41, 18F
推
09/02 21:47, , 19F
09/02 21:47, 19F
→
09/02 21:47, , 20F
09/02 21:47, 20F
→
09/02 21:47, , 21F
09/02 21:47, 21F
→
09/02 21:48, , 22F
09/02 21:48, 22F
→
09/02 22:20, , 23F
09/02 22:20, 23F
推
09/02 23:35, , 24F
09/02 23:35, 24F
推
09/03 12:09, , 25F
09/03 12:09, 25F
→
09/03 12:09, , 26F
09/03 12:09, 26F
討論串 (同標題文章)