Re: [討論] 請問高中生

看板SENIORHIGH作者 (RAIBORUTO)時間11年前 (2013/03/14 00:20), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 6人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《zoetrope ()》之銘言: : 我不是高中生,只是對現在大學以下教育的現況想要了解一下 : 在版上看到的文章大部分都是跟考試、學測成績、大學志願有關 : 想請教一下身為高中生的各位 : 你們進入高中,再拼命地讀書考大學 : 是因為知道自己將來想做什麼,所以朝著自己的目標前進 : 為了將來要做什麼工作,所以必須念某個科系,某所學校 : 所以才念書、考大學的嗎? 我身旁的同學們,很少是有明確目標的。 大部分的人是一直到高三,甚至是成績出來時,才去思考自己要念哪一個科系 或者是,嚷嚷「我要上台大」 但也有人並不是逃避尋找自己的未來, 而是嘗試過後卻仍然茫然適從。 我的好朋友他一直在學校維持良好的成績,高二選組時選了社會組, 他常和我說,不知道自己的興趣到底是什麼,他沒有所謂的夢想。 但他一直以來都有在思索這個問題。 他覺得,只要讓他在大學中多摸索一年,說不定就會更清楚自己的性向。 看看周遭仍有許多人只知道上大學,卻渾然不知自己的興趣時, 我覺得,台灣是不是太早讓一個接受僵化教育的學生,去做一個人生重大的抉擇。 我們只被教育去明白「Why」而不去思考「How」, 沒有人著重在如何去實踐運用我們所學,只教我們為什麼。 甚至只叫我們背起來然後應考。 什麼時候我們已經變成只懂接收訊息,而不再製造訊息? 明確喊出我們想要的未來。 但我們又能做些什麼?我們早已習慣成績構築出來的虛偽世界 勇敢作夢而能力未達標準的人,感慨只有成績而沒有真誠的人們。 只有成績而沒有真誠的心的人,盲目按照分數排名填校系。 沒有成績亦缺乏夢想理想的人,還在低頭看著、滑著手機。 你除了繼續埋在書堆中,還能選擇什麼? 許多人早已夢醒,或是繼續渾渾噩噩。 對於夢醒,朋友的一句話令我印象十分深刻。 他說夢想就好像一把槍,而你的能力(此意指校系的錄取成績)是子彈。 你光有一把精準的槍是沒有用的, 即便你再怎麼瞄準紅心扣下扳機,也只是空氣虛撞著那正中央遙遠的紅心。 : 各位是否有去研究並詳細了解,目前社會上有什麼工作職缺而它們需要什麼能力、自己的 : 個性特質適合做什麼、念了想要念的科系將來的出路是什麼、是否要繼念研究所而接 : 受高等教育的目的是什麼? : 在你們所接受的教育課程中,是否有任何一門課程是和你們討論生涯規畫,讓學生了解 : 職業、了解自己的呢? : 只是對這些問題感到好奇,很想聽聽學生的想法。 我們學校在高一時有開一個學期的課,名為「生涯規劃」。 我們有位相當優秀的生涯規劃導師,帶領我們規劃高中的學習方式, 更教導我們如何去審視自己內心的靈魂,找出自己心中的興趣或是夢想。 但在一個升學導向的學校,大家一進學校只懂得念書而已。 自然而然與藝能科一同被許多學生評為廢課。 但老實說,假設今天教育部規定六學期一定都要有生涯規劃課程。 下場不是被配給主科老師,以生涯規劃之名,行補課之實 就是學生們各各不領情,因為學測不會考生涯規劃。 說真的學生及「家長」不改變思維,制度課程再怎麼改, 狀況仍然無法改變。 // 我非常慶幸我從國中就有明確目標,並且我的成績允許我繼續追求我的夢想。 我覺得張懸給我的啟發很多,尤其是這段文字: 「我們需要學生,  珍惜你的青春與快樂,  也以此作為動力,  去尋找你所學與所夢想的事物中,  核心的價值與作法。  為這個社會去發想,去實驗,  去挑戰新的邏輯與各業產銷的突圍,  台灣如何能有新的農業上下游生態,  如何能改造觀光品質與對環境的尊重,  什麼可以是下一個吸引人的良性大消費。  賺錢的方法永遠不是來自企業的給予,  而是自己找出的經營模式 ;  觀察眼前而不是盯著眼前,  去為社會和自己的夢想提出未來而不是寄望未來。                         」 <【給你/妳。(下)】張懸 Deserts Xuan 寫於 2012年10月9日 15:55 > 我真的覺得當自己所學的和所夢想的東西,是發自內心的熱情與渴望時, 身為學生才有意義,才能夠真正歌頌自己的青春。 而我們要學的,不再只是課本的物理化學或是地理歷史。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.85.193 ※ 編輯: quill4506 來自: 123.240.85.193 (03/14 00:27)

03/14 01:51, , 1F
03/14 01:51, 1F

03/14 08:22, , 2F
你錯了~是因為你把夢想依託在需要成績的事務上
03/14 08:22, 2F

03/14 08:22, , 3F
夢想才會破碎.
03/14 08:22, 3F
或者說,為什麼有些事務一定要用成績綁住呢? 我的好朋友他一直以來都想要當一個醫生, 他真的是我看過想考醫科的人中,對醫學最有興趣、熱忱的, 也是一位非常細心、貼心、有愛心和耐心的人, 只不過可惜的是,他的成績還是低於醫科的門檻, 但我不認為他的成績沒有達到門檻,代表他沒有能力去學習將來繁重的課業, 比如說某人的69級是因為差了好幾科的0.0x,所以推上醫科的希望渺茫。 我們都覺得不解, 為什麼有太多明明不是那麼想讀醫的人,只是因為成績好,或是長輩們盲從的煽動 就因此佔了那麼多名額。 而這樣明確從醫的理想,依託在需要成績的事務上,不知道是愚蠢, 還是無奈。 ※ 編輯: quill4506 來自: 123.240.85.193 (03/14 20:36)

03/14 20:43, , 4F
社會就是那麼現實 想要當醫生就是要成績好0.0
03/14 20:43, 4F

03/14 20:45, , 5F
我朋友也有對醫學很有熱忱的 但分數不到就是很無奈..
03/14 20:45, 5F

03/14 20:46, , 6F
不過 他現在仍然堅持著夢想--重考.. 所以不用太懊惱
03/14 20:46, 6F

03/14 20:46, , 7F
非常想當醫生就考到上吧
03/14 20:46, 7F

03/14 20:48, , 8F
考試制度也不是抱怨就會改變 除非有比考試更公平的制度
03/14 20:48, 8F
我也一直鼓勵我朋友要繼續堅持我和他的夢想, 我覺得尼克說得很對,很多困難只是在確認我們到底是不是真的喜歡、想要這個夢想 對啊其實比較起來考試已經算很公平的管道, 我覺得比起考試更要改變的是學生和家長的心態,但這又更困難了。 ※ 編輯: quill4506 來自: 123.240.85.193 (03/14 21:00)

03/14 20:58, , 9F
我只是很好奇,國內的體制不斷的去模仿國外的一些教育制
03/14 20:58, 9F

03/14 20:59, , 10F
但是卻依然堅持很多傳統的制度,就像醫學和法律,很多西
03/14 20:59, 10F

03/14 21:00, , 11F
方國家就都是用學士後的,這樣才不是盲目的去選擇科系
03/14 21:00, 11F

03/14 21:00, , 12F
為什麼台灣做不到?
03/14 21:00, 12F

03/14 21:04, , 13F
很難一下子改變到像國外那樣吧 畢竟考試制度實行已久
03/14 21:04, 13F
我覺得像醫生這種需要龐大精力及理念或是熱情支撐的血汗行業, 真的要讓人好好考慮再去選擇啊! 所以我也覺得學士後再選醫學院或法學院的制度這樣很棒。 看上次板上有篇新聞說到擬推大一大二不分系,還滿令人期待的(#1H9taxVo) 有可能也是我無知,我覺得台灣常常太盲從於學習國外的制度了, 並不是覺得國外制度不好, 而是懷疑我們是否真的有把台灣的文化或是整體環境納入考量 真正要思考的是台灣學生的實際狀況吧! ※ 編輯: quill4506 來自: 123.240.85.193 (03/14 21:13)

03/15 17:15, , 14F
是啊
03/15 17:15, 14F

03/17 14:10, , 15F
原本想吐"太早"的,不過在台灣這種氛圍下的確是吧...
03/17 14:10, 15F

09/11 13:43, , 16F
很難一下子改變到像國外 https://daxiv.com
09/11 13:43, 16F
文章代碼(AID): #1HGATKIR (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HGATKIR (SENIORHIGH)