Re: [討論] 填理工、法律不如重考醫牙(以CP值論)

看板SENIORHIGH作者 (白雲千載空悠悠)時間13年前 (2013/02/02 16:22), 編輯推噓20(20078)
留言98則, 19人參與, 最新討論串6/14 (看更多)
看到這篇文章 單純想回應一下我所看到的 先說明我本身的背景 我今年自某醫學系畢業 現在在醫院裡面當畢業後住院醫師(俗稱的PGY) 薪水一個月扣完所得稅 健保 勞保一堆費用之後大概是70K 工作時間固定一到六早上七點到醫院 大概下午五至六點下班 另外周六中午過後沒事就下班 中間穿插值班 從晚上五點到第二天七點 值班班數醫院給八班 換算下來一月工時最少380小時(用28天算) 而這樣的負擔 這所有的住院醫師中 "算是比較輕鬆的" 我在外科的學長姐 沒值班的時候在醫院開刀開到晚上十點十一點 我在內科的學長姐 晚上七八點離開醫院心情很好 因為"很早下班" 或許你會認為以這樣的工作時數換取一個月70K的報酬很不錯 那麼我想再說說其中除了薪水以外的事情 我離開醫院之後在做什麼呢 準備報告 寫教育部還是衛生署開給我們的作業 準備一下主治要跟你討論的東西 有時候晚上病人家屬過來要求你去解釋病情 也是摸摸鼻子過去開始一個個講解 因為值班醫師未必了解你的病人 再說他一定也很忙 代表我們即使離開醫院之後 還是被相關的事務所綁住 不過類似情況在台灣的工作環境中似乎很常見 又很難去量化 所以提提就好 另外 醫療這種東西 跟人的相處很重要 容易被情緒所感染的人要在醫療環境下生存並不容易 我目前所在的醫院醫病關係相對全台灣來說是比較良好的 至少你跟家屬交關好就不會有太大問題 但是總是有極端的人 有家屬從病人住院以來從來沒出現過 病人一住進加護病房就來質疑處置 有病人這邊痛那邊痛就是為了多住一天 因為保險給付比他出去工作還賺 有病人抽菸喝酒從來沒停過 倒在路邊救護車送過來醫院急診 主治只能看電腦提示14天再 度入院 坦白說這群病人佔的比例不高 但就跟你剛出門就踩到狗屎一樣 壞了整天心情 更不用說絕大部分的病人把醫院當成小七還是得來速一樣的存在 抱著我有繳健保費我就是大爺的心態 任何問題都要醫療人員處理 置專業於無物 這邊講下去這邊就會變成恨版 再次停住 我想說的是 醫療工作的環境受到相處的人與政策的影響相當巨大 人的問題到處都有 上面也約略提到 現在來說說政策 全民健保從1995年開辦以來嘉惠民眾無數 這點不能否認 但是現在的健保由於當年的倉促推行 而後又遲遲無法調整 導致支出與收入無法平衡 這點在台灣許多公衛相關論文都有提到 在連年虧損而又無法提高收入的狀況下 我們的醫療環境開始變差 一開始表現在醫療人員的福利與工作負擔上面 而導致了所謂的血汗醫護 然後表現在醫療品質上面 藥物 醫療器材的品質變差反正民眾也感覺不到 結果現在不要說最新的藥物跟醫材 連原來有的都要退出台灣 民眾也沒有感覺 而這樣的問題 在未來幾年預期會持續惡化 而谷底坦白說還是看不到 現在跳進來的人 我不敢說你一定會後悔 但是你要有整個行業低潮很長一段時間的心理準 備 回到原來的文章 填理工法律以CP值來說真的不如重考醫牙嗎 若以原來定義CP值在於生活品質和收入的對比來說的話 事實上真的有那麼美好嗎 原PO看見某眼科醫師晚上兼職看診就可以月入十萬 雖然我認為實際上應該沒那麼優 不過就算是真的好了 成為眼科醫師的難度之高 一年全台灣訓練名額只有30名左右 如果你有信心能自這1300人的競爭中脫穎而出 那我想你也不會糾結於要填一二類還是重 考三類了 絕大多數的醫學生畢業後都是投入四大科 尤其現在衛生署的影響下 小科窄門越來越擠 加上PGY訓練的影響 絕大部分的人會跟我一樣經歷一個月380+工時的情況 雖然沒有勞基法的保障 但是相對於某醫事處長說出"醫師一周工時200小時也不犯法"來說 醫院算是很照顧我們這群醫療勞工了呢 或許你會想說醫美這麼夯 我畢業直接去打雷射就好啦 何必去啥PGY 我只能說你想得到 衛生署也想得到 現在醫美執業開始受限 已經開始規劃管制 雖然目前仍然有爭議 但是等上面大頭蛋糕分完後 一切也塵埃落定了 而六年的時間應該足夠他們處理完這些 相對於在醫院受雇 或許在診所的生活比較愜意 但是行政事務 健保申報核刪等等的雜事也不少 作不起來的診所也很多 自費手術之類的問題也牽涉到上面所說的管制 更別說這種工作有時候跟sales不會有太大 差別 相對醫院生活 診所的事務我比較不清楚 就不多做評論了 當然除了這些之外 我也想提提醫療事務之外的壓力 如果你問我說影響臨床醫療決策的最大因素是什麼 我會告訴你是健保跟法律 類似的案件新聞層出不窮 大家自己去看看 是非曲直自己心裡有公斷 就不影響大家 就我自己來說 絕大多數的醫糾案件 如果當事者是我 我大概也是同樣的命運 畢竟法律人跟醫療人的邏輯訓練差異實在太大 如果要進入這行業的人 一定要謹記這點 我在照顧病人的同時要寫病歷 主治醫師往往會叮嚀說某某床要寫跟家屬會談的經過跟結 論 即使連絡不到病人家屬 也要寫著"預和家屬討論治療計畫 但家屬未出現"之類的 因為在法律攻防中 沒寫等於沒做 所以現在什麼東西都要同意書 手術 麻醉 中央靜脈導管 甚至有的醫院打個周邊點滴也要 我們不討論這樣是否矯枉過正 而是在現今的環境中這麼做是保護自己和其他同仁 我前幾天放了特休 時間不長 放了三天之後回來發現有個病人因為看護餵食嗆到而死亡 我心中第一個念頭所想到的是前幾天我的病歷都有認真寫上死亡風險 應該不會有問題 至於剩下的 就是醫療品質會議上的一個案例而已 先前的文字 因為是亂亂續續寫下了 略嫌凌亂 在這邊下個總結 高中畢業生志願填哪邊 一類二類還是三類都好 但是請多多觀察比較 不要進來發現跟志趣嚴重衝突 那會是一場悲劇 如果你對當醫師或著醫療工作人員不排斥 那我覺得你可以試試看 除了大學時期跟一群很厲害的人當同學之外 類似的知識在家人遇到相關問題時你不會毫 無頭緒 至少我在我家人出現問題時 我很慶幸我所學相關 可以冷靜的處理問題 再說 醫師只是一個大群體的集合詞 裡面不同的專科適合不同性格的人去走 如果你覺得不知道自己的志趣在哪邊 那麼多花六年的時間來尋找這領域中自己感興趣的 部分 我想也是不錯 如果你是因為投報率而想成為醫師 我建議還是不要進來 因為就長期來看 這行業的CP值是越來越低的 最後 年輕高中生最不缺乏的就是理想與熱血 如果你是受到誰的影響而要成為醫師的話 我也建議你不要進來 理想跟熱血都是一時的 堅持到底的人永遠是少數 更多的人堅持到滿身是傷黯然退場 期望越高 失望越大 現在的醫療環境沉痾難返 儘管開始有不同聲音出現 但是在現今的社會氛圍下 只是垂死者的迴光返照而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.34.57

02/02 16:24, , 1F
02/02 16:24, 1F

02/02 16:25, , 2F
這樣講還是不會懂得 那些人永遠只看的到光鮮的一面
02/02 16:25, 2F

02/02 16:26, , 3F
永遠都會說念到醫科有多天龍
02/02 16:26, 3F

02/02 16:26, , 4F
撐過R五年就等著爽五十年了ㄅ
02/02 16:26, 4F

02/02 16:27, , 5F
織田信長:人生五十年如夢似幻 就是後悔沒考醫科
02/02 16:27, 5F

02/02 16:28, , 6F
bigfish0330大大,您還是別把「那些人」全都定義成只看表面的
02/02 16:28, 6F

02/02 16:29, , 7F
憨包,應該沒人敢斷定您口中的那些人不會有醫師夾在裡頭
02/02 16:29, 7F

02/02 16:30, , 8F
了解醫療環境惡劣的人也有可能勸人讀醫牙,並非所有與您持相
02/02 16:30, 8F

02/02 16:30, , 9F
反立場的人都認為醫師很爽之類的
02/02 16:30, 9F

02/02 16:32, , 10F
同理,那些整天口裡高喊「科技新貴」的人也不會曉得國內電子
02/02 16:32, 10F

02/02 16:32, , 11F
欸 人身攻擊囉 我可沒說憨包兩個字
02/02 16:32, 11F

02/02 16:32, , 12F
業的悲劇,永遠認為工程師就是爽爽賺
02/02 16:32, 12F

02/02 16:33, , 13F
只看表面的人不是憨包是什麼
02/02 16:33, 13F

02/02 16:33, , 14F
我也沒說科技新貴 我單純說憑興趣選系
02/02 16:33, 14F

02/02 16:33, , 15F
你邏輯不好沒差 別腦補別人說的話
02/02 16:33, 15F

02/02 16:33, , 16F
您說:「那些人永遠只看的到光鮮的一面。」
02/02 16:33, 16F

02/02 16:33, , 17F
誤解別人的話是邏輯不好的人在做的事情嗎 : )
02/02 16:33, 17F

02/02 16:34, , 18F
只看表面 沒有人說就是憨包 那可是你說的
02/02 16:34, 18F

02/02 16:34, , 19F
因此我定義您口中存在的「那些人」為憨包
02/02 16:34, 19F

02/02 16:34, , 20F
那diaoge可能就是你說的那群人吧我猜
02/02 16:34, 20F

02/02 16:34, , 21F
對,只看表面的人是憨包是我說的
02/02 16:34, 21F

02/02 16:35, , 22F
就罵到上一篇囉~
02/02 16:35, 22F

02/02 16:36, , 23F
會罵到哪一篇是我這個邏輯不好的人的事,您不必替我擔心
02/02 16:36, 23F

02/02 16:37, , 24F
那我想某M和某D可能都罵進去了吧
02/02 16:37, 24F

02/02 16:37, , 25F
另外可否請教bigfish0330大大一件事
02/02 16:37, 25F

02/02 16:38, , 26F
如果有一位高中生分數爆高,填什麼都能上,但就是不曉得要讀
02/02 16:38, 26F

02/02 16:39, , 27F
什麼,把各科系課程及出路都一五一十告訴他後,他仍不知道要
02/02 16:39, 27F

02/02 16:39, , 28F
怎麼辦,那您會怎麼做?
02/02 16:39, 28F
我想A大想表達的是醫學系在大多數狀況下是不錯的選擇 這是社會一般看法 總合相對高的月薪 加上目前還不錯的社會地位 是一個安全的選擇 但是這樣的選擇的後果 是由那名高中生所承擔 所以我一直不願武斷地說該不該來 醫學系的生活跟出路 縱然灰暗了一點 卻也不是毫無未來 但是跟社會大眾所認知的一片光明卻又相差太遠 這才是最危險的地方 因為進來的人 即使適應得不好 家庭的壓力往往會使他盡力完成課業 也沒有太大意義 回到問題 那名高中生我仍然希望他自己選擇 自己決定 自己承擔 我們所能做的就是盡力客觀地評價 畢竟之道他想要什麼的 只有他自己 最後 希望兩位在我的文章中停止無意義的爭執 我寫這篇文章是希望對於醫療圈生活好奇的同學能有幫助 而非兩位爭論的新戰場 ※ 編輯: inchlife 來自: 114.47.34.57 (02/02 16:52)

02/02 16:40, , 29F
干你我屁事 他自己的路要自己走
02/02 16:40, 29F

02/02 16:40, , 30F
都18歲藥學會想清楚自己未來想做什麼 和你我何關?Y
02/02 16:40, 30F

02/02 16:40, , 31F
會罵到誰我邏輯不好不曉得,我就是陳述我的看法,只看表面的
02/02 16:40, 31F

02/02 16:40, , 32F
這麼關心別人家的孩子你有強迫症嗎?
02/02 16:40, 32F

02/02 16:41, , 33F
人我就是認為他憨
02/02 16:41, 33F

02/02 16:42, , 34F
好吧!不甘你我的事OTZ
02/02 16:42, 34F

02/02 16:42, , 35F
02/02 16:42, 35F

02/02 16:43, , 36F
我從剛剛就說過憑興趣選系 不要只看CP值或是表面
02/02 16:43, 36F

02/02 16:43, , 37F
02/02 16:43, 37F

02/02 16:46, , 38F
lovebridget大大你lag了XD
02/02 16:46, 38F
還有 23 則推文
還有 1 段內文
02/03 21:09, , 62F
我倒是覺得想抱怨的醫生才會跳出來
02/03 21:09, 62F

02/03 21:09, , 63F
過得好的 賺錢都來不及了 哪來的時間回文= =
02/03 21:09, 63F
這句話倒是相當中肯 所以八卦版才這麼多人不是嗎XD

02/03 22:32, , 64F
早早進軍校 畢業出來當官才是王道啦!
02/03 22:32, 64F

02/03 22:32, , 65F
70K 8班 該不會是CGMH...??
02/03 22:32, 65F
如果感覺是CGMH的話 一定是你的錯覺 別太在意XD

02/03 22:33, , 66F
中肯推
02/03 22:33, 66F
※ 編輯: inchlife 來自: 223.138.137.109 (02/03 23:56)

02/04 00:25, , 67F
所以到底是醫科好還是牙醫好,我二類只知道科技業不好...
02/04 00:25, 67F

02/04 00:28, , 68F
所以是陸官好還是醫科好?
02/04 00:28, 68F

02/04 00:47, , 69F
wlovecat大大,我認為是牙醫好,不論就工時還是薪水來看都是
02/04 00:47, 69F

02/04 00:48, , 70F
還有訓練過程所受的「訓練」也大相逕庭,不曉得inchlife會不
02/04 00:48, 70F

02/04 00:49, , 71F
會因醫師身份而不大好意思直接講醫學系跟牙醫系的區別(非上下
02/04 00:49, 71F

02/04 00:49, , 72F
關係)
02/04 00:49, 72F

02/04 01:51, , 73F
八卦板友個0800開頭的主治阿 我就親眼看到他就某一篇公務
02/04 01:51, 73F

02/04 01:52, , 74F
員文章的推文提到 醫師賺的不是公務員所能比的 "類似"的
02/04 01:52, 74F

02/04 01:52, , 75F
02/04 01:52, 75F

02/04 01:53, , 76F
而我爸本身也是精神科醫師 我爸是賺很多 但他是自己開診
02/04 01:53, 76F

02/04 01:53, , 77F
所 看感冒 時間點約是10年前的時候
02/04 01:53, 77F

02/04 01:54, , 78F
我爸現在才接近50歲 已經退休了
02/04 01:54, 78F

02/04 01:55, , 79F
但我爸的同學一輩子都待在醫院反而現在還是一直做
02/04 01:55, 79F

02/04 09:06, , 80F
精神科醫師能看感冒喔? 沒違法嗎
02/04 09:06, 80F

02/04 11:22, , 81F
為什麼不能 精神科醫師還可以打潑尿酸 肉毒 做雷射
02/04 11:22, 81F

02/04 11:26, , 82F
很多東西只要有醫師執照就可以做了 沒違法
02/04 11:26, 82F

02/04 11:29, , 83F
甚至也可以做眼科手術http://ppt.cc/HIQD
02/04 11:29, 83F

02/04 11:31, , 84F
現在我不知道法令有沒有改(關於上面眼科的那個新聞)
02/04 11:31, 84F

02/04 11:32, , 85F
但坡尿酸 肉毒 皮膚雷射只要有醫師執照就可以做
02/04 11:32, 85F

02/04 11:33, , 86F
就好像很多牙醫師也沒有矯正次專科的資格也都在做矯正
02/04 11:33, 86F

02/04 11:33, , 87F
目前法令上絕對ok
02/04 11:33, 87F

02/04 11:39, , 88F
專科醫師資格只是給民眾自我把關 非整外非眼科的醫師割雙
02/04 11:39, 88F

02/04 11:40, , 89F
皮絕對也沒違法
02/04 11:40, 89F

02/04 11:48, , 90F
而且看感冒大概也不用甚麼專科 畢業後考到醫師執照就可以
02/04 11:48, 90F

02/04 11:49, , 91F
看了 只是台灣的醫界風氣就是會想拿到專科醫師資格
02/04 11:49, 91F

02/04 11:50, , 92F
像有些國家 有些醫師都不會去特別拿專科醫師資格
02/04 11:50, 92F

02/06 21:08, , 93F
現在剛要上大學的學生離你爸至少也有20年 變數很大
02/06 21:08, 93F

02/07 17:43, , 94F
02/07 17:43, 94F

02/12 19:34, , 95F
你不會永遠PGY吧 對吧 我反問一個問題
02/12 19:34, 95F

02/12 19:35, , 96F
回文好了
02/12 19:35, 96F

08/08 20:01, , 97F
為什麼不能 精神科醫師 https://noxiv.com
08/08 20:01, 97F

09/11 13:31, , 98F
軍人健康狀況都遠比別的 https://daxiv.com
09/11 13:31, 98F
文章代碼(AID): #1H3CoiuP (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1H3CoiuP (SENIORHIGH)