Re: [問題] 關於台清交碩班
講一下我的面試經歷好了
一間台積電,另一間某光電廠
台積電是分為HR及部門直屬主管面試
雖然不同人面試,但有個共通的特點就是「會拿著你成績單問你」
問你的修課成績、排名,選修的專業科目
再介紹一下他們部門想徵的人才必須具備的知識或技能
然後再問你有甚麼想法,評估你是否適合這職缺
如果大學不學好,基本學識不足,這部分就完全GG
另外台積電不只看大學,碩士也會看,任何一方成績不好都很傷
而另一間光電廠就完全不看成績單
純粹考筆試,之後面試,同樣問你的專業知識及技能
結論是看不看成績要看公司,各公司的文化都有不同
像台積電就是非常看重學歷及成績,修機台這種專科就能做的也要碩畢
我是建議不管大學或研究所,成績都要顧好
因為那是代表學習態度,去工作要學的東西更多更難
如果連在學校的東西都學不好,很難讓人信服工作上的知識能上手
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.40.69
推
08/16 02:26, , 1F
08/16 02:26, 1F
→
08/16 02:27, , 2F
08/16 02:27, 2F
→
08/16 02:27, , 3F
08/16 02:27, 3F
這就要看人家對「能力夠」的標準是什麼
就好像我上面講的,台積電很注重成績單上的數字
但某光電廠連看都不看,只問你會甚麼
大學血統重不重要也是見仁見智
就好像我同事,台大碩班,論文做半導體製程,在HR篩選時
就因為大學血統不純,就被丟去廠務
不是說廠務不好,而是與他的期待有落差(RD部門)
總之成績顧好絕對無害,另外也別想著玩三年最後拼三科
碩班是用推甄還是考試入學,有的公司也會列入篩選標準
把成績顧好拼推甄,絕對比在圖書館讀書拼考試有優勢
※ 編輯: charliedick 來自: 123.195.40.69 (08/16 02:38)
推
08/16 02:36, , 4F
08/16 02:36, 4F
→
08/16 07:56, , 5F
08/16 07:56, 5F
→
08/16 07:57, , 6F
08/16 07:57, 6F
→
08/16 08:01, , 7F
08/16 08:01, 7F
→
08/16 08:02, , 8F
08/16 08:02, 8F
→
08/16 08:06, , 9F
08/16 08:06, 9F
推
08/16 08:32, , 10F
08/16 08:32, 10F
→
08/16 08:32, , 11F
08/16 08:32, 11F
→
08/16 08:33, , 12F
08/16 08:33, 12F
→
08/16 08:33, , 13F
08/16 08:33, 13F
→
08/16 08:34, , 14F
08/16 08:34, 14F
推
08/16 09:07, , 15F
08/16 09:07, 15F
→
08/16 09:28, , 16F
08/16 09:28, 16F
→
08/16 10:13, , 17F
08/16 10:13, 17F
→
08/16 10:14, , 18F
08/16 10:14, 18F
→
08/16 10:15, , 19F
08/16 10:15, 19F
推
08/16 10:21, , 20F
08/16 10:21, 20F
→
08/16 10:21, , 21F
08/16 10:21, 21F
推
08/16 10:26, , 22F
08/16 10:26, 22F
→
08/16 10:27, , 23F
08/16 10:27, 23F
→
08/16 10:29, , 24F
08/16 10:29, 24F
→
08/16 10:29, , 25F
08/16 10:29, 25F
推
08/16 18:49, , 26F
08/16 18:49, 26F
推
08/16 20:00, , 27F
08/16 20:00, 27F
→
08/16 20:00, , 28F
08/16 20:00, 28F
推
08/16 20:09, , 29F
08/16 20:09, 29F
→
08/16 22:15, , 30F
08/16 22:15, 30F
→
08/08 19:43, , 31F
08/08 19:43, 31F
→
09/11 13:14, , 32F
09/11 13:14, 32F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
問題
23
101
完整討論串 (本文為第 22 之 29 篇):
問題
8
12
問題
20
65
問題
28
45
問題
10
24
問題
1
9
問題
-9
72
問題
23
101
問題
9
32
問題
5
20
問題
1
1