[問題] 資工系問題

看板SENIORHIGH作者 (學習長大)時間12年前 (2012/07/07 23:56), 編輯推噓17(17推 0噓 32→)
留言49則, 23人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
前面有人在討論暑假計畫... 目前雖然還不知道成績~~ 但是想先了解一下各個科系 其實因為我算是沒特別興趣的人 翻開各大學的2類科系 似乎也都不太排斥 想問一下~~ 普遍都有聽說資工系要很有興趣跟耐心才不會念的痛苦 那我完全沒基礎還可以填嗎 版上資工系的學長姐 都是因為有基礎才填的?? 還是分數剛好到呢?? 那寫程式的能力會很難練嗎?? 畢竟應該要寫到畢業 大一開學才跟著上課開始學會來不及嗎?? 或是現在就找本書來自修?? 順便問一下~~ 資工大一的書卷是不是都很容易被有程式基礎的人拿到阿? 這篇主要是想了解一下有關寫程式的經驗談拉 就算其他理工科系(電類??)也都要會寫程式?? 差別只是在資工系學C~~其他學C++?? 問題好亂... 希望大家幫忙回答~~ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.197.90
→
07/08 00:00, , 1F
資工沒基礎當然可 一堆大學不知念啥都跑去考資工所了
07/08 00:00, 1F
→
07/08 00:01, , 2F
大學所寫的程式都算簡單 肯花時間大部分都不是問題
07/08 00:01, 2F
→
07/08 00:02, , 3F
確定念資工的話找書自修是不錯的選擇
07/08 00:02, 3F
→
07/08 00:02, , 4F
書卷確實很高機會被有基礎者拿
07/08 00:02, 4F
→
07/08 00:03, , 5F
學啥語言不一定
07/08 00:03, 5F
推
07/08 00:04, , 6F
講到資工就是小弟的主修了 改天發個文 呵呵
07/08 00:04, 6F
推
07/08 00:05, , 7F
C語言現在就可以開始玩了 會很有幫助
07/08 00:05, 7F
→
07/08 00:11, , 8F
要有耐心+主動去學習/我是分數到/可以先自修，會輕鬆一點
07/08 00:11, 8F
推
07/08 00:13, , 9F
YA~~~有我的領域了，幫你回一篇!!!
07/08 00:13, 9F
推
07/08 00:16, , 10F
我怎覺得這有點要天分XD
07/08 00:16, 10F
推
07/08 00:17, , 11F
沒基礎OK 但有基礎的話會比較輕鬆就是了
07/08 00:17, 11F
→
07/08 00:17, , 12F
其實寫程式只要有興趣跟邏輯清楚 都可以學得不錯
07/08 00:17, 12F
→
07/08 00:19, , 13F
基本上只要數學底子好 念資工系應該蠻輕鬆的
07/08 00:19, 13F
→
07/08 00:19, , 14F
有興趣會快樂很多 沒興趣寫code時可能會很痛苦
07/08 00:19, 14F
推
07/08 00:22, , 15F
推資工系。另外，理工科應該都要會寫程式
07/08 00:22, 15F
→
07/08 00:32, , 16F
要我說的話，不管有沒有興趣，先體驗一年大學生活再說XD
07/08 00:32, 16F
推
07/08 00:50, , 17F
程式已經不是興趣問題了 要念電資就要好好學
07/08 00:50, 17F
→
07/08 00:52, , 18F
除非你要去念機械化工 但台灣還是電資出路較好
07/08 00:52, 18F
推
07/08 00:53, , 19F
機械化工還是都逃不過程式喔
07/08 00:53, 19F
→
07/08 00:55, , 20F
也還好 電機領域也不是所有組都很需要程式 但不要一竅不通
07/08 00:55, 20F
推
07/08 00:58, , 21F
不需要? 可能電力組不需要 但電力是小眾
07/08 00:58, 21F
→
07/08 01:01, , 22F
小眾也是一組阿...還是有前幾名志願去電力組的咩
07/08 01:01, 22F
→
07/08 01:15, , 23F
像皮卡丘
07/08 01:15, 23F
推
07/08 01:50, , 24F
別為了就業出路念資工 我認識很多實力很硬的高手都非電資
07/08 01:50, 24F
推
07/08 02:44, , 25F
不用基礎，但是程式個人覺得很吃天份，思路清楚的人看一下
07/08 02:44, 25F
→
07/08 02:45, , 26F
就知道程式大概的樣子，沒sense要想很久...
07/08 02:45, 26F
→
07/08 02:58, , 27F
光是小算盤弄先乘除後加減的功能就寫了三節課..........
07/08 02:58, 27F
推
07/08 03:18, , 28F
不用基礎,開學後在自己學就好了
07/08 03:18, 28F
推
07/08 09:46, , 29F
世界上有兩種人，一種會寫程式，另外一種不會。
07/08 09:46, 29F
→
07/08 09:46, , 30F
兩種人都可以念到畢業。
07/08 09:46, 30F
→
07/08 09:48, , 31F
會的工作是寫程式，不會的做產品經理之後做老闆。
07/08 09:48, 31F
推
07/08 12:50, , 32F
回原PO 沒特別興趣+1 分數剛好到&沒基礎 不小心上資工
07/08 12:50, 32F
→
07/08 12:51, , 33F
但大一的基礎課程很扎實 沒有先修過不會太吃虧
07/08 12:51, 33F
→
07/08 12:53, , 34F
另書卷獎 跟讀書習慣關係較大 跟寫程式實力關係較小
07/08 12:53, 34F
→
07/08 12:55, , 35F
補充: 能精通任何一種程式語言 沒道理無法精通其他種
07/08 12:55, 35F
→
07/08 14:18, , 36F
basic,c,fortran對會寫程式的人來說並沒有差別
07/08 14:18, 36F
→
07/08 14:20, , 37F
assembly差別也是不大。Lisp,Prolog語法或許怪怪的。
07/08 14:20, 37F
→
07/08 14:21, , 38F
如果河內塔之類的recursive問題可以用c表達。Prolog也不是
07/08 14:21, 38F
→
07/08 14:22, , 39F
問題。
07/08 14:22, 39F
→
07/08 14:24, , 40F
我上大學1982年。這之前沒看過電腦長甚麼樣子。別說寫程式
07/08 14:24, 40F
推
07/09 04:44, , 41F
沒基礎可以 差在進去後輕鬆過或辛苦過
07/09 04:44, 41F
推
07/10 00:52, , 42F
大一拿書卷? 數學要好一點 XD
07/10 00:52, 42F
推
07/20 17:34, , 43F
大一拿書卷，程式強雖是一個理由，也只佔了1/5罷了
07/20 17:34, 43F
→
07/20 17:38, , 44F
y=ax+b；y是程度，b是基礎，a就是你的天份，x則是努力。
07/20 17:38, 44F
→
07/20 17:38, , 45F
天份固然重要，但是它不是藉口，重點在付出多少努力。你
07/20 17:38, 45F
→
07/20 17:39, , 46F
對資工有興趣，要付出努力就容易；那時有沒有天份倒也不
07/20 17:39, 46F
→
07/20 17:39, , 47F
重要了。
07/20 17:39, 47F
→
08/08 19:23, , 48F
我上大學1982年。這 https://muxiv.com
08/08 19:23, 48F
→
09/11 12:51, , 49F
光是小算盤弄先乘除後加 https://daxiv.com
09/11 12:51, 49F
‣ 更多 sonikey 的文章
文章代碼(AID): #1F-5mOZM (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sonikey 的文章
文章代碼(AID): #1F-5mOZM (SENIORHIGH)