Re: [問題] 師大沒落了???

看板SENIORHIGH作者Nickjiang (Issac)時間13年前 (2011/08/08 01:31)推噓14(14推 0噓 34→)

留言48則, 12人參與討論串9/9 (看更多)

每到放榜季節，都會有人提到師大，可見對於這座學校，社會上還是有為數不少的人，對於這座學校有不少的既定的印象和期待。十年前，我進入大學就讀，也是大學多元入學第一屆的考生。在我入學前一年的末代聯考，前十志願除了國立台北師範學院的英語系公費之外，還有一個非台大的校系，是師大的某個系。第一屆指考完之後，當年我們學校前十名，有五名選了師大。當然，那時社會上對師大會那麼推崇，有一部分來自於社會上對於老師的觀感，但是，同時隨著時代的變遷，老師的角色，似乎也被期待著有所調整，不再是那麼威權，我也是欣然接受這樣的改變，我也認為老師本就不應只是個高高在上的角色，也不應只是那麼一言堂的觀念複製品。當然，除了社會上對於老師觀感的轉變，師資培育的開放也是影響現今學生們選擇就讀這所大學的因素，各位不要以為這所學校的老師、教授們不曉得這一點，他/她們曉得，所以課程上必然有所調整，不論是院級或是系級的課程規劃ꄊ 有人問，師大沒落了嗎？當然可以預見的是，錄取分數一定是不如以往，但是爛嗎？我想倒是不至於，因為之前的錄取分數幾乎都是和某間學校在爭一二的，所以相較之下好像真的變差了，但是爛嗎？或是沒落嗎？見仁見智。其實許多人都會擔心，師大開出來的課程只能當老師嗎？關於這一點，其實可以對照一下這間學校的各系所和其他大學開出來的課程，心裡應該就會有個底了。至於這答案會是甚麼，其實也可以考量一下各位想要在大學裏面學到甚麼？除了教職這個可能性，將來想往學術領域上發展？或是繼續往其他領域邁進？這考量到的可能不單單只是個別系所的師資或是研究資源，還牽涉到校級能夠提供的課程究竟和你/妳對於未來藍圖的契合度有多少？文學院的各系所，若是想往業界邁進，以師大目前校級的課程師資和整合度，相信剛起步的各項學程對於目前就讀於這間學校的學生，也提供了另一個選擇。但是和其他各大學相比，當然誰都可以看得出來，不論是師資，或是累積的資源和人脈，這所學校在之前所沒有的領域上，真的只是剛跨出去而已，所以要是同學想多汲取法商等課程的精華，這所學校的順位真的是需要往後退一格，因為那本來便不是該校系所本擁有的資源，師資和系所資源自然有待累積。但是要是真的有心想往教職邁進的話，也不是人人在這所學校，有心想修就可以修，目前全台各校都是百分之四十，很公平。這時候，或許就可以考量一下各校的系所資源和師資。以目前在我就讀的南部某國立大學所觀察到的現象來說，這是一所以理工見長的學校，其實系所課程兩相比較一下，也很清楚，以一個有心想從事教職的學生來說，資源自是有差，但是有心想考的，也一定是會考得上，因為法律系畢業的，有心想當律師的，不一定是要特別就讀於某一校的法律系才有資格當的，社工系畢業的，不論系所優劣，想要考上社工師，也是要靠自己用心準備的，那為什麼大家想到要念法律或是社工，心裡都會想到某些特定大學呢？就我看到上一篇Po者的心得，或許這位作者想要表達的是他/她目前在該所就讀所觀察到的整體風氣，當然不能代表是人人皆是，因為也不可能。以前在大學時，宿舍裡面想翹課、不寫作業、每天從早到晚都在玩跑跑卡丁車的學弟妹，在所都有﹑每次我也是在他們面前噹他們噹個不停。我相信Po文者當下一定是急於想表達甚麼，所以才會有這樣的語氣。我想各系都有各系所的優劣，這點我想每年度選填的考生也都有這樣的認知，既然各系所都有各系所值得他人學習的地方，我想最後這決定權就留給志願選填的考生們自己去選擇吧，實在是不需要在這裡爭個定調，因為每個人在選填志願時考量的點本來就不會相同，不是嗎？ 뀊 引述《sunnybeaut (快餓死了>"<)》之銘言： : 我是師大英語碩士班的我想這個身分至少可以代表我們系上講話吧 : 我先講我們系上唸書的情形再講當初我為什麼選師大英語碩 : 就我所知師大英語系從大學部開始就操得要死 : 別人在玩在打工我們系上學弟妹永遠在念書好不容易考上大學 : 問她去過什麼地方玩都說沒去過要寫作業 : 我們全班也是一個比一個用功除了上課和打工的時間以外 : 幾乎所有的時間都在念書 : 像我們這樣的研究生不是別處沒有可是不多吧 : 至於我為什麼選這個學校這個系… : 我怕引戰就簡單講一個往事就好就是.. : 我報名的英語系碩班裡面除了台大我全都考上我選了師大 : 現在念了以後覺得超級開心因為雖然很累很累 : 可是同學和老師都非常優秀 : 就是在這種環境才學的到東西 : 就是因為同學都很強才會一直進步 : 我是已經工作過才回來念碩班的所以並沒有打算當學校老師 : 即使是這樣我仍然覺得師大英語系真的很棒 : 他給的是全方位的訓練 : 對於有志於外文系或英語系的這真的是一個好選擇 : ※ 引述《kevinisadog (奇異生物)》之銘言： : : 我爸是師大理學院畢業 : : 其實當年就"分數"上來說，不會輸給清交成 : : 至於現在的師大理院，根據我上UT Austin物理博班強者朋友的說法 : : 基本上是走普大路線，剩下少數兩三個在做科教 : : 資工系更是全力拼純工程，教育都轉移給資教所了 : : 成果呢? 就是一所大學部紮實(不錯)，研究所尚可的典型理學院 : : 要說多了不起沒有，但基本的設備、訓練應該還在全國平均以上 : : 科技學院部分，我不便評論 : : 雖然身在校本部，我卻和科技學院的同學不熟悉... : : 我也是能考上任何學校，卻選擇師大公費教院/文院雙主修 : : 事實上，就算沒有公費，我還是會唸師大英語 : : 因為就像下面講的，文院多數人最喜歡的職業是教師 : : 教職最穩當的途徑是唸師大 : : 文院能和師大拼的大概就台大(加少數政大)，藝術類有北藝大 : : 其實雙方互有所長，什麼「龍頭」都是自稱的 : : 不過教育類，就真的接近「所向無敵」了 (彰師的輔諮/特教勉強算?) : : 可以呀，有認識的人(非上述幾所的國立文院)就進去了 : : 只不過是去當秘書、行政助理之類的工作 : : 其他業界的話，外商或貿易公司、出版業也都有不少人大學畢業就應屆進去 : : 反正文院畢業的工作，差不多就是這樣 : : 這段算是中肯啦! : : 不過我要提醒原po，其實如果光是求「穩定」 : : 師大很多偏應用的文組科系都還不錯，不只是走學術或當秘書的路 : : 比如說特教系(不好意思廣告一下) : : 今年有超過八成，應屆考上公立正式 : : 而且全都是台北市、新北市、桃園縣、新竹市、台中市等都會區 : : (花蓮、台東沒人去考因為大部分人都考上了) : : 沒當老師的，有人去專做自費的兒童職能治療所，老闆給他比照公立學校的薪水 : : 而且還是正常上下班、年資照算，只差在沒有寒暑假而已 : : 另外心輔所的諮商組、社工所這類「應用社會科學」和翻譯所這種「應用文學」的研究所 : : (沒錯香港是這麼稱呼他們) : : 其實也很好找工作 : : 說真的 : : 特教老師、諮商師、社工師的薪水和福利的確只能算普通，工作也不算輕鬆 : : 就連翻譯，要突破年薪百萬也是暴肝才有可能 : : (口譯員台下準備的辛苦相信多數人不會了解) : : 但如果只是圖個安穩、溫飽而對社會有貢獻的工作 : : 這些還是很棒的選擇 : : 也許多數人可能還是希望賺大錢吧? : : 師大這些系，就留給少數懂得欣賞不同價值的有心人來唸就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.185.97

→

FallRed

08/08 01:32, , 1^F

08/08 01:32, 1^F

推

FallRed

08/08 01:34, , 2^F

08/08 01:34, 2^F

推

r81402

08/08 01:36, , 3^F

08/08 01:36, 3^F