Re: [問題] 師大沒落了???
看板SENIORHIGH作者sunnybeaut (快餓死了>"<)時間14年前 (2011/08/06 19:53)推噓13(27推 14噓 226→)留言267則, 21人參與討論串8/9 (看更多)
我是師大英語碩士班的 我想這個身分至少可以代表我們系上講話吧
我先講我們系上唸書的情形 再講當初我為什麼選師大英語碩
就我所知 師大英語系 從大學部開始 就操得要死
別人在玩在打工 我們系上學弟妹 永遠在念書 好不容易考上大學
問她去過什麼地方玩 都說沒去過 要寫作業
我們全班也是一個比一個用功 除了上課和打工的時間以外
幾乎所有的時間都在念書
像我們這樣的研究生 不是別處沒有 可是不多吧
至於我為什麼選這個學校這個系…
我怕引戰 就簡單講一個往事就好 就是..
我報名的英語系碩班裡面 除了台大我全都考上 我選了師大
現在念了以後覺得超級開心 因為雖然很累很累
可是同學和老師都非常優秀
就是在這種環境 才學的到東西
就是因為同學都很強 才會一直進步
我是已經工作過才回來念碩班的 所以並沒有打算當學校老師
即使是這樣 我仍然覺得 師大英語系真的很棒
他給的是全方位的訓練
對於有志於外文系或英語系的 這真的是一個好選擇
※ 引述《kevinisadog (奇異生物)》之銘言:
: ※ 引述《mapking (地圖王)》之銘言:
: : 因為臺灣社會以理工掛帥
: : 所以師大這種以教育學院、藝術學院、文學院為主的學校才會在名聲上吃虧
: : 二三類組的師大從數十年前本來就很難與台清交成匹敵,更遑論現在?
: 我爸是師大理學院畢業
: 其實當年就"分數"上來說,不會輸給清交成
: 至於現在的師大理院,根據我上UT Austin物理博班強者朋友的說法
: 基本上是走普大路線,剩下少數兩三個在做科教
: 資工系更是全力拼純工程,教育都轉移給資教所了
: 成果呢? 就是一所大學部紮實(不錯),研究所尚可的典型理學院
: 要說多了不起沒有,但基本的設備、訓練應該還在全國平均以上
: 科技學院部分,我不便評論
: 雖然身在校本部,我卻和科技學院的同學不熟悉...
: : 我的ip是師大,我是文院某研究所的
: : 我當初考上中央、中興都放棄
: : 其他同學即使上清大、成大、中山也大都放棄,而選師大
: 我也是能考上任何學校,卻選擇師大公費教院/文院雙主修
: 事實上,就算沒有公費,我還是會唸師大英語
: 因為就像下面講的,文院多數人最喜歡的職業是教師
: 教職最穩當的途徑是唸師大
: : 原因為何?就文院來說,本來就是以臺師政為龍頭的
: : 既然如此,為什麼師大的名聲好像是下降的?原因就如第一行,文院不被臺灣社會重視
: : 其他藝術、教育科系也一樣
: 文院能和師大拼的大概就台大(加少數政大),藝術類有北藝大
: 其實雙方互有所長,什麼「龍頭」都是自稱的
: 不過教育類,就真的接近「所向無敵」了 (彰師的輔諮/特教勉強算?)
: : 二三類組不選師大可以理解
: : 但一類組(尤文、教、藝學院)選師大是絕對有優勢的
: : 第一:學術能力水準很高,未來如要走學術很有幫助
: : 第二:可以選修教育學程,畢竟對社會組來說,老師這行業還是最好的,也有人脈
: : 第三:可以從事與其他大學同系畢業生同樣的工作
: : 另外,說師大=老師,這實在是很可笑的
: : 不可否認,會選師大的人有一部份原因是想當老師,
: : 但這也是因為社會組出路沒像理工那麼好的緣故阿
: : 不然你跟我說清大中文、歷史、臺文畢業可以去竹科嗎?
: 可以呀,有認識的人(非上述幾所的國立文院)就進去了
: 只不過是去當秘書、行政助理之類的工作
: 其他業界的話,外商或貿易公司、出版業也都有不少人大學畢業就應屆進去
: 反正文院畢業的工作,差不多就是這樣
: : 如果說師大沒落,為何可以拿到五年五百億
: : 師大的名聲逐漸不好,跟師培關係不大
: : 可以去查師大每年修教程的人數佔全校學生的幾%,蠻多人根本從事其他行業
: : 如盧彥勳去打網球、鄭韶婕打羽球、劉梓潔寫父後七日、王金平當立法院長等等
: : 重點就在於師大不是以理工醫為主導的學校阿~!
: : 政大要不是靠它的商學院或傳播學院,老實講也會逐漸被邊緣化的
: : 學校轉型其實都講好聽的
: : 還不如是整個社會價值觀或產業轉型,讓社會組地位抬高才用
: : 可惜這是不會實現的
: 這段算是中肯啦!
: 不過我要提醒原po,其實如果光是求「穩定」
: 師大很多偏應用的文組科系都還不錯,不只是走學術或當秘書的路
: 比如說特教系(不好意思 廣告一下)
: 今年有超過八成,應屆考上公立正式
: 而且全都是台北市、新北市、桃園縣、新竹市、台中市等都會區
: (花蓮、台東沒人去考 因為大部分人都考上了)
: 沒當老師的,有人去專做自費的兒童職能治療所,老闆給他比照公立學校的薪水
: 而且還是正常上下班、年資照算,只差在沒有寒暑假而已
: 另外心輔所的諮商組、社工所這類「應用社會科學」和翻譯所這種「應用文學」的研究所
: (沒錯 香港是這麼稱呼他們)
: 其實也很好找工作
: 說真的
: 特教老師、諮商師、社工師的薪水和福利的確只能算普通,工作也不算輕鬆
: 就連翻譯,要突破年薪百萬也是暴肝才有可能
: (口譯員台下準備的辛苦 相信多數人不會了解)
: 但如果只是圖個安穩、溫飽而對社會有貢獻的工作
: 這些還是很棒的選擇
: 也許多數人可能還是希望賺大錢吧?
: 師大這些系,就留給少數懂得欣賞不同價值的有心人來唸就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.184.53
推
08/06 19:57, , 1F
08/06 19:57, 1F
噓
08/06 21:17, , 2F
08/06 21:17, 2F
→
08/06 21:19, , 3F
08/06 21:19, 3F
噓
08/06 21:40, , 4F
08/06 21:40, 4F
→
08/06 21:41, , 5F
08/06 21:41, 5F
→
08/06 21:42, , 6F
08/06 21:42, 6F
→
08/06 21:43, , 7F
08/06 21:43, 7F
→
08/06 21:43, , 8F
08/06 21:43, 8F
→
08/06 21:43, , 9F
08/06 21:43, 9F
→
08/06 21:44, , 10F
08/06 21:44, 10F
→
08/06 21:45, , 11F
08/06 21:45, 11F
→
08/06 21:45, , 12F
08/06 21:45, 12F
噓
08/06 21:46, , 13F
08/06 21:46, 13F
→
08/06 23:17, , 14F
08/06 23:17, 14F
→
08/06 23:20, , 15F
08/06 23:20, 15F
→
08/06 23:21, , 16F
08/06 23:21, 16F
推
08/06 23:49, , 17F
08/06 23:49, 17F
推
08/07 00:01, , 18F
08/07 00:01, 18F
→
08/07 00:01, , 19F
08/07 00:01, 19F
→
08/07 00:03, , 20F
08/07 00:03, 20F
→
08/07 00:04, , 21F
08/07 00:04, 21F
→
08/07 00:04, , 22F
08/07 00:04, 22F
→
08/07 00:07, , 23F
08/07 00:07, 23F
→
08/07 00:07, , 24F
08/07 00:07, 24F
→
08/07 00:12, , 25F
08/07 00:12, 25F
→
08/07 00:12, , 26F
08/07 00:12, 26F
→
08/07 00:12, , 27F
08/07 00:12, 27F
→
08/07 00:13, , 28F
08/07 00:13, 28F
推
08/07 01:28, , 29F
08/07 01:28, 29F
→
08/07 01:28, , 30F
08/07 01:28, 30F
→
08/07 01:30, , 31F
08/07 01:30, 31F
→
08/07 01:31, , 32F
08/07 01:31, 32F
→
08/07 01:31, , 33F
08/07 01:31, 33F
→
08/07 01:32, , 34F
08/07 01:32, 34F
→
08/07 01:54, , 35F
08/07 01:54, 35F
→
08/07 01:56, , 36F
08/07 01:56, 36F
→
08/07 01:56, , 37F
08/07 01:56, 37F
→
08/07 01:56, , 38F
08/07 01:56, 38F
→
08/07 01:57, , 39F
08/07 01:57, 39F
還有 188 則推文
→
08/08 01:10, , 228F
08/08 01:10, 228F
→
08/08 01:10, , 229F
08/08 01:10, 229F
→
08/08 01:10, , 230F
08/08 01:10, 230F
→
08/08 01:10, , 231F
08/08 01:10, 231F
→
08/08 01:12, , 232F
08/08 01:12, 232F
→
08/08 01:13, , 233F
08/08 01:13, 233F
→
08/08 01:13, , 234F
08/08 01:13, 234F
推
08/08 01:14, , 235F
08/08 01:14, 235F
→
08/08 01:14, , 236F
08/08 01:14, 236F
→
08/08 01:14, , 237F
08/08 01:14, 237F
→
08/08 01:14, , 238F
08/08 01:14, 238F
→
08/08 01:14, , 239F
08/08 01:14, 239F
→
08/08 01:15, , 240F
08/08 01:15, 240F
→
08/08 01:16, , 241F
08/08 01:16, 241F
→
08/08 01:16, , 242F
08/08 01:16, 242F
→
08/08 01:18, , 243F
08/08 01:18, 243F
推
08/08 01:18, , 244F
08/08 01:18, 244F
→
08/08 01:20, , 245F
08/08 01:20, 245F
→
08/08 01:21, , 246F
08/08 01:21, 246F
推
08/08 01:25, , 247F
08/08 01:25, 247F
→
08/08 01:25, , 248F
08/08 01:25, 248F
→
08/08 01:26, , 249F
08/08 01:26, 249F
→
08/08 01:26, , 250F
08/08 01:26, 250F
→
08/08 01:27, , 251F
08/08 01:27, 251F
→
08/08 01:27, , 252F
08/08 01:27, 252F
→
08/08 01:28, , 253F
08/08 01:28, 253F
→
08/08 01:28, , 254F
08/08 01:28, 254F
→
08/08 01:29, , 255F
08/08 01:29, 255F
→
08/08 01:29, , 256F
08/08 01:29, 256F
→
08/08 01:29, , 257F
08/08 01:29, 257F
→
08/08 01:30, , 258F
08/08 01:30, 258F
→
08/08 01:30, , 259F
08/08 01:30, 259F
→
08/08 01:30, , 260F
08/08 01:30, 260F
→
08/08 01:31, , 261F
08/08 01:31, 261F
推
08/08 09:23, , 262F
08/08 09:23, 262F
推
08/08 20:46, , 263F
08/08 20:46, 263F
推
08/08 20:50, , 264F
08/08 20:50, 264F
→
08/08 20:51, , 265F
08/08 20:51, 265F
推
08/09 10:49, , 266F
08/09 10:49, 266F
→
08/09 10:51, , 267F
08/09 10:51, 267F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
38
298
以下文章回應了本文:
問題
14
48
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
問題
14
48
問題
13
267
問題
15
40
問題
38
298
問題
31
116
問題
10
56
問題
10
30