Re: [問題] 清大資工電子資訊組

看板SENIORHIGH作者 (coding cody)時間12年前 (2011/07/25 02:53), 編輯推噓8(808)
留言16則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《o3208 (瑪莉兄弟)》之銘言: : 由於分數不一定會上成大電機 : 所以要多填幾個系當備胎 : 之前就有注意到這個系 : 剛剛去看了一下課程規劃 : 覺得跟交大資工的資電組比的話 : 硬體的課似乎少了一些 : 像是電子學和電路學只合在一起叫電路與電子學 : 想請問讀這個出來 : 以後走IC設計方面 : 會不會有困難 : 謝謝!! 您好,我目前正就讀該系, 專業領域也恰好和VLSI/CAD相關, 因此就我的認知回答您的問題。 清大資工不管是資電組或資工組, 基本上修課內容的差異並不大, 都可以依照興趣選擇喜歡的領域。 本系目前師資最強大的部份即在超大型積體電路, IC相關領域,但您可能要先對這個「IC領域」有所認知。 基本上,您提到的「IC設計」,是指針對IC本身的特性做研究, 也就是針對電容、電線、電阻等等的配置。 (當然在積體電路的時代並不需要用麵包板實際接線, 因此實驗方式往往是利用電腦程式做模擬,模擬成功 後將所謂的layout送到竹科tape out,實際將chip做出來量測。) 如果這是您所謂的IC設計,那麼您應該選擇電機系。 資工系所謂的IC,並不是針對IC本身做「設計」。 VLSI/CAD領域中的「CAD」,是Computer Aided Design (電腦輔助設計),早期也稱作「EDA」(電子設計自動化)。 我們將IC的設計圖作為input,設法將其用我們所設計、開發的演算法, 使得IC chip的執行速度更快、更省電、溫度更低。 這就是所謂的「輔助」,我們拿到電機系設計出來的IC, 並用我們VLSI的相關知識做優化。 在這其中,會需要很多演算法的相關知識, 而這部份一般較不是電機系著重的項目。 另外簡單談談下面推文有人提到「跨」的問題。 事實上,並沒有什麼電機跨資工、資工小跨電機之類的說法, 以整個system架構而言, 由最上層的體應用到最下層元件設計大致可以分為以下幾層: 1 應用軟體設計 2 系統軟體設計 3 邏輯設計 4 晶片設計 5 元件設計 電機注重的是3 - 5層,而資工注重的是1 - 3層, 所以您可以發現,重疊的部份是有的,在這重疊的部份中, 兩系都會學到差不多的背景知識,只是各系會為了針對 上層或下層而有不同的教學大綱和課程規劃。 似乎也有人談到出路的問題, 若是在清大資工VLSI/CAD相關領域的實驗室, 碩士畢業後出路不外乎tsmc、MTK、MorningStar、SpringSoft等公司, 您如果有興趣可以自己做稍微深入的調查。 以本實驗室為例,今年將畢業的三位碩士班學長, 分別以研發替代役的形式獲得tsmc和MorningStar的聘書。 而去年和前年畢業的學長目前也分佈在MTK和MorningStar等科技公司, 您可以發現,幾乎都是知名的IC相關企業。 最後我想強調一點的是,並不是電機系就不用寫程式, 就如同我上面提及的,如果您在電機系做IC相關領域, 您絕對需要利用一些模擬軟體來驗證理論和實驗。 因此不免俗的一定會用到程式,因為這只是一個工具罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.207.50 ※ 編輯: comaniac 來自: 140.114.207.50 (07/25 03:04)

07/25 05:11, , 1F
專業的捏~~~給你拍拍手...高中生會直接END 我猜的
07/25 05:11, 1F
對於會直接按END的同學, 那可能並不是我想幫助釐清概念的對象。 如果關心自己的選擇,那做點功課也不為過吧?

07/25 09:20, , 2F
太專業了 直接寫哪個賺比較多卡有用
07/25 09:20, 2F
我相信原PO如果只是想知道新資, 那麼問法就不會是這個樣子。

07/25 10:37, , 3F
對高中生太專業了點 再白話一點說明和交大資電差別就更好
07/25 10:37, 3F
謝謝您的建議,其實我已經盡量避開專有名詞, 而不太能避開的layout、tape out就只能在後面簡單說明其效果。 另外您可以發現我並沒有直接比較與交大的不同, 畢竟我身在清大,我認為我的看法會帶有清大的主觀, 因此我針對的是電機系和資工系VLSI領域的差異性做比較。

07/25 11:14, , 4F
電資學群沒有不用寫程式的科系 好像很多人以為資工的專長
07/25 11:14, 4F

07/25 11:14, , 5F
是「寫程式」 我覺得這是一種誤解
07/25 11:14, 5F
十分正確!

07/25 11:15, , 6F
交大電資就是一般電機系 資工系就是電機系的計算機科學組
07/25 11:15, 6F
這似乎有些武斷,不過不予置評。

07/25 11:29, , 7F
學長專業~ 推一個
07/25 11:29, 7F

07/25 11:55, , 8F
怎麼突然提電資? 而且電資怎麼可能會是一般電機系= =
07/25 11:55, 8F

07/25 12:37, , 9F
基本上大部分我都看得懂 感謝你 我會再考慮的
07/25 12:37, 9F
如果還有哪邊有問題也歡迎直接寄站內信給我:)

07/25 13:12, , 10F
電資哪是一般電機系....
07/25 13:12, 10F

07/25 13:39, , 11F
資工系哪是電機系的計算機科學組
07/25 13:39, 11F
※ 編輯: comaniac 來自: 140.114.75.66 (07/25 14:27)

07/25 16:54, , 12F
喔? 交大電資 的規劃 跟 電機系 的不同在哪?
07/25 16:54, 12F

07/25 16:56, , 13F
是我誤會嗎? 資工不是 Computer Science?
07/25 16:56, 13F

07/25 17:52, , 14F
專業推 看來我的樣本數不夠多...
07/25 17:52, 14F

07/25 20:02, , 15F
電資跟電機差很多 感覺像先雙主修再自由選
07/25 20:02, 15F

07/25 23:21, , 16F
台大電機系才像是先雙主修再自選 交大電資自由多了
07/25 23:21, 16F
文章代碼(AID): #1EB6eDgO (SENIORHIGH)
文章代碼(AID): #1EB6eDgO (SENIORHIGH)