Re: [問題] 清大資工電子資訊組

看板SENIORHIGH作者 (中大王)時間13年前 (2011/07/25 21:49), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《comaniac (coding cody)》之銘言: : 推 arrenwu:電資學群沒有不用寫程式的科系 好像很多人以為資工的專長 07/25 11:14 : → arrenwu:是「寫程式」 我覺得這是一種誤解 07/25 11:14 : 十分正確! : 一些系所都需要寫到程式 資工的專長不只是會寫程式 是寫出好的程式 外系有人覺得修個程式設計和資料結構就很強了 其實遠遠不夠 當然要去台灣本土代工廠寫寫韌體倒是夠了 : → arrenwu:交大電資就是一般電機系 資工系就是電機系的計算機科學組 07/25 11:15 : 這似乎有些武斷,不過不予置評。 電機 CS 組其實算資工的子集 所以當然資工不等於電機 CS 組 : : → killua801227:電資哪是一般電機系.... 07/25 13:12 : 推 s864372002:資工系哪是電機系的計算機科學組 07/25 13:39 : ※ 編輯: comaniac 來自: 140.114.75.66 (07/25 14:27) : 推 arrenwu:喔? 交大電資 的規劃 跟 電機系 的不同在哪? 07/25 16:54 : → arrenwu:是我誤會嗎? 資工不是 Computer Science? 07/25 16:56 : 推 note35:專業推 看來我的樣本數不夠多... 07/25 17:52 : → y800122155:電資跟電機差很多 感覺像先雙主修再自由選 07/25 20:02 交大電資走資訊路線的比較少 所以他這樣說也不算錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.213.252

07/25 22:28, , 1F
推,資工要訓練的是programmer而非coder。
07/25 22:28, 1F

07/25 22:41, , 2F
同意
07/25 22:41, 2F
文章代碼(AID): #1EBNHNPx (SENIORHIGH)
文章代碼(AID): #1EBNHNPx (SENIORHIGH)