[新聞]研究:甄試生在校成績勝指考生

看板SENIORHIGH作者 (阿恆)時間13年前 (2011/05/31 02:23), 編輯推噓32(33推 1噓 50→)
留言84則, 35人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/w07q 國內實施多元入學這麼多年來，究竟什麼管道入學的學生表現最好呢?清大追蹤從88年學 年開始，各種入學管道的學生在學成績表現，發現推薦和繁星計劃入學的學生，成績表現 優於指考考生，推測主要原因可能和學習動機有關。 研究中還發現，數學成績高的學生，入學後成績不一定好，像數學15級分的學生，全校成 績排名只在44%，但11級分的卻在36%，顯示數學級分高低與入學後課業表現關係並不明顯 ，因此清大已經有科系在入學門檻上做調整。 這項針對清大校內學生做的統計調查，已經提供校內各科系做為申請入學門檻的調整依據 ，也由於甄試管道學生表現比較好，校內還有教授建議，要增加甄試管道入學的名額，而 清大表示將找教育專家來共同分析統計結果，希望能為國內多元招生機制，提出更多的建 議和改進方法。 記者 冉瑞雯 新竹報導 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.91.28
→
05/31 03:43, , 1F
過去數學題目11級跟15級的差別跟近年題目比我覺得差異頗大
05/31 03:43, 1F
推
05/31 07:59, , 2F
推樓上中肯
05/31 07:59, 2F
推
05/31 08:05, , 3F
補習這種東西打壞了考試的平衡
05/31 08:05, 3F
→
05/31 08:06, , 4F
15級 => 狂做題目 11級 => 自己念
05/31 08:06, 4F
→
05/31 08:06, , 5F
上大學之後 也就不一樣了
05/31 08:06, 5F
推
05/31 09:36, , 6F
經過面試的洗禮 推甄生會比較瞭解自己選的校系
05/31 09:36, 6F
→
05/31 09:37, , 7F
比較少 填到不想念的系的情形發生
05/31 09:37, 7F
→
05/31 09:40, , 8F
樓上才是正解，其實一堆人念不好是因為沒興趣
05/31 09:40, 8F
推
05/31 09:59, , 9F
推甄也多的是一堆人只想擠進熱門科系 不一定有興趣
05/31 09:59, 9F
→
05/31 10:11, , 10F
比指考的少多了
05/31 10:11, 10F
推
05/31 10:35, , 11F
原因出在指考填志願亂填
05/31 10:35, 11F
推
05/31 11:14, , 12F
主因是因為推甄面試教授可以挑人吧 和研究生Meeting這麼多了
05/31 11:14, 12F
→
05/31 11:16, , 13F
強不強當然一問就看的出來 鑑別度比簡單的學測高多了
05/31 11:16, 13F
推
05/31 11:33, , 14F
推3樓 補習就是用錢在換分數
05/31 11:33, 14F
推
05/31 12:12, , 15F
在補習班聽老師上課跟在學校聽老師上課到底哪裡有差啊？
05/31 12:12, 15F
→
05/31 12:12, , 16F
補習班教的東西完全針對考試 對只想考高分的人來說好吸收
05/31 12:12, 16F
→
05/31 12:13, , 17F
吧=.=
05/31 12:13, 17F
→
05/31 12:14, , 18F
自然科只要按照課程大綱教就是在針對考試啊
05/31 12:14, 18F
→
05/31 12:14, , 19F
難道學校教的就不針對考試?
05/31 12:14, 19F
→
05/31 12:14, , 20F
今天把指考跟學測順序互換 我猜就會變成指考生強於學測生
05/31 12:14, 20F
→
05/31 12:15, , 21F
而且學校有教些什麼補習班沒教的嗎？ 我非常想知道
05/31 12:15, 21F
推
05/31 12:21, , 22F
那申請的呢???
05/31 12:21, 22F
推
05/31 12:33, , 23F
學校教的並不完全針對考試喔~
05/31 12:33, 23F
→
05/31 12:37, , 24F
怎麼說得好像學測生都沒補習...
05/31 12:37, 24F
→
05/31 12:40, , 25F
學測生補更大吧 在校成績都要好 蠻多高一就被送去補習
05/31 12:40, 25F
→
05/31 12:41, , 26F
我是陳述事實阿,學校老師難免會有講些跟考試無關的東西的
05/31 12:41, 26F
→
05/31 12:41, , 27F
時候,或是較不容易抓到考試重點,有些人就因為這樣上課不認
05/31 12:41, 27F
→
05/31 12:41, , 28F
真聽
05/31 12:41, 28F
→
05/31 12:46, , 29F
說的好像補習有用一樣 一堆人補了一樣爛
05/31 12:46, 29F
推
05/31 12:47, , 30F
不管補習有沒有用,家長甚至學生對補習的心態就是那樣阿
05/31 12:47, 30F
推
05/31 12:52, , 31F
怎麼大家狂批補習班，然後講不出學校老師哪裡勝出？
05/31 12:52, 31F
→
05/31 12:54, , 32F
補習班老師更喜歡講些跟考試無關的屁話吧(笑
05/31 12:54, 32F
推
05/31 12:58, , 33F
其實現在也蠻多學校老師開始研究大考試題了......
05/31 12:58, 33F
推
05/31 13:20, , 34F
還不是都要自己唸
05/31 13:20, 34F
推
05/31 14:17, , 35F
補習班教的絕對完全大於學校教的....
05/31 14:17, 35F
→
05/31 14:18, , 36F
我只課程上的內容 跟課程無關的就不用說了
05/31 14:18, 36F
→
05/31 14:19, , 37F
數學 物理 化學都是 國文和英文就不一定了
05/31 14:19, 37F
推
05/31 14:20, , 38F
只是指考生念到沒興趣的系吧
05/31 14:20, 38F
推
05/31 14:37, , 39F
差別在於,許多公立學校成績普通老師頂多在同儕壓力大些
05/31 14:37, 39F
→
05/31 14:38, , 40F
補習班教了沒效果是要關門,這切身利益的差距其實蠻大的
05/31 14:38, 40F
推
05/31 14:38, , 41F
自己有心要讀才是重點 補習的話~真的有需要再補吧
05/31 14:38, 41F
→
05/31 15:25, , 42F
學校老師通常不會教解題技巧 還有國文作文學校通常教的不多
05/31 15:25, 42F
→
05/31 15:27, , 43F
英文作文也是
05/31 15:27, 43F
→
05/31 17:24, , 44F
主因還是因為學校老師多數比較廢...
05/31 17:24, 44F
→
05/31 17:26, , 45F
我是指高中老師 不求上進的高中老師太多
05/31 17:26, 45F
→
05/31 17:45, , 46F
教學本來就不應該是完全為了考試(非指摸魚打混、講笑話)
05/31 17:45, 46F
推
05/31 17:46, , 47F
我到認為 推薦生的母數原本就是一群各校較優的人..
05/31 17:46, 47F
→
05/31 17:46, , 48F
而且要能參加推薦在校內就已經比了一次 反之指考生的
05/31 17:46, 48F
→
05/31 17:46, , 49F
range較大人數較多 一平均下來當然有點差距吧
05/31 17:46, 49F
推
05/31 17:57, , 50F
其實人生都是一個階段一個階段的 聯考根本不算什麼
05/31 17:57, 50F
→
05/31 17:57, , 51F
有的人只是提早得到啟發 有的人是一開始搞不清楚方向而已
05/31 17:57, 51F
推
05/31 18:21, , 52F
指考拼完沒動力了
05/31 18:21, 52F
推
05/31 19:01, , 53F
而且推甄生通常比較了解自己要什麼 指考生通常都是能衝多
05/31 19:01, 53F
→
05/31 19:02, , 54F
高就衝多高 聯考志願隨便選 考高 人生目標就告一段落了(?)
05/31 19:02, 54F
→
05/31 19:04, , 55F
上大學後開始茫然 最後又跟著人去考研究所考國考= =
05/31 19:04, 55F
推
05/31 19:06, , 56F
我覺得 phageT4 講的情況要看科系
05/31 19:06, 56F
推
05/31 19:09, , 57F
對啦~ 有很多有就好 上大學後開始玩的學測生 也有非某些
05/31 19:09, 57F
→
05/31 19:10, , 58F
所愛不亂填 更多是有目標有方向的指考生
05/31 19:10, 58F
推
05/31 19:18, , 59F
聯考時代盲目的按分數填志願遺毒:唸到沒興趣的科系
05/31 19:18, 59F
推
05/31 19:21, , 60F
其實唸到沒興趣的科系根本是學生的問題 怪不了別人
05/31 19:21, 60F
→
05/31 20:14, , 61F
又不是所有補習班都是猛塞題庫 我補的就沒有 ...
05/31 20:14, 61F
→
05/31 20:14, , 62F
老實說我題目作很少 ...不過這次學測賽到15 XD
05/31 20:14, 62F
→
05/31 20:17, , 63F
然後我們老師群都很愛講大考不考的 ..."不要這個大考
05/31 20:17, 63F
→
05/31 20:17, , 64F
不考你們就這麼勢利眼好嗎!"然後教大一大二的東西 ..
05/31 20:17, 64F
推
05/31 20:35, , 65F
我還以為是英國研究
05/31 20:35, 65F
→
05/31 21:53, , 66F
念到沒興趣的課程 不代表成績就會不好吧 這是個人能力問題
05/31 21:53, 66F
推
05/31 22:21, , 67F
非常不認同arr大的話 是台灣教育太晚分流以致高中生選錯
05/31 22:21, 67F
→
05/31 22:23, , 68F
科系
05/31 22:23, 68F
推
05/31 22:55, , 69F
有補習還是要讀書喔...我高二有補習但段考仍然不及格
05/31 22:55, 69F
→
05/31 22:56, , 70F
這樣根本浪費錢Orz 不過，似乎有些人是學測後才開始拚?
05/31 22:56, 70F
→
06/01 00:30, , 71F
的確很多人學測完才開始認真
06/01 00:30, 71F
推
06/01 00:59, , 72F
這篇跟補習班有啥關係? 怎推文都在講補習班= =
06/01 00:59, 72F
→
06/01 00:59, , 73F
是集體推錯篇嗎
06/01 00:59, 73F
推
06/01 04:28, , 74F
我高中同學成績好的學測就直接上了
06/01 04:28, 74F
推
06/01 07:25, , 75F
看人吧 對我以前而言補習就有差 學校教的回家後完全
06/01 07:25, 75F
→
06/01 07:25, , 76F
想不起來 老師到底在教啥 抓不到章節重點(理科部分)
06/01 07:25, 76F
→
06/01 07:25, , 77F
自己也不太會看著課本抓重點 需要補習班那種整理過的
06/01 07:25, 77F
→
06/01 07:26, , 78F
講義我才有辦法知道 這個章節在幹麻 我高中時期是這樣
06/01 07:26, 78F
噓
06/02 02:20, , 79F
都沒講到重點，推甄生就是願意每次考試都花時間才能推甄
06/02 02:20, 79F
→
06/02 02:21, , 80F
考試生就是全部不太管，拚最後一擊，同樣讀書方式到了大
06/02 02:21, 80F
→
06/02 02:21, , 81F
學當然也是推甄生的在校成績比較好
06/02 02:21, 81F
→
06/02 02:21, , 82F
這跟了解要不要什麼根本沒關係
06/02 02:21, 82F
→
06/02 02:22, , 83F
純粹就是選擇讀書方式才造成推甄和考試
06/02 02:22, 83F
推
06/02 03:43, , 84F
這真是毫無意義的研究...
06/02 03:43, 84F
‣ 更多 yayahappy96 的文章
文章代碼(AID): #1Du-29Gr (SENIORHIGH)