Re: [問題] 台大經濟 vs 台大財金

看板SENIORHIGH作者cool (認真的男人最帥)時間18年前 (2006/07/20 23:51)推噓13(15推 2噓 8→)

留言25則, 17人參與討論串1/7 (看更多)

※ 引述《juju0426 (juju)》之銘言： : 想問問台大財金和經濟的不同 : 前面有人說經濟的師資較好 : 是真的嗎? : 有學長姐或同學知道他們的差異嗎? : 我有去他們的網頁看 : 真的看不出他們的不同 : 拜託各位了 : 謝謝會說經濟師資比財金好的人肯定是缺乏概念財金原屬於經濟的一支，但是財金早已從經濟獨立出來財金的領域雖不敢說比經濟應用性廣，但絕對是自成一家在兩個領域都已經是主流領域的同時，又怎麼會有師資好壞的比較？這根本是拿池上米跟富士蘋果比誰比較好一樣牛頭不對馬嘴財金的市場價格論與經濟的市場均衡論也是天差地遠，兩者幾乎沒有交集當然，台大經濟系絕對是好科系，歷史悠久，名人輩出，在經濟領域是國內首屈一指但如果要拿來跟財金系比師資，還說經濟系師資較好，那卻是將格局作小了。不可否認，經濟領域的總體經濟對於財金人還是很重要，但除掉這個以外，財金所學已逐漸脫離經濟學的範疇。翻開經濟系師資的擅長領域：總體理論，個體理論，勞動經濟，貿易理論，產業政策，經濟史，貨幣銀行，計量經濟，賽局理論..等等。再看看財金系師資的擅長領域：企業財務，投資學，金融機構管理，衍生性商品，公司控制權與監理，購併，不動產投資，資產證券化，固定收益證券，期貨選擇權，風險管理，演算法，專案融資，保險學..等等。兩個科系的鑽研領域幾乎都沒有重複的，又怎能比較優劣？不要用過時觀念來推論，誤以為財金原是經濟一支，所以用經濟人的觀點來看財金，財金學的內容已經不是二十年前學的東西，發展之快，日新月異。如果還以為財金只是在延伸總體經濟或者貨幣銀行的舊觀念，那是完全與時代脫節了。就連貨幣銀行學裡的許多經濟理論，其適用性早就隨著金融商品的創新被破壞掉了，以前貨幣銀行學裡的世界沒有虛擬貨幣，沒有衍生性商品，也沒有避險，更沒有新的投資產品，那套money supply與利率的觀念已經跟不上時代了。光學那一套，去業界只會被電的。當然，基本觀念有它的價值，但財金領域遠遠不同於經濟是已經廣泛被學界或業界接受的事實。兩者相輔相成，自然可以刺激新的發明與觀念。如果抱殘守缺，固守著自己領域的優越感，那真的會被淹沒在時代的潮流裡。 -- 專業+英文=會飛的老虎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.16.124

推

mapoo

07/21 00:38, , 1^F

07/21 00:38, 1^F

推

damnt

07/21 00:39, , 2^F

07/21 00:39, 2^F

→

mapoo

07/21 00:38, , 3^F

07/21 00:38, 3^F