Re: [問題] 財金轉法
※ 引述《cool (認真的男人最帥)》之銘言：
: 因為有人寄信問我：建議念法律再雙修或輔系財金，還是念財金再雙修或輔系法律？
絕對，我是說 絕 對：
要先選財金，再輔或雙法律。其中之一是制度上的理由
壹：制度上的理由：
一、先選財金再雙修法律，不需修法律系的系定必選二十學分。
但是先選法律再修財金，不需選財金系的系定必選十二學分。
也就是財金雙修法律的總必修必選學分會比法律雙修財金少八學分，
這八學分，可能就是你要不要多讀一年的關鍵。
二、財金系的必修加必選(69+12)比法律系(財法組87+20)少了26學分。
也就是說選財金系的選課自由度比法律系高很多。
也許你進大學後會發現自己的興趣會是在其他系，
選課自由度非常重要。
選課自由度是考慮校系選填的重點，台大的重大優勢之一，
選擇一個台大裡必修學分比較少的系，你才能夠更完整的享受這
在台灣得來不易的特權。
三、法律系學位本身的價值非常低，也就是說法律系畢業證書本身沒有太大價值。
法律人最重要的資格就是是否具律師司法官資格。
但目前你不需具法律系學位也可以考。
相對的，財金系的大學學位價值是台灣所有商管類系所中最高的，
台大財金系學士甚至勝過台大財研所、工管所、政大財管所和政大企研，
你可以從畢業生就業狀況發現，台大財金系大學部畢業直接工作的人，
進一流外商的最多。
四、承上，根據最新的法律人教育改革計劃，2007年起將停招大學部法律系，
爾後只有法律專業學院碩士班(仿美國法學院教育)畢業的人，
才有考律師司法官的資格，而且錄取率非常高。
之前就讀法律系的學生，將只有十年的落日期，繼續擠目前7%的窄門。
台大法律系畢業生平均需花三年以上才能通過律師/司法官考試。
政大和台北大要五年以上，其他學校......不方便講。
我只能說十年期限等於是叫以上三校以外法律系學生情何以堪。
聰明的做法，是先選一個法律系以外的系，然後大一修一門法律系必修
大二時修二門。如果確定什麼時候改制了，再判斷要不要參加法律系雙/輔考試。
五、最重要的，如果沒有其他專長的話，法律系大學部教育對人格養成的戕害，
連法律人自己都完全同意，這是為什麼各國開始改革法學教育，
學習美國學士後法學教育的主因。
六、承上，如果你是高中讀社會組的人在這兩系中選擇，
一 定 要 選 財 金 系。
如果是自然組的，還是建議大學先選讀自然組科系
如果一開始選法律系，大一要修一門外系必修，大二要選兩門以上外系必修。
貳：
對財/法二合一的人生的可能性的描述，和未來世上需要的法律人的工作內涵，
我只能說：
cool大，您真外行！
左右合擊，分心互搏之術，對外行人來說很難想像，
對內行人而言是每年每月分秒不停都在做的事。
我會請內行的現身說法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.70.174
推
04/26 23:40, , 1F
04/26 23:40, 1F
推
04/26 23:42, , 2F
04/26 23:42, 2F
推
04/26 23:49, , 3F
04/26 23:49, 3F
推
04/26 23:50, , 4F
04/26 23:50, 4F
推
04/26 23:58, , 5F
04/26 23:58, 5F
推
04/27 00:09, , 6F
04/27 00:09, 6F
推
04/27 00:09, , 7F
04/27 00:09, 7F
→
04/27 00:11, , 8F
04/27 00:11, 8F
推
04/27 01:15, , 9F
04/27 01:15, 9F
→
04/27 01:16, , 10F
04/27 01:16, 10F
→
04/27 01:17, , 11F
04/27 01:17, 11F
→
04/27 07:25, , 12F
04/27 07:25, 12F
推
04/27 18:05, , 13F
04/27 18:05, 13F
推
04/28 00:03, , 14F
04/28 00:03, 14F
推
04/28 21:40, , 15F
04/28 21:40, 15F
※ 編輯: arbitrageur 來自: 61.217.111.164 (04/29 14:51)
噓
07/19 15:51, , 16F
07/19 15:51, 16F
→
07/27 11:15, , 17F
07/27 11:15, 17F
→
07/27 11:16, , 18F
07/27 11:16, 18F
噓
08/20 04:56, , 19F
08/20 04:56, 19F
推
07/27 00:49, , 20F
07/27 00:49, 20F
討論串 (同標題文章)