討論串[問題] 財金轉法
共 6 篇文章
內容預覽:
簡單講 應該要先選財金再雙主修法律. 因為財金人的腦袋比較靈活 法律人的腦袋比較嚴謹. 上大學一開始 應該要先讓腦袋活化. 體驗一下快樂的生活 先完全不要碰(民總和憲法以外的)法律一年. 等到了解商管經濟的思維之後 再開始學法律. 如果先選法律 會覺得管院為什麼那麼混 都在玩 不夠嚴謹. 會有一種瞧
(還有568個字)
內容預覽:
今天我們繼續來談一談另外幾個重要的問題. 雙主修是否將來也只能選定一種職業加以從事. 還是只能當成加分項. 如果只是加分項，會有多大的加分. 首先，雙主修是不是出路不會更寬廣 是不是終究也只能選擇其中一種. 這個問題得取決於你的level. 在職業生涯的junior階段 答案是肯定的. 你不太可能一
(還有2804個字)
內容預覽:
因為這是一個在我看來非常重要的問題，因此我不得不火速來回答. Cool老大是一位學養豐富、辯才無礙的人才. 也是我多年的朋友了 我一直很敬佩他. 但是他來回答這個問題 有一個缺點. 一個致命性的缺點. 那就是cool老大沒有進過法律系. 他也許十分瞭解某一小塊金融市場. 但是對於法律市場和其中一大塊
(還有2022個字)
內容預覽:
絕對，我是說 絕 對：. 要先選財金，再輔或雙法律。其中之一是制度上的理由. 壹：制度上的理由：. 一、先選財金再雙修法律，不需修法律系的系定必選二十學分。. 但是先選法律再修財金，不需選財金系的系定必選十二學分。. 也就是財金雙修法律的總必修必選學分會比法律雙修財金少八學分，. 這八學分，可能就是
(還有1012個字)
內容預覽:
因為有人寄信問我：建議念法律再雙修或輔系財金，還是念財金再雙修或輔系法律？. 所以我藉著這個標題一併在這兒回答。. 我的答案是這全看你的就業規劃。. 無論你念法律或念財金，然後再選擇雙主修另外一個系. 你終究只能挑一個領域去就業。. 你不可能同時去金融業財務部做事，卻又同時在法院上班. 你也不可能既
(還有2470個字)