Re: [問題] 北大法律跟東吳法律

看板SENIORHIGH作者yuzan (未知)時間20年前 (2004/07/26 19:10)推噓5(5推 0噓 13→)

留言18則, 5人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《hsy1026 (拍拍灰塵~重新站起~)》之銘言： : 兩者的師資以及教學內容可否麻煩大家分析一下~ : 謝謝!! 就小弟個人讀了三年(目前升大四)北大法律的觀感~ 師資不如東吳那是無庸置疑的我有陣子也曾經很怨嘆為什麼這樣不過最近漸漸地覺得"唸書還是要靠自己"以及"盡信師不如無師" 聽過有人說"諾貝爾沒有法律獎因為只有在法律這種領域中你會因為有創造力而失分卻因為發表前人的觀點而得分..." 我想至少在大學的階段是如此吧(研究所就不知道了) 其實到現在我還是不知道自己唸法律到底適不適合XD 上賊船無法離開抑或入寶山空手而歸?? 回歸正題~ 教學內容方面我想不管東吳北大~ 民法離不開王澤鑑(不過東吳北大還有林誠二) 刑法大師輩出,不過也不離林山田,甘添貴,許玉秀,黃榮堅等訴訟法呢?從民訴的邱駱之爭(最少有30年了吧) 到刑訴近年上演的林王爭霸... 恩...好像有點離題了~ 不過有點我一定要說... 北大法學院的選課方式很"畸形" 不是想選誰就選誰必修課程以選本系老師所開者為限只有20個可以到別系修必修(超過的話一搬是抽籤決定) p.s.北大是法學,司法,財法三系講的簡單一點就是保護爛老師有學生可教啦... 東吳北大師資勝某些不錯(Ex:江朝國) 行政系統不知很爛官僚心態私校沒有吧? 極強!!(死公務員...) 學費高較低讀書風氣不知 "聽說"不錯(不過我也是有快21的同學) 21制不知雙21 如有錯誤不吝指正~ -- 我向窗外星空幽幽呼叫讓我化成夢中的精靈我將知道你的不安的尋找再變成你的溫柔的微笑這一夜我睡不著 -- 張雨生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.157.250

推

lookers

218.175.153.79 07/26, , 1^F

218.175.153.79 07/26, 1^F

推

yuzan

61.231.157.250 07/26, , 2^F

61.231.157.250 07/26, 2^F

推

diggi

61.228.7.245 07/26, , 3^F

61.228.7.245 07/26, 3^F