討論串[問題] 北大法律跟東吳法律
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 24→)留言31則,0人參與, 最新作者koukai2 (勉學一直線)時間20年前 (2004/07/26 08:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
東吳師資贏北大. 不過說了有哪些有名的教授你應該也不認識.... 至少大法官在東吳教的就一票. 還有最高法院院長. 教學內容必修應該都差不多. 反正就是下面的國考科目. 民總 刑總 債總 物權 刑分 債各 親屬 繼承 公司 票據 海商 保險 國私 強執. 民訴 刑訴 憲法 行政法. 東吳額外要必修英
(還有174個字)

推噓5(5推 0噓 13→)留言18則,0人參與, 最新作者yuzan (未知)時間20年前 (2004/07/26 19:10), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
就小弟個人讀了三年(目前升大四)北大法律的觀感~. 師資不如東吳那是無庸置疑的. 我有陣子也曾經很怨嘆為什麼這樣. 不過最近漸漸地覺得"唸書還是要靠自己"以及"盡信師不如無師". 聽過有人說"諾貝爾沒有法律獎. 因為只有在法律這種領域中. 你會因為有創造力而失分. 卻因為發表前人的觀點而得分..."
(還有614個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者ikehunting (張良受書)時間20年前 (2004/07/26 23:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
板上的台北大學學弟妹們,. 人必自侮而後人侮之,. 說自己學校師資爛?. 你先問問你自己這幾年唸了多少書,. 你先問問你自己上課有沒有混,. 你先問問你自己又沒有私底下去親自請教老師,. 說別人師資好?. 其實也是各擅勝場,. 你看看商法和公法,有比人家弱嗎?並沒有,. 說刑法爛?你有沒有私底下去和
(還有657個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者liurobert (我會是好人嗎)時間20年前 (2004/07/27 04:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這位同學你好. 我也是北大法學院升大四的同學. 針對你說的有幾點想回應. 當然啦 某些老師上課的確不怎麼樣(例如某位教英美法和智慧財產法類的老師). 這點我不否認. 但是請別忽略我們學校也是有不錯的老師. 像是教公法類的"三陳" 商法的江老師 刑法的鄭老師以及新進的兼任老師盧映潔等. 民法類也還有前
(還有311個字)

推噓1(1推 0噓 13→)留言14則,0人參與, 最新作者weipaula (念不下書)時間20年前 (2004/07/27 05:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
東吳念了四年 我覺得 英美法教育真的是東吳給法學院同學們一個最大的禮物. 雖然在國家考試裡面 英美法的科目一科都沒有考 可是在英美法教育裡面. 在不斷的case by case 裡面 那種法感覺的形成 在課堂中藉由案件的討論. 訓練自己的思維邏輯 這之中所得到的東西和其他學校法律系的同學比起來 真的
(還有550個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁