Re: [心得] 各醫科的比較

看板SENIORHIGH作者 (修業中的魔術師)時間20年前 (2004/07/22 02:24), 編輯推噓6(601)
留言7則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我補充一下,有人問我就講一下(我也嚇到,回信的人怎麼那麼多阿) 我本身唸過台大,也在醫學院,所以對台大還算熟悉, 此外因為因緣際會,所以現在來北醫唸書 似乎版上的很多人都說高醫比北醫好 我是覺得,北高醫各有不同特點吧! y版友說北醫資源不足,也說不出資源不足在哪裡 高醫資源不錯,也說不出充足在哪裡不是嗎? 我表哥就在高醫阿,我們家族有三個醫生 一個現在在高醫,一個現在在高榮總 我還有一個表哥在高醫醫檢部,所以我對高醫的印象不會太差 大家可能覺得高醫好,是因為在南部提不出比他更好的 (成大可能大家還不一定這麼覺得) 而北醫在台北,光是台大、陽明,連北醫人可能有時候自己都會有點覺得輸人家 再者,講明白一點,高醫附醫比北醫附醫經營的有聲有色許多 不管在醫學研究,跟整體營運,或是規模上,都強上許多 (高醫附醫是醫學中心,北醫附醫是甲級區域醫院) 不過,北醫附醫自己也知道,所以她們自己也在力求進步 包括蓋第三醫學大樓等。 此外,北醫不只有一家附設醫院,萬芳醫院也是屬於北醫的附屬醫院 (高醫也有,不過高醫的模式不一樣,不是公辦民營的) 在升格上,北醫有天生的弱勢,因為台北市是醫療過剩區域 所以醫院要升格,天生就比較難一點, 像這次的萬芳醫院的升格,就受到不少阻力,雖然我自己也覺得 萬芳還不夠好到我心目中醫學中心的水平(我心目中的水平大概是跟榮總一樣吧) 可是跟某些醫學中心比起來(我就不講哪些了)我覺得萬芳還可以跟她們相提並論 然後你們說硬體資源的部分,兩家醫院校地都很小 所以雙方都各自在尋找發展空間 高醫在燕巢打算開分院,而北醫也標下的雙和醫院各自作為第二校地的打算 高醫那方面我沒問,所以不清楚。不過北醫這個相對聰明許多 因為雙和醫院的規模是醫學中心等級的,而事實上在台北的南區, 並沒有比較大型的醫學中心(相對於北區榮總振興一堆醫學中心齊聚) 南區可能的大概就是慈濟新店醫院吧,不過他在新店地區 在該塊區域,選擇建設醫院,對於學校本身的發展是有利的 那網路資源方面,高醫公開的部分比較多一點 相信很多人都看過他精美的解剖切面圖形(在解剖網頁在這部分高醫應該首屈一指吧) 而北醫由於有my tmu系統(簡而言之就是web版的BBS啦, 只是老師也會來看,而且跟妳討論) 一些跟課業相關的資源外界的人就看不到...... 出外就業方面,北高醫校友都很多,所以大概差不多 不過如果你要在北醫附醫或高醫附醫工作的話 我前篇文章就講過,北醫的人在其他地方更會發光發熱 所以也就是說,畢業生中,有一部分的人就會想要往外跑了 而高醫咩,基本上你不是那裡畢業的,就很難幾進去... 這就是我說的血統,北醫是混血兒,高醫的話,可能自認為高雄的台大吧 血統可是純的很.... 此外有人回信給我,我一併在這裡回答 第一點,關於北醫董事會的事情,在距今十多年前,北醫驚傳財務危機 故北醫董事會全面撤換,除了創校七董事之一之子胡董事 其他的董事由教育部指派,以掌控財務問題。 至今,北醫的負債,也在醫學院中我印象沒錯還是最高的 不過這會不會影響營運哩,基本上北醫在營運上目前是沒有聽說任何危機啦 充其量每年入學都會在提起那財務危機董事會遭測換的事情 在學校營運上,也沒有聽說什麼財務短缺危機 你換個阿呆的角度想,北醫的董事會幾乎都是教育部, 所以北醫從另外的角度來說,也是一間國立學校阿 >"< 不過,我說實話,我們政府對於教育,一直缺乏妥善規劃與管理 而且,太過短視近利,所以有一天發現有大學倒了,也不用太意外 不過前幾間應該都不會有北醫的名字,北醫的名號就算不是純金字招牌 也至少是鍍金的,就我片面的瞭解(我跟北醫某財管老師尚稱熟悉) 想要貸款給北醫的銀行,還不在少數,而且北醫董事會成員也頗有錢 我印象沒錯的話,我看過一個數據,若教育部把教育津貼全刪,還有一些什麼費用全刪 總之,醫學院中,可以自主營運的,大概只有慈濟吧 也就是說,若你擔心的營運的問題,您不妨選擇慈濟 第二點,北醫的特色有哪些?說實話,我不清楚ㄟ 現在每間學校的特色都模糊掉了吧! 不然你說高醫不同於其他醫學院的特色是什麼? 這樣子講我也說不出來,就連輔仁,我也只知道他是全面PBL 可是現在哪一所醫學院沒有PBL教學的..... 如果以學生特色的話,北醫的學生相對的多元很多 也就是思考方式也比較多層面,價值觀也不一定萬般皆下品,唯有從醫高 所以以自己志願為導向,不當醫生的也不少, 當作家的也有,當歌星的也有,從事政治的也有 如侯文詠、羅大佑、游鴻明、邰正宵、洪奇昌等 不務正業指數,應該跟台大並列雙雄吧!這算不算特色? 不然我提提另外一個特色好了,北醫的特色就是小,因為小 所以往往可以直接跟學校高層對談,校方還算重視學生心聲 我在北醫一年,就有兩次跟校長談話的經驗 (我不是什麼風雲人物,我本身在學校很低調) 第三點,北醫有些老師是兼職的,這對教學品質有影響嗎? 當然有影響阿,我說過了阿,北醫很多傑出的校友是不會想留在北醫服務的 所以當然讓那些老師來教,教學品質當然好,基本上,北醫的老師,在臨床的 不少老師還不錯,我之前有在台大唸過,所以知道,台大醫院有一些萬年大老 上他們的課都會覺得臨表悌泣,不知所云。(當然很多台大老師也上的很棒啦) 這種老師北醫也有,只是比率相對少(畢竟敢稱大老的人不多) 第四點,薪資的問題,等你念到了,就業了在說唄 你說:「長庚的薪資優渥 但是工作份量也是出了名的多@@|| 請問北醫的薪資給付如何」 健保年年變,給付制度年年調整,不過,現在幾乎所有醫院都是按件計酬 你作多少點,跟醫院拆帳。長庚的作五份事領三份薪水的情形 在偉大的新制的總額預算還有自主管理下,還能不能這麼做,我也不知道了 不過北醫這部分,由於也知道自己的好學生都會外流,這幾年待遇也有調整 希望把自己培養的好學生都可以留住 補充一下,輔仁的教學醫院是耕莘,耕莘可以視為她們的附設醫院 其他醫院算是搭配的,實習時會跑到, 不然這樣子的話北醫的醫院也有新光、馬偕、國泰、奇美 (榮總台大也有北醫的實習醫生... T_T) 我當年選擇北醫,是因為其他的理由,基本上,若不是因為這個理由 我兩間會大概擲骰子吧!兩者在就學上,個人認為是差不多的 ※ 引述《yutim (我過得很好...)》之銘言: : ※ 引述《galachung (gala)》之銘言: : : 如果現在再給我選一變~ : : 我會選成大 : : 阿至於北醫喔~~其實我對於北醫的印象不是很好(原PO對不起喔) : : 我覺得北醫的資源比較不夠的感覺~~(硬體上) : : 而高醫我就覺得相當不錯~~無論是軟硬體的資源都相當充足~ : : 慈濟在軟硬體的設備也都頗為充足~~只不過在較偏遠的花蓮 : : 看個人考量吧 : : 阿輔大喔~~恩~他的教學醫院好像是"耕新"吧~(不知道是不是這樣打) : ^^^^^教學醫院現在是耕莘 新光 國泰三間 : : 設備還不太夠~~我去輔大的時候覺得~~太年輕了~可以在努力吧 : : 至於中國中山國防~ : : 大部分的人都是照成績填 : : 中國我不太清楚~ : : 不過中山好像聽說設備不足~而且體制跟台灣其他都不同 : : 國防阿~~聽說很操~不過教育的很像很紮實~~~ : : 希望對大家有幫助 -- 學歷證明你的過去,實力保障你的未來 如果還活於過去的時空,未來自然也就看不到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.75.199

61.62.138.37 07/21, , 1F
哈,推一個XD
61.62.138.37 07/21, 1F

140.119.202.92 07/21, , 2F
羅大佑好像是中國醫的 不過不知有無記錯
140.119.202.92 07/21, 2F

61.228.203.73 07/21, , 3F
羅大佑是中國醫的
61.228.203.73 07/21, 3F

220.136.36.75 07/21, , 4F
嗯 羅大佑是中國的
220.136.36.75 07/21, 4F

61.62.73.253 07/24, , 5F
sorry,羅我弄錯了,還好.... ^_^
61.62.73.253 07/24, 5F

05/24 21:49, , 6F
討論區->生活娛樂館->生活Σ幸福生活趣->medstudent版
05/24 21:49, 6F

12/22 17:50, , 7F
游鴻明讀北醫?...醫學系嗎?
12/22 17:50, 7F
文章代碼(AID): #10_hJI9S (SENIORHIGH)
文章代碼(AID): #10_hJI9S (SENIORHIGH)