Re: [心得] 各醫科的比較

看板SENIORHIGH作者 (gala)時間20年前 (2004/07/21 09:23), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
那我來說一下我的感覺好了 我是去年考上的 我的分數可以上成大 可是填了長庚 基本上 能上台大就不用說了~~說了就是廢話~ 陽明跟成大差在哪裡呢(說錯了請大家多多指教阿) 陽明歷史比成大稍微久一點~在加上在北部~ 所以分數比成大高~ 但是陽明卻不是一所綜合大學 在這方面~~我覺得成大比較好~~ 至少選課方面會快樂一點~~ 在來說設備 基本上呢 我去成大稍微逛了一下(為了決定要唸成大還是長庚) 我覺得成大醫院感覺上比較不像醫學中心~(成大人別嗆我) 榮總還是比較好阿~~而陽明這幾年在醫學教育的改革上 還做的蠻認真的~比如說PBL OSCE 姑且不論他們的效果 或者只是沒有思考而一昧的學習國外~ 至少在思維上陽明是比較新的~~ 恩~~ 長庚阿~~ 我只能說~ 資源多~學校差~訓練充足~~ 總不能自吹自礌也不好妄自菲薄阿~ 總共好像有十八個可以考上成大的來唸長庚~ 成大聯考約招收40個人 所以其實成大跟長庚的重複性蠻高的 如果現在再給我選一變~ 我會選成大 阿至於北醫喔~~其實我對於北醫的印象不是很好(原PO對不起喔) 我覺得北醫的資源比較不夠的感覺~~(硬體上) 而高醫我就覺得相當不錯~~無論是軟硬體的資源都相當充足~ 慈濟在軟硬體的設備也都頗為充足~~只不過在較偏遠的花蓮 看個人考量吧 阿輔大喔~~恩~他的教學醫院好像是"耕新"吧~(不知道是不是這樣打) 設備還不太夠~~我去輔大的時候覺得~~太年輕了~可以在努力吧 至於中國中山國防~ 大部分的人都是照成績填 中國我不太清楚~ 不過中山好像聽說設備不足~而且體制跟台灣其他都不同 國防阿~~聽說很操~不過教育的很像很紮實~~~ 希望對大家有幫助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.32.243 ※ 編輯: galachung 來自: 218.160.32.243 (07/21 01:35)

218.162.239.248 07/21, , 1F
同校的 推 能上成大就去吧 別來長庚
218.162.239.248 07/21, 1F

05/24 21:49, , 2F
討論區->生活娛樂館->生活Σ幸福生活趣->medstudent版
05/24 21:49, 2F
文章代碼(AID): #10_SLwTe (SENIORHIGH)
文章代碼(AID): #10_SLwTe (SENIORHIGH)