看板
[ SCU_Talk ]
討論串[問題] 民主法治的老師
共 5 篇文章
內容預覽:
配分比率 考試方式 上課進度 課堂點名. 只是教師在課前擬定的 假設. 而不是神聖不可動搖的 法律. 所以那本來就是任課老師會視該班實際上課狀況而調整的東西. 不管任課教師在教務處網站上張貼的教學大綱內容為何. 基本上都只是給選課同學參考用的. 真正的規定或執行方式. 老師一定會在上課時重新提醒或調
(還有678個字)
內容預覽:
原文吃光 我打得有點長.... 說到民法讓我想到一位老師非常不滿. 說給大家聽一下. 他是政治系的一個老師叫做 陳X崇. 是96學年度(今年)上學期修的. 上學期沒有報告沒有作業 他上課完全都不點名. 幾乎整學期都是聽他講話&看影片. 結果. *學期總分他給的分數竟然是期中考50% 期末考50%*.
(還有697個字)
內容預覽:
騙點P幣用 我下1場要賭洋基...... 我是政治系的人，以前我碰過沈莒達跟許雅堂2個老師. 當初我修他的通識--政治與媒體，他第一堂課就在課堂說，. 「你們政治系的人...別想活著PASS」. 之後我懷著綽ㄝ等的心態作上課筆記（我就不信我那麼努力，你還敢當我...）. 有些我來不及抄的地方，我都會
(還有422個字)