Re: [問題] 民主法治的老師

看板SCU_Talk作者valenti1007 (Valenti)時間16年前 (2008/06/13 00:27)推噓7(7推 0噓 13→)

留言20則, 11人參與討論串3/5 (看更多)

原文吃光我打得有點長... 說到民法讓我想到一位老師非常不滿說給大家聽一下他是政治系的一個老師叫做陳X崇是96學年度(今年)上學期修的上學期沒有報告沒有作業他上課完全都不點名幾乎整學期都是聽他講話&看影片結果 *學期總分他給的分數竟然是期中考50% 期末考50%* 但是~~~~~~~~~~~~~~~~~ 知道的人可以從學校網站點他的:"民主與法治法時段X" 藍標代表可以點可以看這位老師的授課大綱＆如何配分授課大綱不是重點重點在配分明明上面就寫出席率 X % 報告(作業) X%--這我忘記有沒有反正絕對不是50%50% 就算真的50%50%就算了期末考前一週他說要點名但也不知道點到有用處有人開始會想說我根本很混只去最後一堂點名吧根本沒有我上了很久完全不知道這老師是不點名的所以都會到加上是34節不是讓人痛苦的12節好了每堂課都有到我當然完全知道他期中期末要考什麼因為就都問答題其實寫申論文那種東西也是有天賦的他上課也說過考試都是申論對那些讀自然組有點吃虧好算是先"提醒"了那又如何他言語非常好不可否認什麼理論都頭頭是道也不翩激但他給的分數我非常不滿考前我到處趴文知道這個人是如何?當時背景?前後因果?都很了解就像讀一本課外讀物一樣沒有壓力也很有趣考試過程也寫的很盡興期末考不想講了打得好累... 我比較氣的是他的評鑑會覺得沒有來上課沒關係還有配分比率根本不是教學大綱看到的你期中期末知道要考什麼寫出他要的就好了微積分就算了多少有一定的答案我想他改的考卷一定都是主觀意識很強寫出他要的菜就很高寫很多也有道理但不是他的菜就給很低所以這種給學生的態度就會覺得上課都不到沒差文憑好很會寫就可以過了那次大約有60個人修吧結果當了20個左右我朋友同系的兩位修他的別班時段也被當他是不是就擺明要當啥系了 = =... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.230.190

→

iatb21

06/13 00:29, , 1^F

06/13 00:29, 1^F

推

kusachan

06/13 00:34, , 2^F

06/13 00:34, 2^F

→

valenti1007

06/13 00:36, , 3^F

06/13 00:36, 3^F