Re: [問卦] 有沒有投訴媒體之後害同系學弟妹被學校 …
※ 引述《s207555 (net)》之銘言：
: 所以我才建議選課機制上應該有優先順序:1.延畢 2.大四 3.大三 4.大二 5.大一 6.外系
: 而不是造成上學期的，外系選上了 本系卻選不上的窘境
: 這時候外系的或許又說話了，說「為什麼我們最後選」
: 好吧~我記得輔系是不收半毛錢的，使用者付費阿..
說真的...
使用者付費這好像有點怪怪的，
他們也繳了東吳大學學費，
也是只能選25學分的課，
他們雙主修或輔系，
也要放棄一點自己系上的選擇呀，
用使用者付費這個理由有點說不通吧@@
再著，
選課機制的問題，
我覺得要改可以，
但是可不可以不溯及既往才是重點，
今天一套明天一套的，
這樣要學生何以適從?
今天原始的一套走法，
可以從大二以下開始重新改變，
也就是新人的方式，
不要影響到之前的人的權益吧?
另外不能下修有沒有包含延畢生這也是個尷尬的問題，
否則有專門為大五生開的選修課嗎?
如果沒有大五的不就要GG了，
對大四也是一樣，
今天放了一句不能下修，
以前簽運不好都沒選到自己想修的選修課的人，
也沒有補救方式的話，
那真的也太糟糕了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.250.64
→
06/11 01:59, , 1F
06/11 01:59, 1F
推
06/24 00:50, , 2F
06/24 00:50, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：