Re: [問卦] 有沒有投訴媒體之後害同系學弟妹被學校 …

看板SCU_Talk作者 (net)時間13年前 (2011/06/10 19:23), 編輯推噓16(20推 4噓 43→)
留言67則, 24人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
我不知道學校在搞什麼 大學之所以是大學，就是因為其自由的學風 大學文化最有價值的成果是使學生具有開放的頭腦與其創造性 結果選課搞成這樣，這樣叫做「開放性」嗎? 我想選個課還需要靠老天? 我不想選某老師的課 是因為我不喜歡他的教法、不喜歡他的評分標準，你說時間不爽也好 我就是不想選這位老師，學校憑什麼規定死死的 「朕要你選這堂課，就這堂。朕不給的，你不能選。」 這什麼道理啊? 教授評鑑有很多種，論文數量、課堂問卷...等等 都是 但我覺得最直接的方式，就是選課 為什麼學生不選你的課? 當太兇、教不好..還是什麼原因 我想既然都是大學了，還需要「強迫」選課來維持選課人數，是很可悲的 日文系問題很多，為什麼課都選不到? 究其原因就是課開太少 系主任就會說:我們的課程絕對夠本系+外系的學生選 但就我所知，很多熱門的課是一票難求，而更多的是 上限45人的課，人數只有10多人在上 這無可厚非，因為課程本來就有實用性與文學性 有些無聊的課，要強迫我選，我也很不爽 就讓市場機制去淘汰吧 而最大的問題就是， 雙主修和輔系的學生太多 我不是說外系的學生不好，他們都很認真，甚至很多都比我還優秀(汗顏...) 外系的學生越來越多，但課程並沒有多開、加開 系主任也說不可能多開 所以我才建議選課機制上應該有優先順序:1.延畢 2.大四 3.大三 4.大二 5.大一 6.外系 而不是造成上學期的，外系選上了 本系卻選不上的窘境 這時候外系的或許又說話了，說「為什麼我們最後選」 好吧~我記得輔系是不收半毛錢的，使用者付費阿.. 最後我還是要說，大學精神就是其自由、開放、多元 學生本來就應該可以依照自己意志去選擇所愛 就我知道學校的另外一個系，必修同一堂課一定開兩班(這個系只有一個班) 讓同學自己選喜歡的老師，上學期不爽，下學期還可以換老師 不像日文系，你選上學期，就一定要修下學期同一個老師 對麻，這才像大學阿 要不然跟高中一樣課表直接出來就好啦 而大學本來就該有批判精神，因為這點小事就「報仇」 未免也太沒肚量了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.169.6
推
06/10 19:24, , 1F
那次會談有人表示是本系有課上輔系雙主修沒課上
06/10 19:24, 1F
→
06/10 19:24, , 2F
跟你說的有出入耶
06/10 19:24, 2F
→
06/10 19:26, , 3F
我就是那個自己本系沒選上 看人家外系選上的人
06/10 19:26, 3F
推
06/10 19:35, , 4F
好文推
06/10 19:35, 4F
推
06/10 19:36, , 5F
素聞東吳是以學生自治聞名 但結果卻是如此綁手綁腳
06/10 19:36, 5F
推
06/10 19:37, , 6F
若是為了某些"傳統"而這樣 那真的有失"學生自治"之名
06/10 19:37, 6F
推
06/10 19:48, , 7F
推
06/10 19:48, 7F
推
06/10 19:50, , 8F
五樓何時有了東吳以學生自治聞名的錯覺了
06/10 19:50, 8F
噓
06/10 19:56, , 9F
東吳何時有以學生自治聞名？
06/10 19:56, 9F
→
06/10 19:56, , 10F
看著我們的OOO跟OOOO 學生自治?(科科
06/10 19:56, 10F
→
06/10 19:57, , 11F
輔系也不是甚麼不用付錢呀? 就一學期25學分 大家自由排
06/10 19:57, 11F
→
06/10 20:01, , 12F
我好奇是哪個系只一個班同一個必修還有兩個老師開，據我
06/10 20:01, 12F
→
06/10 20:02, , 13F
所知，理學院必修課的老師萬年不變而且都只有開一堂
06/10 20:02, 13F
噓
06/10 20:27, , 14F
自治這種話麻煩再說出來之前 先好好審視我們有無自治之能
06/10 20:27, 14F
→
06/10 20:30, , 15F
其實就東吳的確是以學生自治聞名...(我說以前
06/10 20:30, 15F
推
06/10 20:54, , 16F
當然要選啊..教不好的老師不少啊...
06/10 20:54, 16F
推
06/10 21:04, , 17F
說真的,我真的不爽的一件事是,為何因為雙主修可以加上限?
06/10 21:04, 17F
→
06/10 21:05, , 18F
東吳有自治嗎?= = 一盤散沙
06/10 21:05, 18F
→
06/10 21:06, , 19F
會話課是25人,但不少班是26,27人,連本系都進不了的班,
06/10 21:06, 19F
→
06/10 21:06, , 20F
因為是外系,所以就可以硬加進去?
06/10 21:06, 20F
→
06/10 21:10, , 21F
我上的會話課 30人過 超擠
06/10 21:10, 21F
推
06/10 21:34, , 22F
在90年代初，東吳的學生自治是很有名的
06/10 21:34, 22F
→
06/10 21:34, , 23F
因為法規跟體系相對完備
06/10 21:34, 23F
→
06/10 21:35, , 24F
開放自由選課其實沒什麼不好，更合理的開班數量也可以討論
06/10 21:35, 24F
→
06/10 21:36, , 25F
只是在想要選特定班與特定老師的情況下一定還是有人選不到
06/10 21:36, 25F
→
06/10 21:36, , 26F
自己理想的那個班級
06/10 21:36, 26F
→
06/10 21:37, , 27F
那麼到時候「優先順序」還是必備的機制
06/10 21:37, 27F
→
06/10 21:37, , 28F
然後各種優先順序的排序方式就會有得利跟不得利得族群
06/10 21:37, 28F
→
06/10 21:37, , 29F
不得利的族群又會去投訴
06/10 21:37, 29F
→
06/10 21:38, , 30F
所以>>無論如何選擇制度，被選擇的制度可能都會被說是爛制度
06/10 21:38, 30F
→
06/10 21:39, , 31F
另外各系開課學分是有「總量管制」的，所以多開A課會排擠到
06/10 21:39, 31F
→
06/10 21:40, , 32F
B課
06/10 21:40, 32F
→
06/10 21:41, , 33F
當然B課可能會對學生來說是「不想修的課」，但對課程歸畫者
06/10 21:41, 33F
→
06/10 21:41, , 34F
而言或許是「必須開得課」也說不定
06/10 21:41, 34F
推
06/10 22:05, , 35F
我覺得不能下修真的很怪 像是有些選修課很少人選 難道
06/10 22:05, 35F
→
06/10 22:06, , 36F
高年級就不能選嗎? 再怎麼市場機制淘汰 有些比較冷門課
06/10 22:06, 36F
→
06/10 22:06, , 37F
還是有人想選阿XD 更何況有日文系雙主修時 因為排課犧牲
06/10 22:06, 37F
→
06/10 22:07, , 38F
掉一些日文系選修 等升上高一年級 有時間想回頭修 卻不
06/10 22:07, 38F
→
06/10 22:07, , 39F
能下修選修 真的太..
06/10 22:07, 39F
推
06/10 22:08, , 40F
我也覺得不能下修的限制有點.......
06/10 22:08, 40F
推
06/10 22:12, , 41F
就算學分減半 我覺得也ok阿 真是的..
06/10 22:12, 41F
→
06/10 22:13, , 42F
我們日文系在社會上也是有點名氣 在推廣部替學校賺不少
06/10 22:13, 42F
→
06/10 22:13, , 43F
錢 是不是要撥一點錢讓我們增加一點班呢?
06/10 22:13, 43F
推
06/10 23:06, , 44F
得像某大學一樣弄出個FB社團抗議才有人會來處理嗎，
06/10 23:06, 44F
→
06/10 23:08, , 45F
之前有些事情看的出學校似乎不是很甩學生、這不是一間
06/10 23:08, 45F
→
06/10 23:09, , 46F
大學該有的處理態度，到了大學還要像高中一樣被綁著，
06/10 23:09, 46F
→
06/10 23:11, , 47F
我們已經是成年人、有安排時間的自己時間和選擇的自由
06/10 23:11, 47F
推
06/10 23:23, , 48F
推樓上!真的很不開心耶!為什麼不能選擇想要的老師和時間呢
06/10 23:23, 48F
推
06/10 23:34, , 49F
原PO說的那個可以換組換老師的系該不會是歷史系吧！
06/10 23:34, 49F
→
06/10 23:39, , 50F
哦..樓上 低調原則 一切 低調 所以不方便透露XD
06/10 23:39, 50F
推
06/10 23:40, , 51F
請大家到FB活動頁http://ppt.cc/Ae0o 發表寶貴的意見唷!!
06/10 23:40, 51F
推
06/11 00:32, , 52F
我覺得要先顧好本科系吧= =""" 還有加開課 唉
06/11 00:32, 52F
推
06/11 00:52, , 53F
好文...真想讓全校所有"教授"與"高官"們看到
06/11 00:52, 53F
噓
06/11 00:55, , 54F
大致上同意,但不同意你說的外系使用者付費,同樣是東吳有學費
06/11 00:55, 54F
這裡我說一下好了 例如某系一年30個學生輔系日文系 但某系並不會因為系上很多人輔系 就少開課 該花的錢還是要花 而日文系也不會因此多開課 (會的話就沒現在的窘況了 ※ 編輯: s207555 來自: 182.235.169.6 (06/11 07:50)
→
06/11 09:00, , 55F
可但學費付的應該是上限25~30學分的錢吧，甚至多修語言
06/11 09:00, 55F
→
06/11 09:00, , 56F
的某些課還要多付語言實習費，該改的是整個制度(明明知
06/11 09:00, 56F
→
06/11 09:01, , 57F
道會有那麼多有輔系資格之類的學生要修，卻開不出那麼多
06/11 09:01, 57F
→
06/11 09:01, , 58F
課的問題)
06/11 09:01, 58F
推
06/11 09:30, , 59F
推!!!會計系也是..就算要被當，也希望當的其"所"....
06/11 09:30, 59F
噓
06/11 09:46, , 60F
外系有分兩種 一種是雙主修 輔系
06/11 09:46, 60F
→
06/11 09:47, , 61F
雙主修就是修雙學位 他也算日文系學生
06/11 09:47, 61F
→
06/11 09:48, , 62F
輔系不算日文系學生 修不到課還說得過去
06/11 09:48, 62F
→
06/11 09:49, , 63F
雙主修學生修不到課 就該檢討 否則就宣布禁止外系雙主
06/11 09:49, 63F
→
06/11 09:49, , 64F
修日文
06/11 09:49, 64F
→
06/11 11:59, , 65F
這篇一直都在檢討阿 又不是幫學校護航
06/11 11:59, 65F
→
06/11 12:00, , 66F
而我本文 通篇沒說雙主修是外系
06/11 12:00, 66F
推
06/11 15:14, , 67F
推
06/11 15:14, 67F
‣ 更多 s207555 的文章
文章代碼(AID): #1DyVwYz3 (SCU_Talk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 s207555 的文章
文章代碼(AID): #1DyVwYz3 (SCU_Talk)