Re: [問題] 中間和主攻的迷思
: 我 橄欖球員稟賦
: 1.長相凶狠程度(中) 大勝
: 2.身高和體型 (中) 大勝
: 3.攻擊威力 (中) 略勝
: 4.攔網高度 (中) 大勝
: 5.一包哥大小 大勝
: 6.速度和反應 略勝
: 7.防守穩定度 (攻) 略勝
: 8.攻擊穩定度 (攻) 略勝
: 9.打球的經驗 略勝
: 10.長相帥氣度 略勝
扣掉廢話的1.5.10點不談 光看封網我想就需要6跟9點了
雖然你也..咳咳 但比起一包哥還是大勝
不知道是誰跟我說主攻是打氣勢的 一包哥可以打出有氣勢的攻擊
雖然他也常常掛網之類的 如果只是要求送過 那給誰有分別
拿個棒球來比喻就像是鋒哥常常被三振 但是一有紅不讓還是會振奮人心阿
(我知道他被三振率有降低 祇是比喻而已 球迷不要雞動??)
更何況一包哥很兇的殺球 比例越來越高了 再給他一點時間
: 這樣如果稟賦變成中間
: 自由球員就可以換 巴斯和稟賦
就算打主攻 我想換自由的還是你="=
: 巴斯有時間休息 體力比較不會消耗那麼快 攻擊也會成功率上升
: 我也不會因為跳起來高度太矮 一直很容易被打穿
我最有意見的就是這句了 跳不高就去重訓 該減重就減重
跳不高打主攻就比較有得分能力?
封網被打穿大部分都是手型跟跳離網的老問題吧 拿來講是在沒有說服力
: 這樣安排會比較好嗎????
: 真是迷思阿><
大不了暑假兩個人都練啊 看到時候誰打得比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.181.64
※ 編輯: kuanwei1987 來自: 118.168.181.64 (05/06 21:52)
推
05/07 06:31, , 1F
05/07 06:31, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：