看板
[ SAN ]
討論串[問題] 同樣是守山，定軍山和街亭結果為何不同
共 9 篇文章
內容預覽:
你的問題2016就有人回答過了. https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1464008321.A.CD1.html. 諸葛亮的戰略是要馬謖擋住長安來的援軍 那時涼州還沒攻下來. 馬謖的功能是拖時間 等魏延打下西涼那幾座城馬上就可以回援. 結果馬謖不遵守諸葛亮的擋道戰略 反讓出小道
(還有67個字)
內容預覽:
大家都知道 攻山的難度大於攻平地. 而馬謖帶大量兵力守山 都支撐不住了. 那防守平地是要怎麼守得住. 史實是. 張攻山後 不甩王平繼續前進. 可見王平的平地設防根本沒有用啊. 蜀國派兵去街亭的原因 是要阻止魏軍前進. 而王平地設防的結果根本阻止不了魏軍. 可見王平的戰略根本沒有用. 他只不過是運氣好
(還有96個字)
內容預覽:
如果張郃真的圍山. 等著讓馬謖部隊沒水 支撐不下去後才進攻. 那得拖好幾天的時間. 這樣馬謖的戰略反倒是成功的. 因為拖到時間了. 但照時間來看. 馬謖的部隊只是前腳先走. 後面是有著援軍的. 而馬謖的部隊被打敗後. 援軍都還沒到. 可見那是一個很短的時間內就發生的事情. 並沒有圍困好幾天這件事情.
(還有127個字)
內容預覽:
不是想為馬謖洗白，而是，以同理心思考為何他據山而守，反而不在平地據守。. 是否是他認為：「魏軍見蜀軍已派兵至街亭，必然會強攻山區以避免在通過街亭時被馬謖背後攻擊。」. 所以，才有「居高臨下，勢如破竹」的謬誤，只派少數兵力取得短期水源據山而守。. 我記得，橫山光輝三國志在畫定軍山戰役的狀況似乎是，黃忠
(還有174個字)