看板 [ SAN ]
討論串[問題] 曹操為什麼這麼愛打孫權?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓9(9推 0噓 5→)留言14則,0人參與, 最新作者ckshchen (尖酸苛博文)時間9年前 (2014/12/12 04:38), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
《三國志‧劉備傳》. 十六年,益州牧劉璋遙聞曹公將遣鍾繇等向漢中討張魯,內懷恐懼. 明年(十七年),曹公征孫權,權呼先主自救。. 十九年夏,雒城破. 《三國志‧曹操傳》. (平馬超後)十七年春正月,公還鄴。. 《三國志‧張魯傳》. 建安二十年,太祖乃自散關出武都征之,至陽平關。. 我知道本來要打張魯
(還有1149個字)

推噓10(10推 0噓 6→)留言16則,0人參與, 最新作者colamonster (可樂怪)時間9年前 (2014/12/12 10:25), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
17年與18年之征要放在一起看. 冬十月,公征孫權。. 十八年春正月,進軍濡須口,攻破權江西營,獲權都督公孫陽,乃引軍還。. 也就是說老曹17年10月出發去打孫權,打到18年正月打完,. 這兩年其實是只打了一次。. 而已戰爭規模來看,只抓了個孫權方的大眾臉,打破一個營,. 可見規模不大,有可能只是威
(還有366個字)

推噓17(18推 1噓 20→)留言39則,0人參與, 最新作者roger214 (我想去流浪)時間9年前 (2015/01/06 05:49), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
在我看來有點勉強,其實關鍵在水軍,赤壁之後,曹操水軍損失很大,這點關羽只以. 三萬水軍就可以水淹襄樊可以看的出來,曹方的水軍在赤壁之後一直沒能恢復,否則. 襄樊如果有船,也不可能局面那麼難看。. 但赤壁到水淹七軍的時候,也差不多十年了不是?怎會這樣?. 話說回來,曹操攻荊也好,攻揚州也罷,沒水軍是做
(還有275個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者colamonster (可樂怪)時間9年前 (2015/01/08 21:01), 9年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
竊以為並非沒有水軍,而是襄樊之戰時前線沒有人想到會打水戰. 案襄樊之戰為西元219年,而三年後即西元222年,曹丕三路伐吳,一路即攻江陵。. 故斷無連十年無水軍,襄樊之戰後未擴江南寸土,卻在三年內突然生出水軍之理。. 何況這三年還是曹魏主君新喪、國內動盪的多事之秋。. 更進一步言之,自襄陽攻江陵,本
(還有369個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者roger214 (我想去流浪)時間9年前 (2015/01/09 07:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
攻江陵未必要水軍啊,物資跨漢水運送也不用戰船,跟關羽水淹七軍的時候不能類比,. 除非你提的這次攻江陵也有水淹江陵或出動相當水軍的實證。. 在之後的就不用提了,離我們討論的時間點遠了。. 我的意思其實很明確,尤其你說曹魏有人提醒,但實際結果卻是毫無抵抗便被水圍了. ,連派船抵抗關羽包圍的紀錄都沒有,為
(還有358個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁