看板
[ SAN ]
討論串[情報] 《張飛立馬銘》真偽考辨——胡寧著
共 5 篇文章
內容預覽:
第一點teyao大已有辨証﹐第二點的話﹐其實有一種可能是可以出現這種情況的。. 譬如說﹐國父孫中山先生明明就已經死了﹐結果還是能有傳世的國父手書遺囑﹕. “革命尚未成功 同志仍需努力 孫文”的字幅啊。. 你說是假的嗎﹖但確實字字是國父親筆。. 因為在書畫中有一種叫做“集字”的情況﹐王羲之明明沒有寫過
(還有883個字)
內容預覽:
我是同意teyao大的觀點的。. 在這裡不多說別的﹐teyao大已經說很多很好了。XD. 我僅僅就ban6075大所轉原文的一點內容來談談。（其他恕刪。）. 其實還有﹐如《與張遼書》也是據稱為漢隸八分、後世失傳。. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(還有388個字)
內容預覽:
引言恕刪。. 我想您也很清楚所謂「張飛立馬銘」本身是站不住腳的。由三國兩晉迄明中晚期. 間，連所謂「古碑殘缺不可讀」的嚴顏碑都有人提及了，字樣完整的赫赫萬人敵、. 「威名垂萬古，勇力冠當時」的張桓侯手跡，卻居然無人稱頌，本身就是件很可. 疑的事。只不過由於數種該碑書藝可喜，又似稍爲名人增彩，因而不忍
(還有941個字)
內容預覽:
討論之前，先說我對〈八濛山銘〉的看法。我其實也不贊同〈八濛. 山銘〉是張飛寫的，但若只著眼於〈八濛山銘〉，我的意見是：哪怕它. 是假的，作偽的人也必定是高手。. 至於胡寧教授這篇文章，我覺得有些論述並不妥當。以方法論，他. 所比對的文字材料出自傳世的刻石，但眾所周知這些刻石皆是仿刻，仍. 有年代早於
(還有1020個字)
內容預覽:
號稱張飛的書法作品「張飛立馬銘」，是假的！. 數種版本的「張飛立馬銘」，全都有破綻，根本不是漢末張飛所作。別再受騙啦！. 請參考以下胡寧教授的文章：〈《張飛立馬銘》真偽考辨〉。〔原文刊載於《中. 國歷史文物》（北京），2008年06期，頁73-80；此轉載已得胡寧教授首肯。〕. 又，本文除了漂亮地指
(還有8835個字)