看板 [ SAN ]
討論串[心得] 論諸葛
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 34→)留言42則,0人參與, 最新作者boman (暴 民)時間17年前 (2008/11/29 18:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
On 28 Nov 2008 07:01:42 +0000 (UTC), Kiri1enko.bbs@ptt.cc (爵士不要交易我) wrote:. 這段也只是講水利的計劃短視,不過在當時的環境下,要短時間開墾出農田也. 難講什麼遠計,大軍短線的補給還是比較重要,要講長遠只有遠離戰區的才有. 條件
(還有207個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者Kiri1enko (爵士不要交易我)時間17年前 (2008/11/28 15:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
嗯,暴民兄見解與我相同,只是網路上有人愛拿這段擴大解讀武侯治蜀無方罷了. 不是沒看到,是看了月旦裡這段文字,讓我對晉書條記載有所保留. 節錄自月旦群英討論區:. ******. 在閱讀《三國食貨志》之後,對於魏、蜀、吳的農業與經濟會有更進一步的認識,. 最特殊的就是,魏國的新興水利設施,往往只是只求
(還有374個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者kchin.時間17年前 (2008/11/28 02:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
On 26 Nov 2008 15:32:18 +0000 (UTC), Kiri1enko.bbs@ptt.cc (爵士不要交易我). wrote:. 《呂乂傳》提及呂乂能做到「無逃竄者」,表明前面所講「多不相救」是指諸. 葛亮從國內招唔到兵補充漢中前線,逃兵嚴重則顯示諸葛亮的領導是出了問題. ,
(還有349個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者boman (暴 民)時間17年前 (2008/11/28 00:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
On 26 Nov 2008 15:32:18 +0000 (UTC), Kiri1enko.bbs@ptt.cc (爵士不要交易我). wrote:. 《呂乂傳》提及呂乂能做到「無逃竄者」,表明前面所講「多不相救」是指諸. 葛亮從國內招唔到兵補充漢中前線,逃兵嚴重則顯示諸葛亮的領導是出了問題. ,
(還有331個字)

推噓6(6推 0噓 5→)留言11則,0人參與, 最新作者Kiri1enko (爵士不要交易我)時間17年前 (2008/11/26 23:08), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
這篇好像不小心被版主砍掉了,所以再PO一次. 如有違規,盼請告知. 說考證太過誇張,只不過翻找網路各家之言. 輾轉從史書找尋判斷佐證. 近來網路陰謀論史之說實在太多. 還有疑似子虛烏有之言(如無當飛軍). 此帖針對武侯北伐有損蜀國國力之說提出討論. 有所闕漏,歡迎指教. 首先陳壽於武侯北伐前對蜀國國
(還有3226個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁